Das wahre Potenzial des IoT könnte sich verzögern

Das Internet der Dinge (IoT) ist wohl seit einigen Jahren eine der heißesten Schlagzeilen. Die Sammlung von IoT-Technologien verspricht, Prozesse effizienter zu machen, Produkten neue Fähigkeiten zu verleihen und neue Geschäftsmodelle zu beflügeln. Daher war ich zunächst etwas überrascht von einem kürzlich geführten Gespräch mit einem Vermarkter eines bekannten Technologieunternehmens, der sich laut fragte, ob es vielleicht nicht an der Zeit sei, das IoT herunterzuspielen. Sicher ein interessanter Gedanke.

Seine Besorgnis wurde durch bemerkenswerte Sicherheitsangriffe ausgelöst, darunter einer durch ein großes Botnetz gehackter Geräte, das auf KrebsOnSecurity.com abzielte. Die Firma berichtete:„…Hinweise darauf, dass dieser Angriff mit Hilfe eines Botnets gestartet wurde, das eine große Anzahl von gehackten sogenannten „Internet of Things“ (IoT)-Geräten versklavt hat – Router, IP-Kameras und digitales Video Rekorder (DVRs), die dem Internet ausgesetzt und mit schwachen oder hartcodierten Passwörtern geschützt sind.“

Dieser Angriff wurde vereitelt. Ein öffentlicher Angriff auf den Internetdienstanbieter Dyn führte jedoch vor kurzem bei vielen Benutzern auf der ganzen Welt zu Abschaltungen wichtiger Dienste wie Twitter, Spotify und PayPal. Ein Großteil des Datenverkehrs, der Dyn angegriffen hat, kam auch von IoT-Geräten wie Webcams und Heim-Gateways, die mit dem Internet verbunden sind.

Es gibt auch den jüngsten Hack von intelligenten Glühbirnen, der sich auf eine Schwachstelle im gängigen drahtlosen ZigBee-Funkprotokoll stützte, das in zahlreichen IoT-Geräten verwendet wird. Dieser Hack benutzte einen Wurm, um die Glühbirnen zu infizieren. Ein paar Glühbirnen hier und da ist wahrscheinlich keine große Sache. Wie in einer New York Times erwähnt Bericht jedoch:„Stellen Sie sich Tausende oder sogar Hunderttausende von Geräten mit Internetverbindung in unmittelbarer Nähe vor. Von Hackern erstellte Malware könnte wie ein Krankheitserreger zwischen den Geräten verbreitet werden, indem nur eines von ihnen kompromittiert wird.“ Dies könnte zu weit verbreiteten Stromausfällen und Schlimmerem führen. Die Sicherheitslücken verbundener Geräte sind in der Tat sehr real.

Eine der bekanntesten Anwendungen für IoT war das Smart Home, das aus intelligenten Thermostaten, intelligenten Lichtern, intelligenten Türschlössern und intelligenten Sicherheitskameras besteht. Laut einem Sicherheitsexperten des IoT-Anbieters NXP stellen diese eine attraktive Angriffsfläche für Hacker dar, die möglicherweise zu Datendiebstahl, Denial-of-Service, physischen Fehlfunktionen und sogar System-Hijacks und Lösegeldforderungen führen kann. Pro Bericht in TechSeen , hat die Sicherheitsfirma Fortinet davor gewarnt, dass Sicherheitsbedenken Verbraucher dazu bringen könnten, aus Angst vor Cybersicherheit beim Kauf vernetzter Geräte zu zögern.

Abgesehen von der Sicherheit bleibt die Komplexität der IoT-Implementierung hoch. Die meisten Smart-Home-Elemente erfordern separate Smartphone-Apps von mehreren Anbietern, was zu endloser Frustration führt. Pro Zeit Artikel über Smart-Home-Geräte:„…es gibt die unvermeidlichen technischen Kopfschmerzen…“ und „…manchmal verursachen die Geräte mehr Probleme als sie beheben.“ Nicht zuletzt sprechen die meisten Geräte nicht miteinander. Trotz dieser Integrationsherausforderungen und Sicherheitsbedenken prognostiziert Comcast immer noch, dass im Jahr 2017 über 30 Millionen Haushalte in den USA über Smart-Home-Technologie verfügen werden.

Inzwischen gibt es sogar „Smart Beds“, die mit einer App ausgestattet sind, die einen Schlafbericht erstellt und Ihnen sagt, wie Sie sich für eine bessere Nachtruhe einstellen können, beispielsweise die Matratzentemperatur ändern. Ein solches Angebot soll mit anderen Smart-Home-Geräten integriert werden, um sicherzustellen, dass der Kaffee zu brühen beginnt, wenn Sie die Schlummerfunktion drücken. Cool? Vielleicht, obwohl man sich nur vorstellen kann, was der App-Anbieter mit Informationen von Sensoren im Bett anstellen könnte, geschweige denn mit den Hacking-Möglichkeiten für das Internet of Beds (IoB).

Ganz klar, viele neue IoT-Produkte sind Technologielösungen, die ein bedeutendes Problem zu lösen suchen. Brauchen wir denn wirklich Kühlschränke, die uns mitteilen, wenn die Milch zur Neige geht, oder eine App, um die Heizdecke anzuschalten? In den letzten Jahren hat der jährliche Hype-Zyklus der Gartner Group gezeigt, dass das IoT nahe dem „Höhepunkt der Erwartungen, nicht weit vom Abwärtstrend zum „Tal der Ernüchterung“ liegt. Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die Folie begonnen hat.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir das Potenzial des IoT nicht ausschöpfen werden. Gartner hat gesagt, dass im Jahr 2016 mehr als sechs Milliarden IoT-Geräte im Einsatz waren. Angesichts des Gegenwinds bei Nutzung und Sicherheit muss man sich jedoch über all die atemlosen Vorhersagen von 30 Milliarden oder sogar 50 Milliarden vernetzten Geräten bis 2020 wundern, wobei letztere die sind. Äquivalent von sechs Geräten für jeden Menschen auf dem Planeten. Nichtsdestotrotz behauptete ein Bericht von McKinsey &Company aus dem Jahr 2015, dass das IoT bis 2025 bis zu 11,1 Billionen US-Dollar pro Jahr generieren könnte – etwa 11 Prozent der Weltwirtschaft an wirtschaftlichem Wert – unterschätzt das Potenzial.

Es könnte sein, dass die IoT-Herausforderungen von heute einfach nur Wachstumsschmerzen sind. Standards, die Sicherheit und Interoperabilität gewährleisten, bleiben schwer fassbar. Darüber hinaus werden nur Early Adopters ein IoT-Produkt kaufen, das mit nur einem oder einer kleinen Handvoll anderer Produkte funktioniert. Die Komplexität der IoT-Landschaft bleibt beängstigend und viele Anbieter jagen einem lukrativen Markt hinterher, in dem sich jedoch kein klares bewährtes Set an Technologien und Standards als eindeutig überlegen herausgestellt hat. Möglicherweise ein Schritt in die richtige Richtung, RCR Wireless berichtete über den kürzlichen Zusammenschluss der Allseen Alliance mit der Open Connectivity Foundation mit dem Ziel, durch Open-Source-Frameworks und -Standards auf die Interoperabilität von IoT-Geräten hinzuarbeiten. Darüber hinaus hat das US-Heimatschutzministerium kürzlich Sicherheitsrichtlinien für die Designphase von IoT-Produkten und -Diensten veröffentlicht, die hauptsächlich darauf abzielen, standardmäßige Sicherheit zu ermöglichen.

Als TechTarget Der Artikel stellt weise fest:„Wenn es um die Einführung neuer Produkte und Technologien geht, gibt es oft eine zeitliche Verzögerung zwischen der wahrgenommenen Massenmarktreife und der Realität. Cloud, mobile Apps und Big Data fielen alle in diese Kategorie, bevor sie tatsächlich zu einem festen Bestandteil unseres Lebens wurden.“

Da die Herausforderungen in Bezug auf Sicherheit und Interoperabilität jetzt im Mittelpunkt stehen, scheint es, dass das IoT diesem Einführungsmuster folgen wird. Daher kann sich die breite Einführung des IoT – sowohl für Unternehmen als auch zu Hause – und sein wahres Potenzial etwas verzögern.

Gary Grossman ist PR-Führungskraft und interner Zukunftsforscher bei Edelman, leitet Strategie- und Inhaltsentwicklung sowie Projektdurchführung für führende Technologieunternehmen. Zuvor leitete er die globale Kommunikation für Tektronix und war als Systemingenieur und leitender technischer Berater für HP tätig.