Das volle Potenzial des IoT könnte durch Sicherheits- und Interoperabilitätsherausforderungen verzögert werden

Das Internet der Dinge (IoT) dominiert seit langem Tech-Schlagzeilen und verspricht effizientere Prozesse, erweiterte Produktfunktionen und völlig neue Geschäftsmodelle. Doch ein kürzliches Gespräch mit einem Marketer eines führenden Technologieunternehmens offenbarte eine wachsende Sorge: Vielleicht überholt der Hype um IoT seine Reife.

Ein Katalysator für diesen Zweifel war ein prominenter Sicherheitsvorfall, der KrebsOnSecurity.com zum Ziel hatte. Die Firma berichtete, dass der Angriff von einem Botnetz getrieben wurde, das eine große Anzahl von IoT-Geräten – Router, IP-Kameras und digitale Videorekorder – kompromittiert hatte, von denen viele mit schwachen oder hardcodierten Passwörtern dem Internet ausgesetzt waren.

Eine ähnliche Welle der Störung traf den Internetdienstanbieter Dyn und verursachte Ausfälle für große Dienste wie Twitter, Spotify und PayPal weltweit. Ein Großteil des Datenverkehrs in diesem Angriff stammte von IoT-Geräten wie Webcams und Home-Gateways.

Die Verwundbarkeit vernetzter Geräte wurde erneut hervorgehoben, als smarte Glühbirnen durch einen Fehler im ZigBee-Funkprotokoll kompromittiert wurden. Ein Wurm infizierte die Birnen, und ein New York Times-Artikel warnte, dass ein einzelnes kompromittiertes Gerät Malware wie einen Erreger über Tausende benachbarter Geräte verbreiten könnte, was potenziell zu großflächigen Stromausfällen führen könnte.

Smart Homes waren eine der sichtbarsten IoT-Anwendungen mit Thermostaten, Lampen, Türschlössern und Sicherheitskameras. Laut einem Sicherheitsexperten von NXP schaffen diese Geräte eine attraktive Angriffsfläche, die zu Datendiebstahl, Denial-of-Service-Angriffen, physischen Fehlfunktionen oder sogar Ransomware führen könnte. Fortinets Forschung in TechSeen deutet darauf hin, dass Sicherheitsbedenken Verbraucher zögern lassen könnten, vernetzte Geräte zu adoptieren.

Neben Sicherheit bleibt die Komplexität der Implementierung von IoT-Lösungen ein Hindernis. Die meisten Smart-Home-Komponenten erfordern separate Smartphone-Apps von mehreren Anbietern, was zu Frustration führt. Ein Time-Artikel merkte an, dass diese Geräte manchmal mehr Probleme schaffen als sie lösen, besonders wenn sie nicht interoperabel sind. Trotz dieser Herausforderungen prognostizierte Comcast, dass bis 2017 über 30 Millionen US-Haushalte Smart-Home-Technologie haben würden.

Innovationen wie „smarte Betten“, die Schlafmuster verfolgen und Matratzentemperatur anpassen, illustrieren, wie IoT in Nischenbereiche vordringen kann. Solche Produkte sind faszinierend, werfen aber Datenschutzfragen auf – welche Daten werden gesammelt, wem gehören sie, wie sicher bleiben sie – und eröffnen eine neue Kategorie: das Internet of Beds (IoB).

Viele neue IoT-Produkte wirken wie Technologielösungen, die nach einem signifikanten Problem suchen. Gartners jährlicher Hype Cycle hat IoT nahe dem „Peak of Expectations“ platziert, mit dem Abgleiten zum „Trough of Disillusionment“ bereits im Gange. Die Zählung von über sechs Milliarden IoT-Geräten 2016 unterstreicht die breite Adoption, doch die Prognosen von 30 bis 50 Milliarden Geräten bis 2020 – äquivalent zu sechs Geräten pro Person – bleiben angesichts aktueller Gegenwinde ungewiss.

Ein McKinsey-&-Company-Bericht von 2015 schätzte, dass IoT bis 2025 bis zu 11,1 Billionen Dollar pro Jahr generieren könnte – etwa 11 % des globalen BIP. Der Bericht argumentierte, dass der Hype um IoT sein wahres wirtschaftliches Potenzial möglicherweise sogar unterschätzt.

Heutige Herausforderungen scheinen Wachstumsschmerzen zu sein. Interoperabilitätsstandards entwickeln sich noch, und Sicherheitsprotokolle hinken oft der Geräteverbreitung hinterher. Frühe Adopter mögen nur Produkte annehmen, die in einem begrenzten Ökosystem funktionieren, und der Markt bleibt fragmentiert. Fortschritte werden gemacht: RCR Wireless berichtete, dass die AllSeen Alliance mit der Open Connectivity Foundation fusioniert ist, um Open-Source-Frameworks und Standards voranzutreiben, während das US-Heimatschutzministerium Richtlinien veröffentlichte, um Security-by-Default in IoT-Design einzubetten.

Wie ein TechTarget-Artikel beobachtet, hinkt die Adoption neuer Technologien oft der wahrgenommenen Reife hinterher: „Wenn es um die Adoption neuer Produkte und Technologien geht, gibt es oft eine chronologische Lücke zwischen wahrgenommener Massenmarktreife und Realität.“ Cloud, mobile Apps und Big Data folgten alle einem ähnlichen Pfad, bevor sie zum integralen Bestandteil des täglichen Lebens wurden.

Mit Sicherheits- und Interoperabilitätsherausforderungen nun im Fokus könnte die breite IoT-Adoption – sowohl im Geschäft als auch zu Hause – eine bescheidene Verzögerung erfahren, bevor sie ihr volles Potenzial erreicht.

Gary Grossman ist PR-Executive und Inhouse-Futurist bei Edelman, leitet Strategie und Content-Entwicklung sowie Projektdurchführung für führende Technologieunternehmen. Zuvor leitete er globale Kommunikation für Tektronix und war Systemingenieur und Senior Technical Consultant bei HP.