Industrielle Fertigung
Industrielles Internet der Dinge | Industrielle Materialien | Gerätewartung und Reparatur | Industrielle Programmierung |
home  MfgRobots >> Industrielle Fertigung >  >> Industrial Internet of Things >> Internet der Dinge-Technologie

Wie Sie feststellen können, ob LoRa das Richtige für Sie ist

Wenn Sie diesen Blog-Beitrag lesen, verkaufen Sie wahrscheinlich Geräte oder Anwendungen, die zuvor noch keine drahtlose Konnektivität hatten, oder Sie haben Probleme mit Ihrer bestehenden drahtlosen Lösung. Wenn das Internet der Dinge (IoT) in den nächsten zehn Jahren Milliarden von Geräten miteinander verbinden soll, muss dies einfach möglich sein. Wahrscheinlich haben Sie diese „einfache“ Konnektivitätsoption noch nicht gefunden, weshalb Sie noch nach Alternativen suchen.

Zunächst ist es ratsam, festzustellen, ob das Verbinden Ihres zuvor nicht verbundenen Geräts für Sie oder Ihre Kunden von Nutzen ist. Wenn dies nicht der Fall ist, lohnt es sich wahrscheinlich, die Gerätekonnektivität in Frage zu stellen. (Schließlich bist du kein Unterhosen-Gnom.)

Wenn Sie entscheiden, dass das Anschließen Ihres Geräts dazu geht Mehrwert bieten, müssen Sie entscheiden, welche Konnektivitätsklasse für Sie geeignet ist. Es gibt Personal Area Networks (PANs) wie Bluetooth und Bluetooth Low Energy (LE); lokale Netzwerke (LANs) wie WiFi und ZigBee; Mobilfunknetze wie 3G und 4G; und Low-Power-Wide-Area-Networks (LPWANs) wie SIGFOX, Ingenu, Weightless, LoRaWAN™ und Symphony Link (ebenfalls auf dem LoRa™ PHY aufgebaut). Die von Ihnen gewählte Netzwerkklasse sollte von Ihrer Anwendung und den Anforderungen für die Verbindung Ihrer Anwendung mit dem Internet abhängen.

Siehe auch :SigFox vs. LoRa:Ein Vergleich zwischen Technologien und Geschäftsmodellen

An dieser Stelle sind Sie wahrscheinlich auf eine Reihe von Optionen gestoßen, die Ihren Anforderungen entsprechen könnten. Es scheint, dass ein Weitverkehrsnetzwerk mit geringem Stromverbrauch ausreichen könnte – und Sie könnten LoRa™ als Option in Betracht ziehen.

Im Folgenden gehen wir auf Details zu LoRa™ ein, einige häufige Probleme, denen Sie bei der Verwendung von LoRa begegnen können, wie der LoRa™-Markt derzeit aussieht, das Problem der Standardisierung und mehr.

Was ist LoRa™?

LoRa™ ist ein Modulationsformat, das von Semtech LoRa™-Komponenten generiert wird, einschließlich der Transceiver-Chips SX1272 und SX1276 und des Basisbandprozessors SX1301. Das Modulationsformat lässt sich am besten als „frequenzmoduliertes (FM) Chirp“ beschreiben. Die Fähigkeit, einen stabilen Chirp unter Verwendung einer Frac-N-Phasenregelschleife (PLL) zu erzeugen, ist die Kern-IP, die LoRa™ ermöglicht. Andere Modulationsformate umfassen Frequenzumtastung (FSK), Phasenumtastung (PSK) und andere. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass LoRa™ selbst keine Systemfunktionalität über der physikalischen (RF-Medium)-Schicht beschreibt.

Um mehr über die technischen Spezifikationen von LoRa zu erfahren, besuchen Sie unsere Was ist LoRa? Seite.

Empfindlichkeit, Reichweite und Datenrate

Bei der Entscheidung, ob LoRa™ die richtige Technologie für Sie ist, sollten Sie die potenzielle Empfängerempfindlichkeit berücksichtigen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die erforderliche Sensibilität zu erreichen, aber alle erfordern unterschiedliche Kompromisse.

Eine der Stärken von LoRa™ besteht darin, dass es eine hohe Verarbeitungsverstärkung hat – und diese Verarbeitungsverstärkung erhöht die Empfängerempfindlichkeit. LoRa™ hat ein breiteres Band als einige der Schmalbandtechnologien wie SigFox. Das breitere Band bewirkt, dass es mehr Rauschen hört, aber die Verarbeitungsverstärkung ermöglicht es, unterhalb des Grundrauschens zu hören und schwächere Signale zu hören.

LoRa™ ist nicht ideal für Anwendungen mit hoher Datenrate, wie alles, was möglicherweise Foto, Video oder Sprache übertragen muss – aber es funktioniert gut für Multipath-Umgebungen, wie in Gebäuden und auf dem Campus.

Netzwerkplanung und -bereitstellung

Wenn Sie nicht über viel Fachwissen oder Erfahrung mit HF-Protokollen oder drahtlosen Systemen und Planung verfügen, wird es schwieriger, ein LPWAN-System zu implementieren. Wireless ist relativ schwierig in der Bereitstellung, da die Dinge nicht immer gleich funktionieren – auch wenn sie dieselbe Ausrichtung haben. Wie viele Artikel haben Sie schließlich darüber gelesen, wie Sie Ihr Heim-WLAN verbessern können? Sogar der Präsident hat dieses Problem! Wenn Sie versuchen, auf einem College-Campus kilometerlange Abdeckung zu erreichen, werden Sie mit einem komplexeren Problem konfrontiert, als Teile eines Gebäudes abzudecken.

Hier ist unser großer Haftungsausschluss:Seien Sie sehr skeptisch gegenüber jedem in diesem Bereich, der Ihnen sagt, dass Ihre Bereitstellung einfach sein wird . Sie müssen die Realität dessen verstehen, worauf Sie sich einlassen. Es gibt einige Aspekte der Bereitstellung, die möglicherweise einfacher sind als andere, aber die Bereitstellung ist eine schwierige Sache egal was .

Auf dem LoRa™-Markt

LoRa™ ist ein relativ aufstrebender Markt, und neue Leute in diesem Bereich tragen dazu bei, ihn besser zu machen. Einer der Gründe für die Existenz von LoRa™ Alliance und LoRaWAN™ besteht darin, Unternehmen ohne Erfahrung mit eingebetteten HF-Protokollen die Verwendung der physikalischen Schicht von LoRa™ zu erleichtern. Dies ist ein großer Schritt nach vorne, da viele Unternehmen Schwierigkeiten haben werden, ein eigenes Over-the-Air-Protokoll zu entwickeln.

Da es noch relativ neu ist, müssen noch viele Änderungen eingeführt werden. Wenn Sie also über LoRa™ nachdenken, müssen Sie entweder mitfahren und bereit sein, auf einige Funktionen zu warten, die noch nicht implementiert wurden, oder Sie müssen das Protokoll selbst erstellen (wie Iotera und Finsecur .). ). Nehmen Sie zum Beispiel Danksagungen. Sie können mit LoRaWAN™ ganz einfach diskrete Eins-zu-Eins-Bestätigungen anfordern, aber wenn Sie eine große Anzahl von Nachrichten verarbeiten möchten, müssen Sie diese selbst in Ihre Anwendung integrieren.

Über die Standardisierung

Unsere Gedanken zur Standardisierung weichen von vielen anderen in der LoRa™-Welt ab, da unser Geschäft darauf ausgerichtet ist, Kundenprobleme heute zu lösen . Wir wissen, dass Standardisierung für die Marktakzeptanz wichtig und ein hehres Ziel ist, und wir hoffen, dass LoRaWAN™ weiterhin an Bedeutung gewinnt und weitere Funktionen entwickelt.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass nur weil etwas standardisiert ist, es nicht bedeutet, dass es tatsächlich funktioniert. LoRaWAN™ ist eine gängige Sprache, aber die effektive Verwendung dieser Sprache bleibt dem Anwendungsentwickler überlassen, entweder am Endpunkt, am Netzwerkserver oder in den meisten Fällen an beiden.

Auf Protokollebene

Wenn Sie die Protokolle rund um LoRa™ erkunden, müssen Sie auswählen, was für Sie und Ihre Anwendung geeignet ist. Wenn Sie ein öffentliches Netzwerk aufbauen oder sich in einem öffentlichen Netzwerk befinden möchten, können LoRaWAN™ oder SIGFOX eine gute Option für Sie sein. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie ein öffentliches Netzwerk aufbauen können und dies nicht sind und MNO oder bereit sind, Netzwerkinfrastrukturberater einzustellen, ist der Aufbau eines kommunalen LPWAN wahrscheinlich keine gute Wahl. Wenn Sie damit einverstanden sind, dass jemand anderes das Netzwerk bereitstellt und die Planung übernimmt, während Sie eine Servicegebühr zahlen, dann ist dies möglicherweise auch ein guter Ansatz für Sie. Beachten Sie jedoch, dass nur einige Märkte öffentliche LPWAN-Netzwerke einrichten. Wenn die Geschichte ein Hinweis ist, stimmen die Zeitpläne dieser Netzwerkbereitstellungen nicht immer mit den frühen Pressemitteilungen überein.

Sie müssen auch darüber nachdenken, ob die Bereitstellung eines LoRaWAN™-Netzwerks Ihre Anforderungen auf Protokollebene erfüllt. In einigen Fällen könnte es besser sein, ein benutzerdefiniertes Protokoll zu verwenden, bei dem Sie nur Daten an einen Knoten senden müssen und diese bereits geschrieben sind, um eine Verbindung zur Cloud herzustellen. Wenn Sie beispielsweise Symphony Link verwenden, haben wir diese Arbeit bereits für Sie erledigt.

Ein Ratschlag

Wenn wir einen Ratschlag geben müssten, um zu bestimmen, welches Weitverkehrsnetz mit geringem Stromverbrauch das richtige für Sie ist, wäre es dieser:Verfangen Sie sich nicht in einem Namen, einer Technologie, einem Hype, einem Schlagwort oder Zukunftsfähigkeit . Es kommt nur darauf an, was Sie tun möchten. Wenn Sie einen Sensor haben und in Ihrer Nähe ein SIGFOX-Netzwerk existiert, das Ihren technischen Anforderungen entspricht, dann bauen Sie einen SIGFOX-Sensor. Wenn ein LoRaWAN™-Netzwerk existiert, auf das Sie aufbauen können, dann tun Sie dies. Wenn kein Netzwerk vorhanden ist, sehen Sie sich Ihren Business Case an und bestimmen Sie, was für Sie am besten ist. Für all diese Dinge ist Platz auf dem Markt – und Sie können sich stattdessen darauf konzentrieren, was für Ihre Anwendung am besten funktioniert.



Internet der Dinge-Technologie

  1. Was ist OSGi und was bringt es Ihnen?
  2. Wie Sie sich auf KI mit IoT vorbereiten
  3. Ist ein kontinuierliches Überwachungssystem das Richtige für Sie?
  4. So entscheiden Sie, welches Ingenieurbüro das Richtige für Sie ist
  5. 5 Schritte, um festzustellen, ob 60-Tonnen-Schlepper für Sie geeignet sind
  6. Was ist Mikrometer? | Wie liest man ein Mikrometer ab
  7. Was ist AutoCAD? Wie es funktioniert und wofür es verwendet wird
  8. Was ist das Richtige für Ihre Ladung? AC-Motor vs. DC-Motor
  9. Welche Art der Blechbearbeitung ist die richtige für mich?
  10. So wählen Sie aus, welcher Cat®-Bagger der GC-Serie der richtige für Sie ist