Es ist Zeit für eine softwarebasierte Regierung oder Nationalität als Service

Die Regierung hat die Aufgabe, ihren Bürgern zu dienen und sie zu vertreten, aber auf der ganzen Welt erleben die Bürger minderwertige öffentliche Dienstleistungen mit minimaler Transparenz. Aber Regierungen versäumen es oft, Einzelpersonen und Gemeinschaften effizient zu unterstützen. Die Dienstleistungen, die sie in vielen Bereichen anbieten, von der Bildung bis zur Gesundheit, sind gebrochen.

Wenn man dies liest, könnten einige Leute die Idee befürworten, öffentliche Dienstleistungen zu privatisieren. Die Privatisierung öffentlicher Dienste könnte den physischen Ärger, den man durchmachen muss, im Großen und Ganzen erleichtern, aber die kontrollierende Macht liegt bei einer Handvoll Menschen, denen die Menschen nicht vertrauen können, sagt Yash Mehta , ein Spezialist für IoT und Big Data Science.

Daher versagen derzeit beide Systeme, dem Volk zu dienen und es zu repräsentieren. Welche Veränderungen/Maßnahmen können dann dazu führen, dass die Bürger ihrer gewählten Regierung vertrauen und Dienstleistungen anbieten? Die Antwort liegt vielleicht in etwas, das jeden Tag ein menschliches Leben prägt und weiterentwickelt und seinen Besitzern als großartiger Assistent dienen kann – Software.

Um eine bessere Erfahrung mit öffentlichen Dienstleistungen zu ermöglichen, haben Regierungen in vielen Ländern damit begonnen, Softwarelösungen auszulagern. Folglich verlassen sich die Regierungen oder die Führung auf Technologien oder Anbieter von Drittanbietern (Microsoft , Google ) um ihren Bürgern zu helfen oder sie zu stärken.

Diese Technologien oder Anbieter von Drittanbietern bieten Programmpakete für Bürger, die mit einem einheitlichen Ansatz entwickelt wurden. Dieser Ansatz ist gegenüber den Bürgern unfair, die das Recht haben, Dienstleistungen zu erhalten, die ihren spezifischen Bedürfnissen entsprechen. Die Führung verlangt, die interne Softwareentwicklung als Kernkompetenz zu betrachten, um die sich entwickelnden Bedürfnisse der Bürger zu verstehen. Es ist an der Zeit, die Unterbrechung der Softwareleistung in öffentliche Dienste zu bringen.

Das Gebot der Stunde ist, den Fokus auf die Softwareentwicklung zu verlagern, indem man sich für eine Open-Source-Softwaregesellschaft entscheidet. Eine Open-Source-Softwaregesellschaft ist ein technischer Ausdruck von Demokratie, die von maßgeschneiderten Lösungen für die Anforderungen lebt. Es ermöglicht den Benutzern, ihr Recht auf Wissen und Beiträge auszuüben, indem sie nach Bedarf Änderungen an der Software schreiben.

Die Bürger können ihre Rechte ausüben, indem sie sich für die Vision einer softwarebasierten Gesellschaft entscheiden. Auf diese Weise können die Bürger ein Teil der Regierung werden, die für sie arbeitet, und Vertrauen in dieses System aufbauen. Die Vision, sich für eine softwarebasierte Gesellschaft zu entscheiden, nennt Owen Miller, der Gründer der Non-Human Party, Nationality as a Service (Naas).

Er stammt aus der Softwarewelt und glaubt, dass eine Open-Source-Software-basierte Gesellschaft der praktischste Weg ist, um zukünftige Unsicherheiten zu bewältigen und Vertrauen in die Menschen aufzubauen. Die Open-Source-Software ermöglicht es der Gesellschaft, die Kontrolle zu übernehmen und die Dienste aufzubauen, die sie für ihr tägliches Funktionieren für notwendig hält, sei es ein sozialer Graph, ein Jobnetzwerk oder eine Suchmaschine. Somit kann eine solche Gesellschaft ihren Bürgern qualitativ hochwertige Dienstleistungen erbringen.

Darüber hinaus kann ein softwarebasiertes Land in der Tat Themen wie Datenschutzbedenken, Sprachbarrieren, freie Meinungsäußerung, unseriöse oder irreführende Informationen usw. anzapfen, die aufgrund der herkömmlichen Governance-Struktur ungelöst bleiben. Einige Länder haben vor einigen Jahren begonnen, auf dieser Idee aufzubauen, wie beispielsweise Estland. Die estnische Regierung führte bereits in den 1990er Jahren Reformen durch, um sie in eine digitale Gesellschaft zu verwandeln, eine Bewegung, die heute als „e-Estonia“ bekannt ist. Diese Transformation umfasst 99 % der öffentlichen Dienstleistungen, die online sind, 96 % der Steuern werden online deklariert und 99,6 % der Banktransaktionen werden auch online abgewickelt.

Die Non-Human Party sagt Nein zu schlechten Softwarekenntnissen und Ja zu einer intelligenteren Zivilisation. Sie glauben, dass es nicht fair ist, veralteten und voreingenommenen öffentlich zugänglichen Systemen den Bürgern anzubieten, die intelligente Agenten verdienen, um der Gesellschaft zu dienen. Diese intelligenten Agenten können als Softwareagenten, Bots oder Roboter (Nicht-Menschen) bezeichnet werden. Sie können als unvoreingenommene Vertreter der Bürger fungieren. Da die Bürger an der Codierung der Agenten mitwirken, könnte ihnen mehr Vertrauen entgegengebracht werden. Die Idee einer softwarebasierten Regierung glaubt an die Etablierung einer Gesellschaft, die Dienstleistungen durch Nutzung der Leistungsfähigkeit von Software anbietet und den Bürgern die Möglichkeit bietet, sich für diese Gesellschaft zu entscheiden. Die NaaS ist bestrebt, eine Bewegung für Open-Source-Softwaredienste in Gang zu setzen, und Bürger tragen Code zu dieser Software bei.

Mit Softwarelösungen will die Partei ergonomische Architekturen aufbauen, um den Bürgern bessere Berufschancen zu schaffen. Software-Fortschritte helfen, wachstumsorientierte Strategien für die Gesellschaft einzubringen und zu formulieren. So lenken Sie den Fokus auf die richtigen Themen und effiziente Ideen auf Basis von Echtzeitdaten. Eine softwaregetriebene Gesellschaft birgt das Potenzial, sich zu einer einzigartigen Branche zu entwickeln, die von ihren Ressourcen geprägt ist und die aktuellen globalen Chancen nutzen kann. Beispielsweise kann jede von einem Land erstellte inländische Softwarelösung weltweit exportiert und monetarisiert werden.

Leider ist vielen Vertretern der Öffentlichkeit die Macht der Software bis heute fremd. Die Ungewohntheit der Softwarewelt verlangt nach der Idee von NaaS. Es bietet den Bürgern eine proaktive Führung, die Geld und Mühe in den Aufbau eines Landes investiert, das sich gegen zukünftige Unsicherheit absichert. Die Idee von NaaS verspricht einen leistungsstarken Rahmen, um das evidenzbasierte (datenbasierte) Verständnis politischer Entscheidungen zu erweitern und die Servicebereitstellung direkt zu verbessern.

Die Bürger auf der ganzen Welt verdienen eine Regierung, die sich auf digitale Fähigkeiten konzentriert, einschließlich der Einbeziehung modernster Technologien in die Regierungsführung und Investitionen in Forschung und Entwicklung für die Entwicklung von Open-Source-Software. Die Partei stellt sich die Gesellschaft als eine intelligentere und fähigere Gesellschaft neu vor, wobei die intelligenten Agenten die Dienste gemäß den Bedürfnissen der Menschen erbringen. Diese Agenten können dem Land helfen, außergewöhnlich gut mit dem globalen Softwaremarkt zu konkurrieren.

Die Welt kann die Präsenz und Macht von Softwarelösungen nicht ignorieren, aber die australische Regierung ignoriert das Potenzial dieser Macht. In einem Bericht der Australian Academy of Science und die Australische Akademie für Technologie und Ingenieurwesen haben gemeinsam einen dringenden Aufruf zum Handeln herausgegeben und die Regierung aufgefordert, die Bedeutung aufkommender digitaler Technologien anzuerkennen. Der Mangel an technologischem Fortschritt zeigt sich auch in den vielen Aspekten der Governance.

Die öffentlichen Richtlinien/Gesetze basieren auf herkömmlichen Methoden, die in Silos durchgeführt werden. Zum Beispiel ignoriert die australische Regierung die Korrelation anthropometrischer Daten mit vielen anderen menschlichen Faktoren, während sie die Höhenschwellen bei der Rekrutierung des Militärs definiert. Solche Parameter führen zu einer unvermeidlichen Voreingenommenheit gegenüber Menschen mit unterschiedlichen kulturellen Hintergründen.

Daher verlangt Australien eine Führung, die die Gesellschaft mit einem ganzheitlichen Blick betrachten will. Mit einem Konzept wie NaaS kann sich Australien für eine softwarebasierte Gesellschaft mit verbesserter Transparenz, Reaktionsfähigkeit und Verantwortlichkeit entscheiden.

Der Autor ist Yash Mehta, ein Spezialist für IoT und Big Data Science.