Ist die Verfolgung von RFID-Assets noch praktikabel?

Die Radio Frequency Identification (RFID)-Technologie gibt es in zwei Varianten:aktiv und passiv. Von den beiden ist aktives RFID die neueste Innovation. In den letzten Jahren hat es auf dem Asset-Tracking-Markt große Fortschritte gemacht und ermöglicht eine größere Transparenz über alle Arten von Assets zu einem erschwinglichen Preis. Für die Zwecke dieses Artikels beziehe ich mich jedoch auf passives RFID, ein älteres System, das weniger fortschrittlich ist, aber immer noch häufig eingesetzt wird. Wie üblich, wenn neue Innovationen auf den Markt kommen, fragen sich einige, ob passives RFID-Asset-Tracking noch praktikabel ist. Meine Antwort:Für den richtigen Anwendungsfall auf jeden Fall. Aber es gibt ein paar Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie diese Entscheidung treffen.

Zuerst eine kurze Auffrischung:

Was ist der Unterschied zwischen passiven und aktiven RFID-Asset-Tracking-Systemen?

Passive RFID-Systeme verwenden Lesegeräte, die ein niederfrequentes Hochleistungssignal an batterielose Tags senden. Die Energie „weckt“ die Schaltung im Tag auf. Das Tag sendet eine codierte Nachricht mit einer höheren Frequenz und geringeren Leistung an das Lesegerät zurück.

Active RFID verwendet batteriebetriebene Tags, die ihre Identität an verschiedene Zugangspunkte oder Lesegeräte weitergeben. Diese Lesegeräte, die sich normalerweise in einem Echtzeit-Ortungssystem (RTLS) befinden, übertragen dann die Identität von markierten Elementen an ein Gateway, das Daten an die Cloud (oder einen lokalen Server) sendet.

Ist ein Asset-Tracking-System mit passiver RFID noch praktikabel?

Aus meiner Sicht ja, aber hier ist, was Sie wissen müssen, wenn Sie reingehen:

• Passive RFID-Tags sind kostengünstig – die meisten von ihnen kosten nur Cent pro Dollar. Niedrige Tag-Kosten sind einer der Hauptvorteile von passivem RFID und der Grund, warum es so oft verwendet wird. Unternehmen mit Tausenden von Assets, die verfolgt werden müssen, können alle mit generischen Tags versehen, ohne die Bank zu sprengen.
• Im Gegensatz dazu ist die Infrastruktur, die für passive RFID-Asset-Tracking-Lösungen erforderlich ist, teuer. Wenn Sie die Tag-Seite reduzieren, um sie einfach und kostengünstig zu gestalten, erfordert die Infrastrukturseite mehr Komplexität, damit das System funktioniert. Das gleiche gilt umgekehrt – wenn die Tag-Kosten steigen, sinken die Infrastrukturkosten. Wie Sie in der Abbildung unten sehen können, befindet sich passives RFID ganz links, was das niedrigste Extrem in Bezug auf die Tag-Kosten und die höchsten Infrastrukturkosten aller Tracking-Systeme anzeigt. Während also niedrige Tag-Kosten einer der Hauptvorteile von passivem RFID sind, sind die hohen Infrastrukturkosten einer der Hauptnachteile. Die grundlegende RFID-Nachverfolgung kostet für eine Einrichtung etwa einen Dollar pro Quadratfuß, so dass die Ausstattung einer Millionen Quadratmeter großen Einrichtung etwa eine Million Dollar kosten würde. Und das sind nur die Grundlagen, d. h. ein Vermögenswert kam durch diese Tür herein oder heraus und / oder ein Vermögenswert befindet sich in diesem allgemeinen Bereich. Was zur dritten wichtigen Information über passive RFID-Tracking-Systeme führt…

• Ein sehr einfaches passives RFID-Tracking-System liefert begrenzte Standortinformationen. Zu wissen, ob ein Asset zu einem bestimmten Zeitpunkt einen Standort passiert hat, sagt Ihnen nicht, wo es sich jetzt befindet. Ebenso reicht es möglicherweise nicht aus, den allgemeinen Standort eines Vermögenswerts zu kennen, um die erwartete Rendite zu erzielen (d. h. wird die Zeit, die Sie mit der Suche nach Vermögenswerten verbringen, erheblich verkürzt?). Sie könnten weitere Lesegeräte hinzufügen, um die Genauigkeit des Systems zu verbessern – wenn Sie das Geld dafür haben.

• Es eignet sich nicht für die Verfolgung im Freien. Das Einsetzen von Lesegeräten in Fahrzeuge ist ein komplexes – und auch kostspieliges – Unterfangen. Dazu müsste ein 5.000-Dollar-Lesegerät in ein Fahrzeug eingebaut werden, damit es scannen kann, was auch immer hineinkommt; das Lesegerät muss auch einen Backhaul haben, wie eine Mobilfunkverbindung.
  
  

Erfahren Sie, wie Sie Materialien in Ihrer Fertigungsumgebung zehnmal günstiger verfolgen können als mit alternativen Standorttechnologien.

Lange Zeit war passives RFID für das Asset-Tracking das einzige Spiel in der Stadt. Es gab – und gibt – viele gute Anwendungsfälle dafür, wie zum Beispiel die Gepäckverfolgung. Viele Flughäfen außerhalb der USA bringen passive Tags am Gepäck der Reisenden an. Leser werden auf Förderbändern platziert, um die Tags zu scannen und sicherzustellen, dass jede Tasche an den richtigen Ort geleitet wird. Später werden Tags entfernt und verworfen. Dieses Szenario ist ein passiver RFID-Homerun, weil:

• Zehntausende von Tags werden benötigt.

• Die Infrastrukturkosten sind teuer, aber überschaubar, da Lesegeräte nur auf Förderbändern installiert sind.

• Die Tags werden nach dem Lesen verworfen.

Ein weiteres Szenario, das gut zum passiven RFID-Tracking passt, ist die Verhinderung von Diebstahl. Auch hier werden zahlreiche Tags benötigt, sie werden zerstört, wenn Assets den Laden über eine Kasse verlassen, es müssen keine Batterien gewechselt werden und die Anzahl der Lesestationen ist minimal.

Wann ein aktives RFID-Asset-Tracking-System verwendet werden sollte

Als RFID vor zehn Jahren auf den Markt kam, waren viele aktive Technologien noch nicht sehr ausgereift. Infolgedessen entschieden sich einige Unternehmen für passives RFID, um ihre Herausforderungen beim Asset Management zu lösen, und blieben dabei.

Heutzutage ist es ratsam, andere Technologien wie aktives RFID ernsthaft in Betracht zu ziehen. Millionen von Gepäckanhängern rund um ein Förderband zu verfolgen ist eine Sache, aber Vorrichtungen, Personen und Materialien in der Fertigung mit passiver Technologie zu verfolgen – das ist eine Herausforderung. Es macht einfach keinen Sinn, eine Million Dollar für passive Infrastruktur auszugeben, wenn Sie mit aktiver RFID eine bessere Leistung erzielen und weniger ausgeben könnten. Wägen Sie ab, wie viel Geld Sie für eine Lösung ausgeben und wie viel Sie durch die Nutzung sparen, und in vielen Fällen erweist sich Active als die bessere Lösung. (Hier sind einige Ratschläge zum internen Aufbau eines Business Case für eine Asset-Tracking-Lösung.) Unterm Strich dienen aktive und passive RFID zwei sehr unterschiedlichen Szenarien:

Wenn Sie bereit sind, viel Geld für die Infrastruktur auszugeben, keine hochgenaue Ortung und sehr kostengünstige Tags benötigen, ist passives RFID die beste Option.

Wenn Sie weniger für Infrastruktur und mehr für Tags ausgeben möchten und hochpräzise Standortinformationen benötigen, ist intelligentes RFID die bessere Wahl.

Schauen Sie sich die intelligente aktive RFID-Asset-Tracking-Lösung von AirFinder an

Wenn Sie für Ihren Anwendungsfall nicht viel Infrastruktur aufbauen möchten, aber dennoch hohe Genauigkeit und lange Akkulaufzeit benötigen, sehen Sie sich AirFinder an. Das AirFinder-System verwendet intelligente aktive RFID-Tags, die in bestimmten Intervallen aufwachen und ihre Umgebung scannen, um nach festen Referenzpunkt-Beacons in der Nähe zu suchen. Die Tags berechnen dann ihre eigenen Standorte basierend auf den Informationen, die vom nächstgelegenen festen Beacon gesammelt wurden, und senden diese Daten als Nachricht an das Lesegerät. (Diese Tag-zentrierte Berechnung ist der Grund, warum diese Art von aktivem RFID als intelligent gilt.)

Der Vorteil von intelligentem RFID besteht darin, dass Sie eine wesentlich höhere Ortungsgenauigkeit erreichen als mit Beaconing-RFID. Das System minimiert auch den Batterieverbrauch und erfordert weniger Änderungen als andere Arten von Systemen; und es kombiniert minimale Infrastruktur mit relativ geringen Tag-Kosten, um sicherzustellen, dass das gesamte Asset-Tracking-System so kostengünstig wie möglich ist. Viele Unternehmen haben durch den Wechsel von teureren RFID-Systemen zu AirFinder Geld gespart.

Der beste Weg, um zu sehen, ob es für Sie funktionieren könnte, besteht darin, eine kostenlose Demo zu vereinbaren. Wir freuen uns darauf, Ihre Fragen zu beantworten und Ihnen bei der Auswahl des richtigen Asset-Tracking-Systems für Ihre Bedürfnisse zu helfen.