Wie können Sie sich bei Hunderten von Möglichkeiten für eine IoT-Plattform entscheiden?

Für diejenigen, die im IoT-Bereich tätig sind, vergeht kein Tag ohne die Einführung einer weiteren IoT-Plattform, die eine nahtlose Verbindung zwischen vernetzten Geräten und Benutzeranwendungen verspricht.

Sprechen Sie mit einem beliebigen Plattformanbieter und sie alle werden ernsthaft erklären, dass ihre Plattform die beste ist und Funktionen und Fähigkeiten bietet, die die anderer Plattformen übertreffen.

Siehe auch: IoT- und Entwicklungsplattformen – die Welt verbinden

Das deutsche Forschungsunternehmen IoT Analytics hat kürzlich seine aktuelle Liste der globalen IoT-Plattformunternehmen veröffentlicht. Die Datenbank umfasst nun 450 IoT-Plattform-Unternehmen weltweit, was einer Steigerung von 25 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.   Von den 13 analysierten Branchen konzentrieren sich die meisten Anbieter jetzt auf die Unterstützung von IoT-Lösungen in den Bereichen Industrie/Fertigung (32 %), Smart City (21 %) und Smart Home (21 %). In früheren Listen war Smart Home führend vertikal.

So wählen Sie eine Plattform aus

Für jeden Interessenten, der die Plattformlandschaft durchquert, ist die Unterscheidung zwischen den derzeit über 450 Plattformen auf dem Markt verwirrend. Zur Unterstützung hat IoT Network kürzlich IoT Pilot auf den Markt gebracht, ein kostenloses, völlig unabhängiges, von Analysten gesteuertes Tool, das Unternehmen bei der Navigation und Bewertung der IoT-Plattformlandschaft unterstützen soll. Es wurde in Zusammenarbeit mit dem IoT-Forschungsunternehmen Beecham Research erstellt. Ich habe mit Saverio Romeo, ihrem Chief Research Officer, gesprochen, um mehr zu erfahren.

Er erklärte, dass Beecham Research 25 Schlüsselindikatoren identifiziert habe, anhand derer die Leistung verschiedener IoT-Plattformen unabhängig bewertet werden kann. Dazu gehören Markterfahrung, Partnerschaftsnetzwerk, Benutzerfreundlichkeit durch Systemintegratoren und fortschrittliche Fähigkeiten zur Anwendungsentwicklung.

Der Verbraucher gibt einige Informationen über seine Bedürfnisse ein, wie z. B. den Zweck des IoT-Geräts (z. B. Überwachung, prädiktive Analyse und/oder autonome Betriebsfähigkeit); der Speicherort der Daten (Standort, Cloud oder Hybridstandort); und ob der Anbieter eine Integration in vorhandene Arbeitsplatz-Unternehmenssysteme wünscht. Es wird eine Liste mit vorgeschlagenen Plattformen mit ihren wichtigsten Vorteilen erstellt. Romeo erklärte, dass der Zweck darin bestand, „Anbietern einen Ausgangspunkt zu bieten, um eine geeignete IoT-Plattform zu finden.“

Ein gesättigter Markt ohne einen dominanten Player

Romeo stellte fest, dass die Herausforderung, eine IoT-Plattform zu finden, in einem gesättigten Markt, in dem es derzeit keine bestimmten Plattformen gibt, die den Markt dominieren (wie bei iOS und Android in Mobilgeräten), komplex sei. „Derzeit gibt es keinen Marktführer, der einen Industriestandard schafft.“ Vielmehr gibt es kleine branchenspezifische Plattformen, solche, die spezifisch für bestimmte Regionen sind und solche, die sich auf bestimmte Geräte und Funktionen konzentrieren. „Ihre Unterschiede können die Sicherheitsstufen, ihre Erfahrung auf dem Markt oder das Niveau des den Kunden angebotenen Supports umfassen.“

Es ist ein hart umkämpfter Ort, bemerkte Romeo:

Weitere Schwerpunkte für die IoT-Analyse

Der Plattformfinder ist wirklich der erste Ausflug von Beecham Research in die Kundenforschung mit ihren Zielmarkt-typischen Anbietern. Romeo sieht viele Bereiche, die Forschung und Analyse erfordern:

Romeo kommentierte auch zwei wichtige Komplexitäten im Plattform-Ökosystem:„Erstens die Sicherheit. Aus der Sicht eines Entwicklers sagen sie:„Jemand hat mir gesagt, dass ich anfangen muss, Richtlinien zu verwenden, aber welche? Wem soll ich vertrauen? Die andere ist die Evolution der Analytik und vor allem die Analytik am Edge. Wie clever sollte das Edge-Gerät also sein – und wann?“

Romeo ist der Ansicht, dass Datenschutz und Dateneigentum branchenweit diskutiert werden müssen, und weist darauf hin, dass die neue Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) in Europa das IoT nicht vollständig berührt, aber einige Indikatoren bietet. Er glaubt auch, dass die Gerätesicherheit nicht nur aus der Verbraucherperspektive, sondern auch unter den größeren ethischen Aspekten betrachtet werden muss:

Alles, was dazu beiträgt, Ordnung, Logik und klare Unterschiede in den unübersichtlichen Plattformmarkt zu bringen, kann nur gut sein, da die Anzahl der verbundenen Geräte täglich steigt. Es wäre toll, wenn andere Forscher ihre eigenen ähnlichen Pilotprojekte bereitstellen würden, um dem Sektor eine unabhängigere Analyse statt einer Selbstregulierung zu ermöglichen.

Welche Plattformen werden im nächsten Jahrzehnt überleben und welche werden scheitern? Mehr als 30 der Unternehmen, die in der Ausgabe 2016 der Global IoT Platform Companies List 2016 aufgeführt sind, haben aufgehört zu existieren, weil sie entweder ihre Geschäftstätigkeit eingestellt haben oder übernommen wurden. Welche Arten werden Marktführer für bestimmte Anwendungsfälle? Allein diese Fragen lassen vermuten, dass die Ökosphäre der IoT-Plattform in Zukunft ganz anders aussehen könnte.