Anpassung von Echtzeit-Standorttechnologien an wachsende Tracking-Anforderungen

Vor fast 14 Jahren hatte eines der Unternehmen für Ortungssysteme die Einführung einer Softwareanwendungsplattform angekündigt, die für die Integration in die standardmäßige drahtlose Netzwerkinfrastruktur führender Anbieter wie Cisco Systems, Symbol, Aruba und Nortel entwickelt wurde. Die Location Appliance ermöglichte eine genaue und präzise Standortverfolgung für Tausende von Geräten über ein drahtloses lokales Netzwerk (WLAN) und ermöglichte eine Vielzahl mobiler Unternehmensanwendungen wie Asset-Tracking, Netzwerkbereitstellung, Sprache und Sicherheit. Die Standortanwendung wurde von Newbury Networks Inc. erfunden.

Der Markt für diese Art der Vermögensverfolgung erreichte in den Jahren 2005 bis 2007 seinen Höhepunkt und schwächte sich dann ab; einige Teilnehmer zogen in neue Geschäfte ein, während andere verschwanden. Heutzutage nehmen eine Reihe von Start-ups und großen Unternehmen einen neuen Anlauf auf diesem Markt. Es lohnt sich also zu fragen, was sich in 14 Jahren geändert hat und ob sie bessere Chancen haben als ihre Vorgänger.

Es gibt mehrere Technologien, die von verschiedenen Unternehmen angeboten werden. In erster Linie werden RTLS-Angebote (Real Time Location Service) mit Wi-Fi-, Bluetooth-, Ultra-Breitband-, GPS- und RFID-basierten Technologien betrieben. Vor einem Jahrzehnt stammten einige dieser Technologien aus einem Science-Fiction-Film. Aber heute sind sie Realität und Unternehmen machen das Beste daraus, um ihren Kunden außergewöhnliche Erlebnisse zu bieten.

Wissen Sie, warum RTLS für Unternehmen wichtig ist? Es kann die folgenden Vorteile bieten:

• Optimierte Vermögensverwaltung
• Kosteneffizient
• Verbessertes Personalmanagement
• Verbesserte Produktivität
• Vor allem Diebstahlschutz.

Die oben genannten Vorteile reichen für viele Unternehmen aus, um sich für die Implementierung von RTLS in ihren Räumlichkeiten zu entscheiden. Jetzt wird RTLS von Unternehmen in verschiedenen Sektoren wie Gesundheitswesen, Bergbau, Flughäfen, Logistik und Einzelhandel verwendet, aber es ist nicht nur auf diese Sektoren beschränkt.

Mit der weltweiten Verbreitung von COVID-19 wird es für Unternehmen immer wichtiger, RTLS zu implementieren, das bei der Automatisierung des Prozesses hilft. Das bedeutet weniger Personaleinsatz, was wiederum zur sozialen Distanzierung beiträgt, die erforderlich ist, um die Verbreitung von COVID-19 zu stoppen.

Wer hätte vor Jahren gedacht, als Asset Tracking erfunden wurde, dass es für Unternehmen in verschiedenen Branchen eine Notwendigkeit werden würde? Langsam melden sich Unternehmen, um die Technologie zu implementieren.

Insbesondere für den Gesundheitssektor ist es wichtiger denn je, RTLS zu implementieren, um den Überblick über Patienten zu behalten, Personen zu identifizieren, die in engem Kontakt mit infizierten Patienten stehen, bei der Verwaltung von Krankenhaus-Assets zu helfen, bei der Verwaltung des Krankenhauspersonals zu helfen (einschließlich Überprüfung, ob Personal am richtigen Ort sind) und helfen zu bestätigen, dass medizinisches Fachpersonal nach Verlassen des Patientenzimmers einen Handwaschbereich betreten hat.

Der Flughafensektor ist auch ein wichtiger Sektor, in dem öffentliche und private Flughäfen diese Technologie implementieren müssen. Während der COVID-19-Krise, in der es wichtig ist, soziale Distanzierung und Überwachung ohne manuellen Kontakt sicherzustellen, hilft diese Technologie bei der Echtzeitverfolgung von Vermögenswerten und der Personalverwaltung an den Flughäfen. Darüber hinaus hilft es, die Anzahl der an einem bestimmten Ort anwesenden Personen zu begrenzen.

Hier liste ich vier dieser beliebten RTLS-Technologien mit ihren wichtigsten Vor- und Nachteilen auf:

GPS

Vorteile

• • Genaue Positionierung im Freien (bis zu fünf Meter)
  • Funktioniert überall im Freien – Wird hauptsächlich für die Fahrzeugverfolgung oder LKW-Flotte verwendet
  • Keine Infrastruktur erforderlich

Nachteile

• • Hoher Energieverbrauch
  • Oft unterbrochen durch wetterbedingte Situationen
  • Funktioniert nicht in Innenräumen

Bluetooth Low Energy/BLE

Vorteile

• • Präzise Indoor / Outdoor (je nach Infrastruktur)
  • Niedriger Energieverbrauch (1/15 ^. von GPS)

Nachteile

• • Zugriff auf Bluetooth erforderlich
  • Zusätzliche Infrastruktur von Beacons erforderlich

WLAN

Vorteile

• • Genauer als GPS und BLE
  • Geringer Energieverbrauch (1/10 ^. von GPS)
  • Verwendet vorhandene drahtlose Infrastruktur, keine zusätzliche Infrastruktur erforderlich

Nachteile

• • Ein bisschen teuer

Ultra-Breitband (UWB)

Vorteile

• • Hohe Präzision
  • Die Übertragung wird sehr niedrig gehalten, um andere Verwendungen nicht zu beeinträchtigen

Nachteile

• • Viel teurer

Aktives und passives RFID

Vorteile

• • Weniger teuer
  • Erfordert keine fest verdrahtete Infrastruktur, was die Installation sehr einfach macht.

Nachteile

• • Liefert begrenzte Standortinformationen (das Wissen, ob ein Asset zu einem bestimmten Zeitpunkt einen Standort passiert hat, sagt Ihnen nicht, wo es sich jetzt befindet)
  • Nur Genauigkeit auf Raumebene

Warum war die Verfolgung von Wi-Fi-Assets damals ein schwieriges Geschäft? Zwei Faktoren waren ausschlaggebend:Akkulaufzeit und Systemkosten. Aber die Dinge haben sich geändert! Wi-Fi hat sich aus mehreren Gründen zu einer effektiven Technologie entwickelt, darunter:

• Es verwendet die vorhandene Infrastruktur, selbst wenn die Zugangspunkte weit voneinander entfernt sind, verwendet es die Methode des nächstgelegenen Zugangspunkts, um den Standort zu bestimmen. Die Systemkosten werden reduziert.
• Wi-Fi-Chips werden billiger und mit der Einführung der Low-Power-Technologie ist auch das Problem der Akkulaufzeit gelöst.
• Die Leute könnten sich über den Verkehr im 2,4-GHz-Kanal beschweren, weil sie nur 2,4-GHz-WLAN-Tags kennen, aber es gibt auch ein 5-GHz-WLAN-Tag, das jetzt von Redpine Signals, Silicon Labs, eingeführt wurde. Dennoch ist es das einzige Unternehmen in der Branche, das über 5-GHz-WLAN-Tags verfügt. Der Betrieb im 5-GHz-Band sorgt im Vergleich zu überfüllten 2,4-GHz-Kanälen für eine genaue Einhaltung der vorgesehenen Akkulaufzeit.
• Kann bei vorhandener WLAN-Infrastruktur bedingt im Außenbereich umgesetzt werden.

Die folgende Grafik vergleicht die Technologien und gibt ein klares Bild in Laiensprache:

Abbildung 1:Infrastrukturkosten vs. Tag-Kosten. (Quelle:Autor)

Abhängig von den Geschäftsanforderungen kann jedoch jeder von ihnen bereitgestellt werden, um eine Verbindung mit den Kunden herzustellen, Assets zu verfolgen, Entitäten zu verwalten und mehr.

Die Wi-Fi-Asset-Tracking-Lösung ist vielleicht immer noch die praktikabelste Option, da fast alle Unternehmen bereits über eine vorhandene Netzwerkinfrastruktur verfügen, die problemlos für Echtzeit-Ortungsdienste verwendet werden kann.