RFID vs. NFC für den Standort von Assets [2018 UPDATE]

Radiofrequenz-Identifikation (RFID) ist ein allumfassender Begriff, der mehrere verschiedene Frequenzen und Technologien umfasst:

• Passiv RFID , das Hochleistungslesegeräte verwendet, die RF-Signale an batterielose Tags aussenden.

• Aktiv RFID , das Bluetooth-basierte Tags verwendet, um den Standort mit Lesegeräten zu kommunizieren.

• Nahfeldkommunikation (NFC) , eine Variante des passiven Hochfrequenz-RFID, die ein Magnetfeld mit extrem kurzer Reichweite für die Zwei-Wege-Kommunikation verwendet.

Da diese drei Technologien so eng miteinander verbunden sind, werden sie oft miteinander verglichen. Aber interessanterweise haben sie sehr verschiedene Anwendungsfälle basierend auf ihren Stärken und Schwächen. Im Folgenden haben wir die jeweiligen Merkmale beschrieben, damit Sie besser erkennen können, welche Technologie für Ihre Lösung geeignet ist. Wie Sie sehen werden, ist aktives RFID beim Asset Location Management ein echtes Anwärter im Weltraum.

Passives RFID

Passives RFID verwendet einfache, batterielose Tags und leistungsstarke Lesegeräte. Das Lesegerät sendet ein niederfrequentes, leistungsstarkes HF-Signal aus, das so viel Energie über die Luft überträgt, dass die Kollektorantenne des Tags die Funkwellen aufnimmt. Dadurch fließt Strom im Kollektor, wodurch der Stromkreis des Tags aufgeweckt wird. Der Tag sendet dann mit einer anderen Frequenz zurück zum Lesegerät. Dies ist die Art von Technologie, die einige Bibliotheken verwenden, um ihren Bestand zu schützen, und Kaufhäuser verwenden, um Diebstähle zu erkennen und abzuwehren.

Passives RFID ermöglicht eine unidirektionale Kommunikation, die bei ausreichender Energie eine Reichweite von mehreren Metern erzeugen kann. Dies macht passives RFID ideal für Engstellen-RFID (was Ladenfronten mit großen Resonatoren verwenden), aber nicht so nützlich für das Asset Location Management. Um auch nur aus der Ferne für die Standortbestimmung nützlich zu sein, benötigen Sie alle 3 bis 15 Fuß ein Lesegerät (was sehr schnell teuer werden kann).

Aktives RFID

Active RFID verwendet batteriebetriebene Tags, die regelmäßig ihre Identität bekannt geben. Diese Tags stellen eine Verbindung zu verschiedenen Zugangspunkten her, die dann mit Tags versehene Standortdaten an ein Gateway übertragen. Die RFID-Software verwendet diese Daten dann, um Wahrscheinlichkeitsschätzungen dafür bereitzustellen, wo sich jedes Lesegerät befindet.

Aktives RFID ist die einzige praktikable Option dieser drei Technologien, wenn es um das Asset Location Management geht. Der Grund:Ein aktives RFID-System liefert Ihnen nahezu in Echtzeit die Standorte aller markierten Assets. Passives RFID hingegen kann Ihnen nur grundlegende Bestandsdaten liefern (z. B. „Ist X Asset im Lagerraum oder nicht?“). Wenn Sie also Investitionsgüter verfolgen oder Besucher und Verkäufer auf Ihrem Grundstück überwachen möchten, könnte ein aktives RFID-System das ideale System für Ihre Anforderungen sein.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen passivem und aktivem RFID ist die Akkulaufzeit. Da passive Tags keine Batterien verwenden, halten sie ewig – aber die Tags in einem aktiven RFID-System benötigen alle 3-5 Jahre neue Batterien.

Nahfeldkommunikation (NFC)

NFC basiert auf demselben Protokoll wie RFID – und sowohl passives RFID als auch NFC arbeiten auf derselben Frequenz von 13,56 MHz –, die Anwendungsfälle sind jedoch völlig unterschiedlich. Obwohl NFC ein hervorragendes Datenübertragungs- und Austauschmedium ist, ist es für die Standortverwaltung von Assets nicht geeignet oder auch nur aus der Ferne praktikabel. Hier ist der Grund.

In der Funkkommunikation bezieht sich "das Nahfeld" auf den Bereich in der Nähe einer Antenne, in dem das erzeugte Magnetfeld nachweisbar ist. NFC-Anwendungen müssen innerhalb von ein oder zwei Zoll (manchmal nur wenige Zentimeter) vom Lesegerät entfernt sein, was eine effiziente Energieübertragung ermöglicht.

NFC wird fast ausschließlich für die Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung zwischen zwei elektronischen Systemen verwendet, wie zum Beispiel einem Smartphone und einem Bezahllesegerät in der Kassenzeile oder zwei Smartphones, die Daten austauschen.

NFC hat zwei besonders bemerkenswerte Funktionen.

Erstens ermöglicht NFC eine bidirektionale Kommunikation über Dual-Mode-Hardware, sodass ein Gerät sowohl als als auch als -Leser fungieren kann eine Markierung. Sie können beispielsweise zwei Android-Telefone „aneinanderstoßen“ und Informationen mithilfe des NFC-Standards austauschen oder eine sichere Sitzung einrichten, um Krypto gegen Zahlung auszutauschen.

Zweitens ermöglicht NFC die Kommunikation von passiven Tags. Wenn Sie beispielsweise Ihre NFC-fähige Kreditkarte auf ein Tap-to-Pay-Kreditkartenterminal legen, sendet die Energie des NFC-Lesegeräts einen Energiestoß aus und erregt den NFC-Chip in der Karte. Gleichzeitig überprüft der Leser die Karte, die Karte stellt sicher, dass der Leser gültig ist. Diese Art der Zwei-Wege-Verarbeitung ist mit passivem RFID nicht möglich; Wenn der passive Leser einen Energiestoß aussendet, kann der passive RFID-Tag nur eine Zahl zurücksenden.

RFID vs. NFC-Kosten

Es ist schwierig, RFID (sowohl passiv als auch aktiv) mit NFC-Äpfeln mit Äpfeln zu vergleichen, da die Kosten oft davon abhängen, wofür Sie die Technologie verwenden. Der NFC-Chip in Ihrer Kreditkarte entspricht beispielsweise ungefähr den Kosten eines passiven RFID-Tags – beide kosten nur wenige Cent.

• Ein NFC-System wird teurer, wenn es für Dual-Mode-Technologien verwendet wird, wie eine Smartphone-Anwendung oder eine Kreditkarte, die mit einem Kreditkartenterminal kommuniziert. Denken Sie daran, dass die meisten Smartphones heute über integrierte NFC-Chips verfügen, was die Kosten für diejenigen minimiert, die ein NFC-basiertes System erstellen.
• Passives RFID wird teurer, wenn Sie mehr Hochleistungsleser benötigen, was, wie bereits erwähnt, notwendig ist, wenn Sie passives RFID für die Standortverwaltung verwenden möchten.
• Aktives RFID wird je nach Typ und Anzahl der Tags sowie der Anzahl der bereitgestellten Lesegeräte teurer. Denken Sie daran, dass aktive RFID-Tags zwischen 5 und 15 USD pro Stück kosten und batteriebetrieben sind.

Asset Location Management mit aktivem RFID &NFC

Bei AirFinder haben wir festgestellt, dass NFC eine Möglichkeit ist, eine sichere Verbindung zu einem aktiven RFID-Tag herzustellen, um unser Asset Location Management-System besser zu schützen. Aus diesem Grund haben wir mit der Herstellung aktiver RFID-Tags mit NFC-Lesegeräten begonnen. Auf diese Weise können unsere Kunden jedes Tag mit ihren Telefonen scannen und bereitstellen, unabhängig davon, ob sie über eine Bluetooth-Infrastruktur verfügen, auf der das markierte Element bereitgestellt wird.

Wenn Sie beispielsweise regelmäßig Eier transportieren und Standort- und Umgebungsdaten im Zusammenhang mit der Eierkiste – wie Temperatur und Vibrationen – überwachen möchten, können Sie die AirFinder-Telefonanwendung im Wesentlichen als Ersatz für einen Barcode-Scanner verwenden und die Standortdaten von die Kiste in Ihr System.

Fragen?

Wenn Sie weitere Informationen zu RFID vs. NFC wünschen, kontaktieren Sie uns. Wir helfen Ihnen bei der Beantwortung zusätzlicher Fragen.