Eine Aufschlüsselung von 7 RFID-Kosten, von der Hardware bis zur Implementierung

Sowohl passive als auch aktive RFID werden häufig in Echtzeit-Ortungssystemen (RTLS) verwendet. Sie erfüllen zwar eine ähnliche Funktion, verwenden jedoch sehr unterschiedliche Technologien.

Passive RFID-Systeme verwenden einen leistungsstarken Niederfrequenz-Aktuator, um Energie in Richtung eines Tags abzustrahlen. Das Tag absorbiert die Energie und strahlt eine codierte Nachricht mit höherer Frequenz und geringerer Leistung an den Aktuator zurück.

Der Hauptvorteil passiver RFID-Systeme besteht darin, dass Tags sehr kostengünstig sind und zwischen 0,10 und 1,50 USD pro Tag liegen. Diese Tags benötigen auch keine Batterien und halten daher viele Jahre. Der Nachteil von passivem RFID ist, dass die Infrastruktur teuer ist und nur die „Anwesenheit“ eines Tags erkennen kann, nicht seinen genauen Standort.

Aktive RFID-Systeme hingegen verwenden batteriebetriebene Tags, die in einem Bereich (z. Aktive RFID-Tags (wie Bluetooth oder Ultrabreitband) sind teurer ($10+), haben aber den Vorteil, dass sie eine viel kostengünstigere Infrastruktur von Lesegeräten verwenden.

Somit sind die wirklichen Kompromisse zwischen diesen beiden Technologietypen 1) die Verlagerung der Kosten von Tags auf die Infrastruktur und 2) Handel mit Komplexität und Genauigkeit für niedrigere Gesamtsystemkosten.

Je nach Art des RFID-Systems, das Sie implementieren möchten, fallen unterschiedliche Kosten an. Hier ist eine Aufschlüsselung von sieben RFID-Kosten, damit Sie vorbereitet sind, bevor Sie eine bestimmte Art von Technologie auswählen und integrieren:

1. Ausrüstungskosten

Wenn Sie sich für ein passives RFID-System entscheiden, müssen Sie zusätzlich zu den Kosten für Kabel und Antennen auch die Kosten für das RFID-Lesegerät berücksichtigen. Ein Impinj Speedway-Lesegerät könnte beispielsweise rund 1.500 US-Dollar kosten, und wenn zusätzliche Kosten für Lesegerät und Verkabelung berücksichtigt werden, könnte Ihr passives RFID-System in einer Fertigungsumgebung 3.000 US-Dollar pro Lesegerät betragen.

Um die erforderliche Standortgranularität zu erhalten, benötigen Sie wahrscheinlich ein dichtes Netzwerk dieser Lesegeräte. Planen Sie also entsprechend ein. Denken Sie daran, dass Sie in der Regel auch Strom über Ethernet (POE) zu passiven RFID-Geräten führen müssen, was Ihre Gerätekosten erhöhen kann.

In einer typischen Fertigungsumgebung werden RFID-Lesegeräte an allen Ein- und Ausgängen sowie in gemeinsamen Materiallagerbereichen benötigt. Wenn ein markierter Artikel in einem Bereich platziert wird, in dem keine Leser vorhanden sind, kann der Artikel nicht gefunden werden. Der Standort könnte möglicherweise durch das zuletzt gesehene Einfahrts-/Ausfahrtsereignis oder durch manuelles „Jagen“ nach dem Tag mit einem Handlesegerät abgeleitet werden. Die Verwendung von Handheld-Inventar-„Gewehren“ ist besonders in der Luft- und Raumfahrt-RFID üblich.

Die benötigte Ausrüstung für aktives RFID ist deutlich kostengünstiger (ca. 10 mal weniger) als die Ausrüstung für passives RFID, da die Lesegeräte nicht so leistungsstark und technisch ausgereift sind. Obwohl Ultra-Breitband-(UWB)-Systeme noch teurer sein können als passives RFID, haben sie den Vorteil einer unglaublich genauen Positionierung, im Allgemeinen auf wenige Zentimeter genau.

Ein standardmäßiges Bluetooth-basiertes aktives RFID-System kann unterschiedliche Genauigkeitsstufen aufweisen. Das AirFinder-System verwendet einen hybriden Ansatz, bei dem Ortungsbaken in Bereichen platziert werden, um die Genauigkeit zu unterstützen, die über standardmäßiges aktives RFID allein erreicht werden kann.

2. Installationskosten

Die passive RFID-Installation muss von einem Experten durchgeführt werden, der sich mit der Abstimmung der Geräte, der Ausrichtung der Antennen, der Durchführung der erforderlichen Konnektivitätstests und der Konfiguration von Einstellungen und Netzwerkdetails auskennt. Die Lesegeräte sind in der Regel über ein LAN-Netzwerk mit einem zentralen Server verbunden, der typischerweise vor Ort ist und alle RFID-Daten verarbeitet.

Für passives RFID werden spezielle Antennen verwendet, die installiert und kalibriert werden müssen, um eine angemessene Leistung zu gewährleisten. Aus diesen Gründen sind die Installationskosten von passivem RFID erheblich.

Andererseits können viele aktive RFID-Systeme wie AirFinder von einem Mitglied Ihres IT-Teams in nur einem Tag installiert werden, was den Prozess einfacher und kostengünstiger macht. Im Allgemeinen ist die genaue Platzierung eines aktiven Lesegeräts nicht wichtig; Sie können es dort platzieren, wo es am bequemsten ist, wodurch die Kosten für eine Überarbeitung Ihrer Einrichtung entfallen. Ultrabreitband-aktive RFID-Systeme haben jedoch Installationskosten, die sogar die von passiven RFID-Systemen übersteigen können.

Die laufenden Wartungskosten für beide Systeme sind ungefähr gleich. Diese Kosten betreffen hauptsächlich Probleme mit Geräten, die aus anderen Gründen vom Stromnetz getrennt werden oder offline gehen. Da passive RFID-Systeme über größere eigenständige Antennen verfügen, sind sie in geschäftigen Industrieumgebungen anfälliger für Beschädigungen, sodass Ihre Einrichtung möglicherweise einige Modifikationen erfordert, um die Hardware aufzunehmen.

3. Tag-Kosten

Einer der Hauptvorteile von passivem RFID sind die geringen Kosten für Tags, die normalerweise für weit weniger als einen Dollar erhältlich sind. Eine Ausnahme ist, wenn Sie ein Metallobjekt markieren müssen. In diesem Fall sind die Tags etwas teurer, da normale passive RFID-Tags nicht richtig funktionieren. Es gibt andere hochspezialisierte RFID-Tags für Wäsche oder Autoklaven, die noch höher laufen können.

Tags gehören zu den wenigen Artikeln, die für aktives RFID mehr kosten. Obwohl aktive RFID-Tags im RF-Beaconing-Stil immer noch günstiger sind als die für alternative Technologien wie Wi-Fi und Ultrabreitband verwendeten Tags, können Sie damit rechnen, bis zu (oder mehr als) 100-mal so viel für ein aktives RFID-Tag zu bezahlen wie für ein passives RFID-Tag zwischen 5 und 15 US-Dollar pro Stück.

Darüber hinaus können aktive RFID-Tags mit Weitbereichstechnologie wie Mobilfunk und GPS gekoppelt werden, um eine nahtlose Ortung und Verfolgung im Innen- und Außenbereich zu ermöglichen, sodass sie die zusätzlichen Kosten für Ihre Anwendung durchaus wert sind.

Ein weiterer Kostenfaktor für aktive Tags sind die Kosten für die Wartung der Batterien. Einige Systeme verfügen über Einweg-Tags, während andere einen Batteriewechsel ermöglichen. In jedem Fall müssen bei der Berechnung der Gesamtsystemkosten für ein aktives RTLS-System die Kosten für den Batterielebenszyklus und der damit verbundene Arbeitsaufwand berücksichtigt werden.

4. Softwarekosten

Passive und aktive RFID-Messungen sind ohne Asset-Management-Software nutzlos – und diese Art von Software kann Sie um einiges Geld verdienen. Sie können mehr über die Funktionen erfahren, nach denen Sie in der Echtzeit-Ortungssystem-Software (RTLS) suchen sollten.

Im Allgemeinen treiben die Komplexität und Spezialisierung der Software die Kosten an. Eine einfache Tag-Lesesoftware könnte ein Open-Source-Projekt sein, während die Wartung einer integrierten RFID-zu-ERP-Unternehmensanwendung Hunderttausende von Dollar kosten könnte.

Viele aktive RTLS-Systeme wie AirFinder verwenden ein Cloud-SaaS-Modell, bei dem die Software zusammen mit den Kosten anderer Teile des Systems gebündelt wird.

5. Laufende Lizenzkosten

Während die Lizenzkosten für aktive RFID normalerweise mit der Software gebündelt sind, erfordern passive RFID-Technologien häufig laufende Lizenzkosten für Support und Software-Upgrades. Diese können ziemlich teuer sein, also berücksichtigen Sie diese Kosten, bevor Sie sich für eine passive RFID-Technologie entscheiden.

Diese Lizenzgebühren sind insbesondere bei Wi-Fi-basierten RTLS-Systemen üblich, bei denen die Ortungstechnologie ein Add-On zu bestehenden Wi-Fi-Zugangspunkten ist. Cisco Meraki ist ein Beispiel für ein Wi-Fi-basiertes aktives RTLS-System, für das eine laufende Lizenzgebühr erhoben wird.

6. Wartungskosten

Wie oben erwähnt, sind passive Leser aufgrund ihrer umfangreichen Verkabelung, Antennen usw. komplexer als aktive Leser. Und da die passiven Leser ziemlich groß sind, besteht ein größeres Risiko, dass sie hängen bleiben oder stoßen, was zu kostspieligen Wartungen führen kann Probleme im Laufe der Zeit.

Aktive RFID-Systeme sind weniger komplex, aber ihre Tags enthalten Batterien. Dies bedeutet, dass die Tags je nach Lebenserwartung von einigen Monaten bis zu einigen Jahren gewartet werden müssen.

Schulungen sind ein weiterer Aspekt der laufenden Systemwartung, den manche Kunden nicht berücksichtigen. Damit die Bereitstellung eines RTLS-Systems erfolgreich ist, müssen alle Mitarbeiter anfänglich und fortlaufend geschult werden, um den Return on Investment für ein solches System vollständig zu erzielen.

7. Integratorkosten

Wenn Sie sich für den Kauf einer aktiven oder passiven RFID-Lösung von einem Integrator entscheiden, zahlen Sie wahrscheinlich eine Prämie gegenüber dem, was Sie zahlen würden, wenn Sie sich direkt an den Anbieter der Technologielösung wenden würden. Allerdings haben Integratoren oft Expertenteams, die Ihnen bei der Auswahl der besten Technologie für Ihr Problem helfen, wodurch sich die zusätzlichen Kosten lohnen könnten.

Einige RTLS-Technologieunternehmen bieten ihre eigenen Installations-, Design- und Supportdienste für ihre Geräte an. AirFinder bündelt diese Dienste oft in seinen laufenden Systemkosten.

Es wäre falsch zu sagen, dass aktive oder passive RFID-RTLS-Systeme allein aus Kostengründen für einen Kunden besser geeignet sind. Oftmals können beide Systeme fast gleich viel kosten, wenn man alle oben besprochenen Aspekte berücksichtigt. Sie müssen ein Gleichgewicht zwischen Systemfunktionen, Standortgenauigkeit, Anzahl der Tags und laufender Wartung und Support finden, um das Beste aus Ihrer Investition zu machen.

Große Unternehmen – oder Unternehmen mit komplexen Anwendungsfällen – können sich für eine eigenständige Asset-Tracking-Software entscheiden, um eine Reihe von Tracking- und Sensorlösungen auszuführen. Viele Organisationen, die nach Tracking-Technologie suchen, sind jedoch eher daran interessiert, eine Full-Stack-RTLS-Lösung zu erwerben. Wenn Sie sich für eine End-to-End-Lösung entscheiden, müssen Sie sich nicht um die mühsame Integration von Hard- und Software kümmern.

Erfahren Sie mehr über eine kostengünstige, bewährte aktive RFID-Lösung.

Wenn Sie weitere Informationen über AirFinder wünschen und darüber, wie andere Organisationen bei den Kosten für RFID-RTLS-Systeme gespart haben, können Sie sich gerne an uns wenden. Wir helfen Ihnen gerne bei Ihrer Recherche und Planung.