Trumps Grenzmauer…und eine sinnvolle IoT-Alternative

Es gibt kaum eine Politik, die so heftige Rhetorik provoziert hat wie die Grenzmauer zwischen den USA und Mexiko. Diese geplante Mauer, die die 2.000-Meilen-Länge der Grenze überspannen würde, wird mit geschätzten Kosten zwischen 15 und 25 Milliarden US-Dollar verbunden.

Dies beinhaltet nicht die Wartung, die laufende Kosten für Personal und Material beinhaltet, um Verschleiß, Vandalismus und mehr zu bekämpfen.

Siehe auch: Was passiert mit Verkehrsprojekten unter Präsident Trump?

Die Landgrenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko erstreckt sich über fast 2.000 Meilen. Dies ist ein langer Landstrich, besonders wenn man ihn mit den 156 Meilen vergleicht, die die Südgrenze Mexikos bilden. Man könnte argumentieren, dass es um einiges billiger wäre, eine Mauer entlang der Südgrenze Mexikos zu bauen.

Schließlich kommen die meisten Einwanderer ohne Papiere aus Mexiko einfach aus anderen Nationen, die hinter der Südgrenze Mexikos sitzen.

Bei 25 Milliarden Dollar liegen die geschätzten Kosten pro Meile für die Grenzmauer bei 12,8 Millionen Dollar. Es gibt einen bestehenden Zaun, der sich über etwa 670 der 2.000 Meilen erstreckt, aber wir haben keine definitive Antwort darauf, ob dieser Zaun bestehen bleibt oder nicht. Aber alle Anzeichen deuten darauf hin, dass entlang der Grenze eine neue Mauer gebaut wird. Wer das bezahlen soll, steht noch nicht fest. Im Moment zahlen die Steuerzahler der Vereinigten Staaten die Rechnung.

Auf die Frage eines jugendlichen Teilnehmers eines Wahlkampfpublikums, aus welchem ​​Material die Mauer bestehen würde, antwortete der Kandidat Donald Trump:"Sie wird aus gehärtetem Beton bestehen, und sie wird aus Betonstahl und Stahl bestehen."

Er deutete an, dass die Mauer bis zu 90 Fuß hoch sein würde. Die Washington Post analysierte den Plan der Grenzmauer und die sich ständig weiterentwickelnde Schätzung ihrer Höhe. Sein Zusammenbruch brachte die Mauer im Februar 2016 auf eine Höhe von etwa 55 Fuß.

Diese Mauer wird ein gewaltiges Unterfangen. Es wäre das größte Einzelbauprojekt der modernen Geschichte. In einem Interview mit NPR sagte Todd Sternfield, CEO von Superior Concrete Products:„Allein 250.000 LKW-Ladungen Beton sind für den Bau erforderlich.“

Dies wäre zusätzlich zu Tonnen von Stahlarmierung und anderen Materialien. Es ist möglich, aber es wird nicht billig oder einfach sein.

Überwindung von Privatgrundstücken und natürlichen Hindernissen

Eine weitere große Hürde, die das Mauerprojekt meistern müsste, sind die für die Umsetzung erforderlichen Immobilien. Landbesitzer entlang der Grenze werden zögern, ihre wertvollen Hektar Land für das Projekt aufzugeben. Das bedeutet, dass die Regierung den Eigentümern entweder mit dem Segen des Eigentümers einen angemessenen Wert für das Land zahlen muss oder eine bedeutende Domäne heraufbeschwört und mit Gewalt einnimmt.

Donald Trump hat wiederholt erklärt, dass er nicht davor zurückschrecken würde, eine bedeutende Domäne zu beschwören, um das Land zu sichern. Dies wäre keine beliebte Wahl, da es darum geht, Landbesitzern gewaltsam Land zu nehmen.

Bei der bestehenden Grenzmauer haben wir bereits wirtschaftliche Belastungen erlebt, wenn die Mauer durch oder um private Grundstücke gelegt wird. Ein Golfplatz in Texas wurde stillgelegt, als die Grenzmauer ihn von der US-Seite der Mauer in der Nähe von Brownsville, TX, trennte.

Es stellt sich auch die Frage nach der Naturlandschaft. Ein Teil der Grenze besteht auf steilen Hügeln, Flüssen und anderem unwegsamen Gelände. Dies erschwert den Bau einer Wand.

Eine physische Mauer, die sich zwischen 1.300 und 2.000 Meilen entlang der Grenze erstreckt, wird eine Herausforderung sein. Was wäre also die Alternative? Gibt es eine Möglichkeit, eine Mauer zu bauen, ohne privates Land wegzunehmen und die Naturlandschaft zu ruinieren?

Mögliche Alternativen zu einer physischen Barriere

Das Internet der Dinge bietet uns ein völlig neues Instrumentarium, um eine Grenze zu sichern und besser zu verfolgen, was in das Land hinein und aus dem Land kommt. Viele dieser Technologien werden bereits eingesetzt, könnten aber von einer Erweiterung profitieren.

Andere Länder nutzen diese Technologien bereits, um ihre Grenzen zu sichern.

Magna BSP

Israel wandte sich nach einem Angriff entlang seiner Südgrenze an eine Firma namens Magna BSP, die auf fortschrittliche Überwachungssysteme spezialisiert ist.

Mit einer praktisch null-prozentigen Wahrscheinlichkeit von Fehlalarmen kann Magna BSP Menschen erkennen, die durch Grenzgebiete gehen, kriechen, schwimmen und fahren. Es kann dann die Grenzpatrouille auf die genaue Position und Position eines Motivs aufmerksam machen. Es kann auch getragene Gegenstände wie Taschen und Waffen erkennen.

Wenn es um eine physische Grenze wie eine Wand geht, können kostengünstige Technologien, einschließlich Drohnen, diese umgehen. Hier können Systeme wie dieses nützlich sein. Magna BSP kann Drohnen und andere unbemannte Flugzeuge am Nachthimmel erkennen.

Sensortürme

Eine weitere bereits eingesetzte Technologie sind Sensortürme. Diese Türme sind voller Technologie. Radar, Infrarotkameras, Hitze- und Bewegungserkennung verschaffen Grenzpatrouillen einen Vorteil. Diese Türme arbeiten in einem Netzwerk zusammen, jeder in Sichtlinie von mindestens einem anderen.

Wenn Personen ihr Erkennungsnetz durchqueren, wird die Grenzpatrouille alarmiert und Echtzeitvideo ist verfügbar.

Diese Lösung ist nicht ohne Herausforderungen. Frühe Einführungen der Technologie erwiesen sich als teuer und ungenau. Im Jahr 2006 übertraf ein Test von SBInet, dem frühen Vorläufer der heutigen Technologien, seine Budgetprognosen um ein Vielfaches.

Seitdem sind neue Technologien entstanden, die robuster, genauer und weitreichender sind. Ein Grenzschutzagent, der von einem Büro aus arbeitet, kann eine menschliche Figur in über 11 km Entfernung erkennen und Agenten in Echtzeit an den Standort schicken.
Würde das funktionieren?

Die Herausforderungen einer Betonwand

Eine riesige Betonwand ist teuer und schwer abzuziehen. Seine Wirksamkeit beschränkt sich auf Grenzübergänge zu Fuß und mit Fahrzeugen, die nur einen kleinen Prozentsatz der Fälle von undokumentierter Einwanderung in den USA ausmachen.

Beamte des US-Grenzschutzes melden bereits zahlreiche Übertritte auf dem Luftweg. Tunnel, die auch eine Mauer umgehen würden, sind eine gängige Taktik, um Materialien aus Mexiko in die USA zu bringen.

Wenn Sie also viel Geld ausgeben möchten, ist eine Mauer nicht die beste Wahl. Stattdessen erscheint eine bessere Überwachung und schnelle menschliche Reaktion, die durch das Internet der Dinge ermöglicht werden, vernünftiger.

Zumindest würden Sie viel weniger Beschwerden von den Landbesitzern entlang der Grenze bekommen. Ein Turm oder einige versteckte Kameras sind viel einfacher zu umgehen als eine riesige Betonmauer.