Warum GPS Asset Tracking oft scheitert – Seine Limitierungen verstehen

GPS Asset Tracking, vor rund 25 Jahren eingeführt, ist die bekannteste Lösung zur Ortung von Personen und Fahrzeugen. Es treibt Handys, digitale Karten und Flottenmanagement in Transport und Logistik an.

Während GPS bei der Ortung mobiler Assets glänzt, ist es für viele andere Anwendungen wie Versandcontainer, Krankenhausausrüstung oder Baumaterialien unwirksam oder kostprohibitiv.

Kernlimitierungen von GPS Asset Tracking Systemen

Um zu verstehen, warum GPS bei bestimmten Assets struggelt, hilft ein Blick auf die Funktionsweise. Das Global Positioning System basiert auf einer Konstellation von Satelliten, die Signale an GPS-Empfänger am Boden senden. Zu jedem Zeitpunkt sind mindestens 24 operative Satelliten für volle globale Abdeckung nötig; Stand August 2018 waren 31 Satelliten aktiv.

Jeder Satellit umkreist die Erde in 12.550 Meilen Höhe und absolviert zwei Umläufe pro Tag über sechs Orbitalebenen. Satelliten senden Funksignale mit ihrer Position, Status und präzisem Zeitstempel. Ein GPS-Gerät erfasst die Ankunftszeit von mindestens vier Signalen, berechnet die Distanz zu jedem Satelliten und nutzt Trilateration zur Bestimmung seiner 3-D-Position. Das Gerät meldet seine Position dann via Mobilfunkdaten an ein Portal in voreingestellten Intervallen.

Da GPS auf ungehinderter Sichtlinie zum Himmel basiert, kann jede Blockade – Gebäude, Bäume, dicke Wolken – die Genauigkeit massiv verschlechtern. Ein Asset in einem Gebäude, LKW oder Container kann Satellitensignale nicht zuverlässig empfangen, was GPS unwirksam macht.

Städtische Umgebungen bringen zusätzliche Herausforderungen. Hohe Gebäude verursachen Multipath-Verzerrung, wo Satellitensignale an Strukturen reflektiert werden, bevor sie den Empfänger erreichen. Positionierungsalgorithmen gehen von geradliniger Ausbreitung aus; reflektierte Signale treffen leicht verzögert ein, was zu Positionsfehlern führt, die vom Ausmaß der Verzerrung abhängen.

Batterieverbrauch ist ein weiterer Nachteil. Kontinuierliches Satelliten-Lauschen entleert die Energie rasant; die meisten persönlichen GPS-Tracker überleben nur Tage oder Wochen mit einer Ladung. Low-Power-Alternativen existieren, sind aber auf vordefinierte Bereiche limitiert.

Alternative Asset-Tracking-Lösungen entdecken

Suchen Sie nach anderen Asset-Tracking-Optionen neben GPS? Laden Sie unser kostenloses White Paper herunter, um zu entdecken, welche Technologie am besten zu Ihrem Use Case passt.

Hohe Kosten von GPS Tracking Hardware

GPS-Tracker sind teuer – oft hunderte Dollar pro Tag. Ihr ständiges Satelliten-Monitoring erfordert auch häufiges Nachladen, und Mobilfunkdatennutzung fügt wiederkehrende Monatsgebühren hinzu.

Diese Faktoren machen GPS am besten geeignet für hochwertige, Outdoor-Assets wie Autos, Fracht-LKWs, Landmaschinen und Baumaschinen. Für Assets wie Versandcontainer, medizinische Geräte oder Baumaterialien bietet ein Echtzeit-Lokalisierungssystem (RTLS) eine präzisere und wirtschaftlichere Lösung.

Erfahren Sie mehr über RTLS-Lösungen und wie Sie die richtige für Ihr Business, Budget und Use Case wählen. Laden Sie unser kostenloses White Paper zu Asset Location Technologies & The Selection Process herunter für einen Überblick über verfügbare Tracking-Systeme und ihre Vorteile. Oder fragen Sie uns nach AirFinder – einer einfachen, kosteneffizienten RTLS-Lösung, die sich an eine breite Palette von Szenarien anpasst.