SolidWorks vs. Onshape:Ein umfassender CAD-Vergleich

SolidWorks® und Onshape® sind beides CAD-Software (Computer Aided Design), mit der Ingenieure und Hersteller 2D- und 3D-Modelle zeichnen und ihre Entwürfe als Zeichnungen, Teile oder Baugruppen simulieren können. SolidWorks ist die etabliertere Software mit einem größeren Marktanteil, die gerätebasierte Software mit mehr Funktionalität und Rechenleistung als Onshape verwendet. Onshape ist eine neuere CAD-Software, die allgemein als günstiger und benutzerfreundlicher gilt. Onshape nutzt eine cloudbasierte Plattform, die eine bessere Zusammenarbeit ermöglicht und den Zugriff auf Modelle von mehreren Geräten aus ermöglicht.

Was ist SolidWorks?

SolidWorks ist eine CAD-Software, mit der 2D-Zeichnungen, 3D-Teile und Baugruppen erstellt werden können. SolidWorks wird auch als computergestützte Konstruktionssoftware bezeichnet, da es auch Funktionen wie die Finite-Elemente-Analyse (FEA) ausführen kann, mit der ein Computer simulieren kann, wie ein Entwurf auf Belastung reagiert.

Entwerfen von Teilen auf SolidWorks

Was ist Onshape?

Onshape ist ein CAD-Softwaresystem, das überwiegend cloudbasiert ist. Mit Onshape können sowohl 2D-Zeichnungen als auch 3D-Teile und 3D-Baugruppen erstellt werden. Das Besondere an Onshape ist, dass es cloudbasiert ist, was bedeutet, dass die gesamte Verarbeitung über Cloud Computing erfolgt. Cloudbasiert zu sein bedeutet auch, dass Onshape-Dokumente live sind und von mehr als einer Person gleichzeitig geändert werden können.

SolidWorks vs. Onshape – Anwendungsfälle und Anwendungen

Sowohl SolidWorks als auch Onshape werden von Ingenieuren, Designern und Herstellern zum Erstellen von 2D-Zeichnungen und 3D-Modellen verwendet. SolidWorks verfügt über spezifische Funktionen, die besser für Luft- und Raumfahrt, Bauwesen, Schifffahrt und Offshore, Transport und Industrieausrüstung geeignet sind. Im Vergleich dazu eignet sich die Funktionalität von Onshape besser für die Branchen Automobil, Elektronik, Maschinenbau, Medizin und Energie. Das Hauptverkaufsargument für Onshape ist jedoch die cloudbasierte Zusammenarbeit, die es mehreren Benutzern ermöglicht, von verschiedenen Geräten aus gleichzeitig auf Modelle zuzugreifen und diese zu ändern.

SolidWorks vs. Onshape – Systemanforderungen

SolidWorks ist ein dateibasiertes System, das auf dem Computer installiert wird, den Sie für den Zugriff auf SolidWorks verwenden. Das bedeutet, dass Sie einen leistungsstarken Computer benötigen, der die Verarbeitungsanforderungen der Anwendung bewältigen kann. Im Vergleich dazu ist Onshape eine Cloud-basierte Anwendung, was bedeutet, dass mit jedem Gerät mit Internetverbindung, einschließlich einem Desktop, Laptop oder Telefon, darauf zugegriffen werden kann. Dies bedeutet jedoch, dass für den Zugriff immer eine Internetverbindung erforderlich ist.

Was ist das Betriebssystem von SolidWorks und Onshape?

SolidWorks ist in der Auswahl an Betriebssystemen deutlich eingeschränkter, da es nur unter Windows verwendet werden kann, während Onshape mit iOS, Android, Linux, macOS und Windows kompatibel ist. Der Vorteil der Cloud-Basis besteht darin, dass auf Onshape von verschiedenen Geräten mit unterschiedlichen Betriebssystemen aus zugegriffen werden kann.

Was ist der Mindestspeicher von SolidWorks und Onshape?

Die für SolidWorks erforderliche Speichermenge variiert je nach verwendetem SolidWorks-System. Es gibt drei Stufen von SolidWorks-Systemen:Für ein Basissystem sind 8 GB Arbeitsspeicher erforderlich; für ein Zwischensystem 16 GB; und für ein fortgeschrittenes System werden 32 GB benötigt. Dies unterscheidet sich von Onshape, das online betrieben wird. Onshape kann auf jedem Gerät mit beliebiger Speicherkapazität ausgeführt werden, sofern es über eine Internetverbindung verfügt.

Welche Dateiformate werden für SolidWorks und Onshape unterstützt?

SolidWorks speichert Dateien nativ als eine der folgenden Dateien:SLDPRT, SLDASM, SLDDRW oder SLDDRT. Mithilfe des 3D-InterOp-Tools von Spatial kann SolidWorks jedoch auch Dateien in über 30 verschiedenen Dateitypen importieren und exportieren. Die am häufigsten zum Importieren oder Exportieren verwendeten neutralen Dateiformate sind IGES, STEP oder STL. Onshape-Dateien werden in einem Cloud-Dienst gespeichert, daher ist das Dateiformat nicht wichtig. Onshape kann auch Dateien aus universellen Formaten wie ACIS, JT, STEP, IGES, Parasolid, OBJ und STL importieren.

SolidWorks vs. Onshape – Benutzererfahrung

Das Benutzererlebnis von Onshape wird im Allgemeinen als besser bewertet, da es im Alltag einfacher zu verwenden ist. Dies liegt daran, dass Onshape-Dateien in der Cloud gespeichert werden, sodass Benutzer für den Betrieb keine sehr teure Hardware benötigen und von jedem Gerät aus auf ihre Dateien zugreifen können. Andererseits bietet SolidWorks eine bessere Erfahrung für professionelle CAD-Benutzer, die komplexe Formen modellieren.

Lernkurve von SolidWorks und Onshape

Während sowohl SolidWorks als auch Onshape ähnliche Aufgaben ausführen, gilt Onshape aufgrund seiner intuitiven, cloudbasierten Benutzeroberfläche im Allgemeinen als einfacher zu erlernen. Diese Einfachheit geht jedoch mit einer geringeren Funktionalität im Vergleich zu SolidWorks einher, das sich besser für komplexe Modellierungen eignet. Es gibt jedoch einen Kompromiss, da Onshape aufgrund dieser eingeschränkten Funktionalität und der integrierten Annahmen in seinen Möglichkeiten eingeschränkter ist.

Ist SolidWorks einfacher als Onshape?

Nein, SolidWorks gilt im Allgemeinen nicht als einfacher als Onshape. Dies liegt daran, dass Onshape über etwas eingeschränktere Funktionen verfügt, was bedeutet, dass es einige eingebaute Annahmen gibt, auf denen das System arbeitet. Dies erleichtert Anfängern das Erlernen und Benutzen. In bestimmten Situationen, in denen der Benutzer versucht, ein komplexeres Teil zu modellieren, könnte SolidWorks einfacher sein, da es über mehr Funktionen verfügt. Dadurch kann der Benutzer das, was er modellieren möchte, besser erreichen.

SolidWorks vs. Onshape – Anwendungsstabilität

Die Verzögerungen und Abstürze, die bei SolidWorks und Onshape auftreten, variieren, da sie auf unterschiedliche Weise funktionieren. SolidWorks verwendet gerätebasierte Software, deren Ausführung insbesondere bei anspruchsvolleren Aufgaben viel Verarbeitungsaufwand erfordert. Das Ausmaß der Verzögerungen und Abstürze variiert je nach verwendetem Gerät. Wenn das Gerät jedoch über ausreichend Strom verfügt, können Verzögerungen und Abstürze in SolidWorks minimal sein. Das Problem bei SolidWorks besteht darin, dass bei einem Absturz Arbeit verloren gehen kann. Bei Onshape ist die Rechenleistung kein Problem, da die Verarbeitung in der Cloud erfolgt. Dadurch ist die Wahrscheinlichkeit von Abstürzen geringer und bei einem Geräteabsturz bleiben die Daten sicher auf dem Cloud-Server gespeichert. Bei einer schlechten Internetverbindung kann es jedoch bei Onshape zu Verzögerungen kommen.

SolidWorks vs. Onshape – Kundensupport

SolidWorks ist eine große, etablierte Software, daher wird der Kundensupport hauptsächlich von Wiederverkäufern bereitgestellt, was zu Schwankungen in der Supportqualität führt. Daher variiert der Support je nach Reseller. Derzeit handelt es sich bei Onshape um eine neuere Software mit weniger Benutzern, was bedeutet, dass Anfragen von Endbenutzern an Onshape offenbar berücksichtigt werden und zu Änderungen an der Software führen. Allerdings ist SolidWorks mittlerweile zu groß, um schnell genug reagieren zu können, um auf die Anforderungen seiner Community reagieren zu können. Dies bedeutet derzeit, dass Onshape im Allgemeinen einen besseren Kundensupport bietet.

Wenn es um Community-Unterstützung geht, gibt es Informationen zu beiden. Aufgrund des Alters von SolidWorks und seines höheren Marktanteils gibt es jedoch mehr Informationen zur Verwendung. Beide betreiben eigene Foren sowie Reddit-Seiten und YouTube-Kanäle zur Unterstützung. Es gibt jedoch noch mehr Hilfe mit SolidWorks.

SolidWorks vs. Onshape – Preis

Der Preis von Onshape ist viel niedriger als der von SolidWorks. Auch wenn SolidWorks mehr Funktionen als Onshape bietet, bietet Onshape in der Regel das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn Ihre Anwendung jedoch mehr Funktionalität erfordert, gibt es einige Dinge, die Onshape nicht leisten kann. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Onshape während seines Abonnements weniger zusätzliche Kosten verursacht, da die Arbeit automatisch in der Cloud gespeichert wird, selbst wenn ein Computer abstürzt oder Dateien nicht gespeichert werden.

Andere Alternativen zu SolidWorks und Onshape

Es gibt viele Alternativen zu SolidWorks und Onshape, von denen viele im Grunde sehr ähnlich sind und mit zunehmender Komplexität der Funktionen immer mehr variieren. Zu den Alternativen gehören AutoCAD®, CATIA®, Autodesk Inventor® und Altium®. AutoCAD® eignet sich am besten zum Erstellen von 2D-Zeichnungen, ist jedoch eingeschränkter als andere Software für 3D-Zeichnungen. CATIA® ist vor allem für seine Fähigkeit zur Handhabung komplexer Konstruktionen und seine erweiterten Funktionen bekannt. Allerdings ist es weniger benutzerfreundlich. Autodesk Inventor® ist vor allem für seine 2D- und 3D-Konstruktion für Maschinenbauanwendungen bekannt. Altium® ist eine CAD-Software speziell für das Design von Leiterplatten.

Zusammenfassung

In diesem Artikel wurden SolidWorks und Onshape vorgestellt, jeweils erklärt und erläutert, wie die einzelnen Softwarefunktionen funktionieren. Um mehr über 3D-Drucksoftware zu erfahren, wenden Sie sich an einen Xometry-Vertreter.

Xometry bietet eine breite Palette an Fertigungsmöglichkeiten, einschließlich 3D-Druck und anderen Mehrwertdiensten für alle Ihre Prototyping- und Produktionsanforderungen. Besuchen Sie unsere Website, um mehr zu erfahren oder ein kostenloses und unverbindliches Angebot anzufordern.

Haftungsausschluss

Der auf dieser Webseite erscheinende Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken. Xometry gibt keinerlei Zusicherungen oder Gewährleistungen jeglicher Art, weder ausdrücklich noch stillschweigend, hinsichtlich der Richtigkeit, Vollständigkeit oder Gültigkeit der Informationen. Leistungsparameter, geometrische Toleranzen, spezifische Designmerkmale, Qualität und Arten von Materialien oder Prozessen sollten nicht als Darstellung dessen angesehen werden, was von Drittanbietern oder Herstellern über das Netzwerk von Xometry geliefert wird. Käufer, die Angebote für Teile einholen, sind dafür verantwortlich, die spezifischen Anforderungen für diese Teile zu definieren. Weitere Informationen finden Sie in unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen.

Dean McClements

Dean McClements hat einen Bachelor-Abschluss in Maschinenbau mit Auszeichnung und über zwei Jahrzehnte Erfahrung in der Fertigungsindustrie. Sein beruflicher Werdegang umfasst wichtige Positionen bei führenden Unternehmen wie Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace und Hyster-Yale, wo er ein tiefes Verständnis für technische Prozesse und Innovationen entwickelte.

Lesen Sie weitere Artikel von Dean McClements