AWS Monitron im Test: Erste Einblicke in Amazons IoT-Vibrationssensor

Einordnung

Ich habe die neue Monitron-Hardware von Amazon Web Services (AWS) untersucht. Sie mag ein interessantes Angebot sein, ist aber im Bereich IoT-fähiger Vibrationssensoren nichts grundlegend Neues. Interessant ist jedoch, dass AWS Wert darin sieht, ein solches Gerät auf den Markt zu bringen.

Seit der Gründung von Senseye 2015 beobachten wir eine zunehmende Reife des Industriesektors für Predictive Maintenance (PdM). Diese AWS-Veröffentlichung ist ein weiterer Beleg dafür, dass der Markt vom PdM als Innovationsübung hin zu einem Kernbestandteil der industriellen Digitalisierung wandelt.

Es ist dennoch ein mutiger Schritt: Die Hardware bindet Sie in den AWS-Stack ein. Dies kenne ich von vielen anderen drahtlosen Retrofit-Sensing-Lösungen – laufende Servicegebühren und Cloud-Lock-in sind nicht jedermanns Sache.

Kontextuelle Limitationen

Eine oft unklare Einschränkung solcher Sensing-Lösungen: Da kein Kontext zum Maschinenbetrieb vorliegt, eignen sie sich nur für Maschinen mit stabilem Betriebszustand und konsistenten Drehzahlbereichen. Das ist kein Nachteil – die meisten Industriemaschinen erfüllen dies. Für komplexe Maschinen mit hoher Variabilität und komplexen Ausfallmodi sind andere Sensorlösungen nötig.

Es gibt keine „One-Stop-Shop“-Lösung bei Condition-Monitoring-Sensoren für PdM-Projekte. Es wird ein Mix an Fähigkeiten sein, besonders bei Vibrationsmessung, wo Gesamt-RMS und die Schwellenwerte nach ISO 20816 der ideale Einstieg sind. Viele unterschätzen, dass RMS nur die Gesamtenergie im komplexen Frequenzspektrum des Vibrationssignals anzeigt. Bei MEMS-Geräten ist der Frequenzbereich begrenzt. Aus Condition-Monitoring-Sicht ist dies jedoch die ideale kontinuierliche Messung, um einen genaueren Blick auf die Maschine auszulösen. Wichtig: Wichtige lagerbezogene Ausfallmodi haben so schwache Energiepegel, dass sie übersehen werden können.

Geschlossener Stack

Interoperabilität ist Kernaspekt von IIoT- und Smart-Factory-Denken. Der Eindruck bei Monitron: Man betritt einen geschlossenen Technologie-Stack – keine Einbindung anderer Sensing-Fähigkeiten, Zugriff auf Daten nur über AWS-Services. Das passt nicht für alle. Fabriksysteme bestehen aus einem Mix an Vendor-Lösungen mit etablierten Standards wie OPC-UA und IO-Link als erwarteten Protokollen für Interoperabilität und skalierbare Architekturen. Spannend wird, ob zukünftige Monitron-Versionen diese Industriestandards aufgreifen. Meine Einschätzung: Sie müssen es.

Kommoditisierung von PdM- & CM-Wissen

Eine große Lektion der letzten 18 Monate bei Senseye: Der Markt ist voll von Condition-Monitoring-Hardware und PdM-Apps (ja, wir haben Wettbewerber). Der eigentliche Flaschenhals ist die Verbreitung von Expertenwissen in dieser Domäne. Dies gehen wir direkt an: Wir entwickeln Wege, CM- und PdM-Wissen in handhabbaren Arbeitspaketen an unsere Kundenbasis zu vermitteln – mit allen nötigen Unterstützungsmaterialien und minimalem Vorwissen. Wir kommoditisieren also die Analyse-Rolle des PdM-Experten in unserer App, nicht nur die operativen Aspekte.

Fazit

Positiv: Toll, das Starter Kit bei Amazon zu bestellen und am nächsten Tag per Prime geliefert zu bekommen. Ein Produkt, ein Preis, der große orangene Kaufen-Button – großartig.

AWS Monitron ist eine gute Retrofit-Option für Motoren und Getriebe und ein perfekter Einstiegssensor für PdM-Projekte. Mit low-complexity Installation, Umgehung von OT-Netzwerken und Smartphone-Interface entfällt die Abhängigkeit von internen Spezialisten fast vollständig. Wartungsteams erhalten selbstständig Zugriff auf ihre Daten – ein Gründungsprinzip von Senseye.

Diese Produktveröffentlichung ist ein weiterer Beweis, dass Condition-Monitoring-Sensing im IIoT-Raum alltäglich wird und den Status eines Commodity-Artikels erreicht.

Nächster Schritt: Gute Vibrationsdaten erfassen und die Analyseleistung testen. Das ist aus dem Homeoffice kniffliger als gedacht, aber ich habe einen Plan! Mehr dazu nächsten Monat.