14 Cloud-Kostenmanagement- und Optimierungstools {Wie wählt man?}

Unabhängig davon, ob Sie sich auf einen einzelnen Cloud-Anbieter verlassen oder eine Multi- oder Hybrid-Cloud haben, geben Sie wahrscheinlich Geld für Ressourcen aus, die Sie nicht nutzen. Unternehmen haben in der Regel eine Menge Ressourcenverschwendung, und viele Entscheidungsträger entscheiden sich für ein Kostenmanagement-Tool, um diesen unnötigen Overhead zu vermeiden.

Dieser Artikel bewertet und vergleicht die besten Cloud-Kostenmanagement-Tools auf dem Markt . Wir stellen die Vor- und Nachteile jeder Plattform vor, damit Sie die richtige Option für Ihr Unternehmen finden können.

Beste Software und Tools für das Cloud-Kostenmanagement

Cloud-Kostenmanagement- und -Optimierungstools ermöglichen es Unternehmen, von Cloud Computing zu profitieren, ohne Geld zu verschwenden. Diese Tools tragen dazu bei, zu verhindern, dass alle üblichen Beitragenden zu überhöhten Cloud-Rechnungen beitragen:

• Nicht verwendete Instanzen.
• Falsche Instanzgröße.
• Nicht zugewiesene oder „Zombie“-Ressourcen.
• Verwaiste Snapshots.
• Nicht angeschlossene persistente Volumes.

Während jede Plattform über einzigartige Funktionen verfügt, hilft jedes Kostenmanagement-Tool einem Unternehmen durch:

• Bereitstellung von Einblicken in die Cloud-Nutzung.
• Halten Sie die monatlichen Rechnungen unter Kontrolle.
• Verringerung des Verwaltungsaufwands.
• Kosten genau prognostizieren und Kosten zuordnen.

Nachfolgend finden Sie die Analyse der 14 besten Cloud-Kostenmanagement- und -Optimierungstools  derzeit für Ihr Unternehmen verfügbar.

1. GCP-Abrechnung

GCP Billing ist das integrierte Tool der Google Cloud Platform. Diese Plattform hilft Nutzern, ihre GCP-Cloud-Rechnung zu verstehen über:

• Regelmäßige Berichterstattung.
• Ausgabenanalyse.
• Empfehlungen zur Vermeidung von Überzahlungen.
• Budgetbenachrichtigungen.

GCP Billing ist eine solide Option für Unternehmen, die Google Cloud verwenden und einen umfassenden Überblick über Kosten und Einsparmöglichkeiten über gesamte Cloud-Infrastrukturen hinweg benötigen. Für Unternehmen mit größeren Projekten und Teams ist die GCP-Abrechnung aufgrund mangelnder Granularität und erweiterter Funktionen unzureichend.

Vorteile

• Bietet einen allgemeinen Überblick über die Cloud-Ausgaben.
• Umsetzbare Ratschläge zur Kontrolle des Budgets.
• Eine gute Mischung aus Basisfunktionen, ideal für Unternehmen mit einfachen Kostenstrukturen.
• Eine API, die es Benutzern ermöglicht, über das Analysetool ihrer Wahl auf Daten zuzugreifen.
• Kostenlos für GCP-Kunden.

Nachteile

• Das Team muss eine gute Tag-Hygiene praktizieren, um eine granulare Kostentransparenz zu erreichen.
• Kein Überblick über ungenutzte oder nicht zugewiesene Ressourcenkosten.
• Das Tool analysiert keine Kosten außerhalb der GCP.
• Eingeschränkte Funktionen machen die GCP-Abrechnung zu einer schlechten Wahl für die Optimierung komplexer Hybrid-Cloud-Lösungen oder Containerkosten.

2. CloudAdmin

CloudAdmin ist eine SaaS-basierte Plattform, die Mehrausgaben für öffentliche Clouds für Unternehmen jeder Größe identifiziert. Die Registrierung des Tools dauert 3 Minuten und beinhaltet eine 14-tägige kostenlose Testversion. CloudAdmin bietet Echtzeit-Einblick in Cloud-Ressourcen und hilft Unternehmen, sowohl Single- als auch Multi-Cloud-Umgebungen zu optimieren.

Die intuitive Benutzeroberfläche von CloudAdmin ermöglicht es einem Entscheidungsträger, schnell und einfach Folgendes zu durchsuchen:

• Cloud-Ausgaben und Schwellenwerte des Unternehmens.
• Serverdatenpunkte.
• Budget sparende Ratschläge von der Plattform.

Das Tool verfügt auch über ein robustes Benachrichtigungssystem. Sie können CloudAdmin so einrichten, dass es ständig nach besseren Preisoptionen sucht, und benutzerdefinierte Benachrichtigungen einrichten, die Sie benachrichtigen, wenn das Team auf unnötige Ausgaben stößt. Das Benachrichtigungssystem ist rund um die Uhr aktiv, erwarten Sie also eine ständige Überwachung auf potenzielle Probleme und Einsparmöglichkeiten.

CloudAdmin ist ein hervorragendes Tool zur Kostenoptimierung für jedes Unternehmen, das unabhängig von der Branche auf eine öffentliche Cloud setzt.

Vorteile

• Ein 3-minütiger Anmeldevorgang.
• Eine 14-tägige kostenlose Testversion.
• Echtzeit-Einblick in die Cloud-Ausgaben.
• Umsetzbare, leicht verständliche Empfehlungen für eine optimale Cloud-Nutzung.
• Stündliche Snapshots der Umgebung.
• Ein benutzerdefiniertes Benachrichtigungssystem.
• Ein Warnsystem, das über bessere Preisoptionen informiert.
• Eine intuitive Benutzeroberfläche, die keine Schulung des Personals erfordert.
• Ein leichtes Tool mit einfacher Einrichtung und vollständiger Onboarding-Unterstützung.

3. AWS Cost Explorer

AWS Cost Explorer ist das integrierte Tool von Amazon Web Services. Diese Plattform ermöglicht es AWS-Benutzern, ihre Cloud-Nutzungskosten zu untersuchen und zu verstehen. AWS CE hilft Unternehmen, Daten auf hoher Ebene zu analysieren (z. B. Gesamtkosten oder Nutzung über alle Konten) und Folgendes zu identifizieren:

• Ausgabentrends.
• Kostentreiber.
• Ausgabenanomalien.

Wie GCP Billing ist AWS CE ein guter Ausgangspunkt für ein Unternehmen, das in einem kleinen Cloud-Maßstab arbeitet. Wenn das Team wächst, wird die Verwendung von AWS CE als Single Source of Truth zu einem operativen Kampf.

AWS CE ist eine ideale Option, wenn ein Unternehmen, das AWS verwendet, einen allgemeinen Überblick über alle Cloud-Kosten benötigt, um seine Rechnung zu verstehen und zukünftige Budgets zu planen.

Vorteile

• Eine allgemeine Ansicht der Cloud-Nutzung.
• Benutzerfreundliche benutzerdefinierte Ansichten und Filter, mit denen Kunden die Kosten verwalten können.
• Analytic Grapes und Diagramme helfen, die Nutzung zu visualisieren und zu verstehen.
• Benutzerdefinierte Empfehlungen für Einsparmöglichkeiten.
• Benutzerdefinierte Berichte, die Nutzungsdaten analysieren.
• Datenanalyse für die letzten 13 Monate.
• Eine API, die es Benutzern ermöglicht, ihr Analysetool zu verbinden.
• Kostenlos für Unternehmen, die AWS bereits nutzen.

Nachteile

• Glanzlose Benutzeroberfläche.
• Kein echtes proaktives Tool, da Benutzer Kostenberichte nur im Nachhinein sehen können.
• Kein Überblick über ungenutzte oder nicht zugewiesene Ressourcenkosten.
• Erfordert eine gute Tag-Hygiene, um eine granulare Kostentransparenz bereitzustellen.
• Unterstützt nur die AWS-Nutzung, wodurch das Tool eine schlechte Wahl für Hybrid- und Multi-Clouds ist.

4. Apptio-Cloudfähigkeit

Apptio Cloudability ist eine flexible Kostenoptimierungsplattform, die sich darauf konzentriert, die Transparenz der Cloud-Ausgaben zu verbessern und die Nutzung zu senken. Das Tool bietet viele Optimierungsfunktionen, wie zum Beispiel:

• Größenanpassung.
• Reservierungskaufverwaltung.
• Anomalieerkennung.
• Äußerst genaue Prognose.

Cloudability hilft Unternehmen, Kosten über verschiedene Tagging-Optionen, Ansichten, Mappings, Dashboards und Berichte zu organisieren und zu verwalten. Ein wesentliches Merkmal von Apptio ist, dass das Tool es Unternehmen ermöglicht, ihr Kostenprofil während der Cloud-Migration zu visualisieren.

Apptio Cloudability ist eine abgerundete Cloud-Kostenoptimierungsplattform, die mehr Nutzungstransparenz bietet als die meisten anderen Lösungen. Das Tool ist aufgrund verschiedener Integrationsoptionen mit ITFM-Tools (IT Financial Management) eine ausgezeichnete Wahl für FinOps- und Finanzteams.

Vorteile

• Verschiedene Kostenoptimierungsfunktionen.
• Hohe Transparenz der Cloud-Kosten.
• Tolle Benutzeroberfläche.
• Ein komplexer Entscheidungsrahmen, der Qualitätsempfehlungen liefert.
• Aufschlussreiche und anpassbare Berichte basierend auf Tags, Konten und Ressourcentypen.
• Zahlreiche Integrationsmöglichkeiten mit ITFM-Tools.
• Unterstützt Multi-Cloud-Kostentransparenz.
• Ein integrierter Explorer, der fehlende Tags in der gesamten Infrastruktur identifiziert.

Nachteile

• Starke Unterstützung für AWS, aber minimale Unterstützung für Azure, GCP und lokale Stacks.
• Schlechte Objektspeicheroptimierung.
• Gelegentliche Fehler.
• Eine steile Lernkurve.
• Minimale Konfigurationsoptionen zum Anpassen der Empfehlungsrichtlinien.
• Kosten sind nur auf Tagesbasis sichtbar.
• Preisänderungen sind nicht mit technischen Änderungen verbunden.

5. Cloud-Kostenmanagement nutzen

Harness ist ein End-to-End-Tool zur Optimierung der Cloud-Kosten für das moderne Cloud-basierte Team. Dieses Tool betont proaktive Einsparungen durch das Angebot von Funktionen wie:

• Anomalieerkennung.
• Präzise Budgetierung und Prognose.
• Kostenschwellen und Automatisierung.
• Benutzerdefinierte Benachrichtigungen über verschiedene Dimensionen hinweg (Apps, Cluster, Umgebungen usw.).

Ein hohes Maß an Granularität bietet sowohl den Kontext als auch die Transparenz für Cloud-Kosten. Benutzer können Cloud-Ausgaben sortieren und verwalten nach:

• Anwendungen.
• Individuelle Microservices.
• Verschiedene Umgebungen.
• Pro Cluster.
• Bereitstellungen.
• Konfigurationsänderungen.

Entwickler erhalten außerdem sofortiges Feedback darüber, wie sich Bereitstellung, Skalierung und Cluster-Änderungen auf die Cloud-Nutzung auswirken.

Harness ist ideal für Unternehmen mit mehreren Teams, die eine hohe Kontrolle darüber benötigen, wie sie Cloud-Ressourcen nutzen. Das Tool ist eine beliebte Wahl für DevOps-Teams, da Benutzer Cloud-Ereignisse und Bereitstellungsänderungen mit einer integrierten CD-Plattform (Continuous Delivery) verknüpfen können.

Vorteile

• Ein proaktiver Ansatz zur Kostenoptimierung mit einem hohen Maß an Kontrolle.
• Bietet Einblick in genutzte, ungenutzte und nicht zugewiesene Ressourcen.
• Prognosen führen zu vorhersagbaren Cloud-Kosten.
• Ein anpassbares Empfehlungssystem.
• Präzise Rückbuchung, die keine Kennzeichnung erfordert.
• Eine native CD-Plattform, die dabei hilft, Cloud-Ausgaben an Bereitstellungsänderungen zu binden.
• Unterstützung für verschiedene Integrationen.

Nachteile

• Kann teuer sein, je nachdem, wie Sie Cloud-Ressourcen bereitstellen.
• Ein relativ neues Tool, das noch nicht den gleichen Schliff wie einige Konkurrenten hat.
• Einige Funktionen fehlen noch, aber Entwickler fügen regelmäßig neue Funktionen hinzu.
• Erfordert einen kulturellen Wandel innerhalb einer Organisation in Bezug auf die Verantwortung für Cloud-Kosten.
• Erfordert einige Mitarbeiterschulungen und Migrationsbemühungen.
• Schlechte Dokumentation.

6. CloudCheckr

CloudCheckr konzentriert sich auf Kostenoptimierung und Cloud-Sicherheit. Die Plattform ist ein SaaS-Angebot und bietet Benutzern:

• Kostenverfolgung und -optimierung.
• Größenanpassung.
• Ressourcenbestand.
• Sicherheit und Compliance für öffentliche Cloud-Plattformen.

Diese Plattform bietet mehr als 500 sofort einsatzbereite Best Practices für Kosten und Sicherheit, die es Kunden ermöglichen, Bereitstellungen mit minimaler Konfiguration unter Kontrolle zu bekommen.

CloudCheckr bietet starke Unterstützung für das Management des Reservierungsportfolios. Die Plattform bietet umsetzbare Ratschläge zur Anpassung bestehender Reservierungen, um die Abdeckung zu maximieren und Verschwendung zu minimieren. Das Tool verfügt außerdem über eine Auslastungs-Heatmap und ein Visualisierungspanel, die dabei helfen, Nutzungsmuster zu identifizieren und geplante Abschaltungen zu planen.

Aufgrund der Verknüpfung von Kostenoptimierung und Sicherheit ist CloudCheckr eine gute Wahl für Unternehmen, die die Cloud in risikoreichen Branchen einsetzen und die Anzahl der Verwaltungstools gering halten möchten.

Vorteile

• Ein robustes Sicherheitssystem, das Cloud-Risiken und -Bedrohungen kontinuierlich bewertet.
• Hilft bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften in Hochrisikobranchen.
• Über 500 Best Practices für Cloud-Kosten und -Sicherheit.
• Starke Unterstützung für das Reservierungsportfoliomanagement.
• Eine wertvolle Nutzungs-Heatmap.
• Erweiterte Funktionen zur Außerbetriebnahme alter Amazon EBS-Snapshots.

Nachteile

• Einige grundlegende Kostenoptimierungsfunktionalität mit wenig Tiefe.
• Richtlinienbasiertes Management konzentriert sich in erster Linie auf die Meldung von Problemen und nicht auf Lösungen.
• Bietet keine Kostenoptimierungsfunktion für GCP oder lokale Cloud-Plattformen.
• Unzureichende Dokumentation für Azure-spezifische Funktionen.
• Die Empfehlungsfunktion erstreckt sich nicht auf die Implementierung von Zeitplänen.
• Gelegentliche Leistungsprobleme.

7. Azure-Kostenverwaltung

Wie GCP Billing und AWS CE ist Azure Cost Management ein integriertes Tool, das den Benutzern der Microsoft Azure-Cloud zur Verfügung steht. Die Plattform hilft Kunden dabei, ihre Cloud-Rechnungen zu verstehen, und bietet einen allgemeinen Überblick über die Azure-Ausgaben.

Azure Cost Management bietet viele Integrationen, sodass Benutzer ihre Plattform anpassen und mehr Kontrolle über die Cloud-Nutzung erhalten können als mit anderen integrierten Tools. Beispielsweise ermöglicht eine Integration mit PowerBI ein besseres und detaillierteres Reporting.

Dieses Tool ist ideal für kleinere Unternehmen mit einer einfachen Kostenstruktur, die einen allgemeinen Überblick über AWS-Kosten und Einsparmöglichkeiten benötigen.

Vorteile

• Umsetzbare Empfehlungen, um die Nutzung unter Kontrolle zu halten.
• Verschiedene Integrationen, um Ihre Bemühungen zur Kosteneinsparung voranzutreiben.
• Budgetbenachrichtigungen.
• Kostenlos für Azure-Kunden.

Nachteile

• Keine Sichtbarkeit für ungenutzte oder nicht zugewiesene Ressourcen.
• Das Team muss über bewährte Tagging-Praktiken verfügen, um eine detaillierte Kostenübersicht zu erhalten.
• Herausfordernd, Cloud-Kosten außerhalb von Azure zu sehen.
• Zeigt Kostenberichte nur im Nachhinein an, sodass Sie die Rechnung nicht proaktiv beeinflussen können.

8. CloudHealth von VMWare

Cloudhealth ist ein Verwaltungstool, mit dem Kunden eine zusammenhängende Cloud-Strategie erstellen können mit:

• Integrierte Berichterstattung.
• Richtlinienverwaltung.
• Empfehlungen zur Kostensenkung und Einsparmöglichkeiten.
• Aufschlussreiche Analysen.

Dieses Tool verfügt über eine robuste Rightsizing-Engine, die eine hochgradig konfigurierbare Richtlinie zum Definieren eines Effizienzziels bietet. CloudHealth zeichnet sich auch durch den Reservierungskauf und das Portfoliomanagement für AWS aus.

CloudHealth von VMware ermöglicht die Ressourcenoptimierung für lokale Umgebungen dank einer Integration mit vRelaize Operations. Zusätzlich zu vRelaize können Kunden von CloudHealth auch andere Tools einrichten und verbinden, wie zum Beispiel:

• Sicherer Zustand (Cloud-Sicherheit).
• Cloud Assembly (Bereitstellung und Orchestrierung).
• Code Stream (kontinuierliche Integration/kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD)).
• Service Broker (Verwaltung von Serviceanfragen).

CloudHealth ist eine ausgezeichnete Wahl für Unternehmen, die ihre Cloud-Kosten optimieren und gleichzeitig die Anzahl der Anbieter in ihrer Verwaltungsstrategie minimieren möchten.

Vorteile

• Eine intuitive, benutzerfreundliche Plattform.
• Hervorragende Governance-Funktionen, mit denen Benutzer Kontrollen erstellen und verwalten können.
• Empfehlungen für Qualitätskosteneinsparungen.
• Gute Prognosefunktionen helfen Unternehmen dabei, ihre Budgets einzuhalten.
• Korreliert Cloud-Bereitstellungen mit Sicherheitsrisiken.
• Großartiger Reservierungskauf und Portfoliomanagement für AWS.
• Eine große Auswahl an Integrationen mit anderen VMware-Tools.
• Unterstützung für Multi-Cloud- und Hybrid-Cloud-Kostentransparenz.

Nachteile

• Kann für kleine Unternehmen teuer werden.
• Während die Unterstützung für AWS ausgezeichnet ist, ist die Plattform für Azure und GCP weniger funktionsfähig.
• Eingeschränkte Möglichkeiten zur Automatisierung von Optimierungsmöglichkeiten.
• Erlaubt Benutzern nicht, die Größe von Speichervolumes zu ändern.
• Keine Empfehlungen zur Ressourcenplanung.
• Schwache Standardanpassung von Berichten.
• Während die Plattform über vRealize eine lokale Ressourcenoptimierung bietet, verfügen die beiden Produkte über separate Identitätsverwaltung, Datenmodelle und Benutzeroberflächen.

9. Stelle

Spot ist ein Cloud-Kostenmanagement-Tool, das Unternehmen dabei unterstützt, ihre Cloud-Kostenoptimierungen basierend auf Daten zu automatisieren.

Im Gegensatz zu einigen traditionelleren Wettbewerbern hört Spot nicht damit auf, Einsparmöglichkeiten zu entdecken. Die Plattform verwendet Automatisierung, um die Empfehlungen umzusetzen, anstatt das Team mit notwendigen Änderungen zu beauftragen.

Spot ist ideal für Engineering-Teams, die wissen, wie sie die Automatisierungsfunktionen des Tools optimal nutzen können.

Vorteile

• Einfach und intuitiv zu bedienen.
• Tiefe Automatisierungsfunktionen zur Optimierung der Cloud-Infrastruktur.
• Unterstützt Multi-Cloud-Kostentransparenz über AWS, GCP und Azure.
• Eine hervorragende Option zum Verwalten von Kubernetes-Clustern.
• Einfach umsetzbare, praktische Empfehlungen.
• Erkennt Kostentrends und Nutzungsmuster.
• Prognostiziert Ausgaben basierend auf historischen Nutzungsdaten.
• Ziemlich erschwinglich.

Nachteile

• Zeigt die Kosten nur mit täglicher Granularität an.
• Einem Drittanbieter zu erlauben, interne Ressourcen automatisch zu verwalten, ist ein Sicherheitsrisiko.
• Assoziiert Preisänderungen nicht mit technischen Änderungen.
• Leicht zu erlernen, aber schwer zu meistern.

10. Kubecost

Kubecost bietet Transparenz über die Kubernetes-Ressourcen einer Organisation. Das Tool hilft, Ausgaben zu reduzieren und ressourcenbasierte Ausfälle zu vermeiden.

Kubecost konzentriert sich auf die Identifizierung von Kosten und Optimierungsmöglichkeiten in Kubernetes. Das Tool unterstützt keine Nicht-Cluster-Kosten, daher sind Entwicklungsteams, die K8s verwenden können, die Hauptnutzer von Kubecost.

Vorteile

• Fantastisch bei der Zuordnung und Optimierung von Kubernetes-Kosten.
• Eine robuste Toolchain zur Verbesserung der Infrastruktur und zur Vermeidung kostspieliger Ausfälle.
• Kostenübersicht in Echtzeit.

Nachteile

• Sie benötigen andere Tools, um Cloud-Kosten außerhalb von Kubernetes-Systemen anzuzeigen und zu verwalten.
• Zeigt Preisänderungen an, ohne sie technischen Änderungen zuzuordnen.

11. Verdichten

Densify unterstützt Kunden bei der Verwaltung von VMware-, Cloud- und Container-Infrastrukturen und stellt gleichzeitig ein hohes Leistungsniveau sicher. Mit diesem Tool können Sie Kosten und Leistung durch maschinelle Lernempfehlungen und Automatisierung kontrollieren.

Densify hilft mit wertvollen Ratschlägen, Risikoerkennung und zuverlässigen Berichtsfunktionen, Geld zu sparen. Das Tool analysiert die CPU-/Speicherauslastung und stellt sicher, dass Anwendungen geeignete Instanztypen verwenden.

Diese Plattform ist eine gute Option für Single-Cloud-, Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen.

Vorteile

• Hervorragende Berichte und Analysen, die von einer Engine mit maschinellen Lernfunktionen unterstützt werden.
• Verschiedene Aufgabenautomatisierungsfunktionen.
• Robuste Berichte und Analysen.
• Single-Pane-of-Glass-Berichte für alle Infrastrukturen.
• Die Leistungsanalyse hält Apps in gutem Zustand.
• Umfassende Empfehlungen zur Kostenoptimierung.
• Hoher Anpassungsgrad.
• Exzellenter technischer Support.
• Ein aktives und einfallsreiches Innovationsforum.

Nachteile

• Bietet weniger Leistungskennzahlen als die meisten Mitbewerber.
• Träge Benutzeroberfläche für komplexe Umgebungen.
• Kann eine Schulung des Personals erfordern.

12. Flexera

Flexera ist eine SaaS-basierte Lösung, die Unternehmen bei der Verwaltung hybrider Umgebungen unterstützt. Die Plattform gewährt vollständige Transparenz in komplexe Cloud-Ökosysteme und ermöglicht es Teams, ihre IT zu transformieren, indem sie:

• Rechtsanpassung auf allen Plattformen.
• Ausgaben neu zuweisen.
• Cloud-Risiko reduzieren.

Flexera ist hochgradig programmierbar und bietet eine proprietäre Richtliniensprache zur Erweiterung der Produktfunktionalität. Diese Funktion ermöglicht es Unternehmen, möglicherweise mehr Cloud-Dienste zu unterstützen, als die Plattform standardmäßig anbietet.

Aufgrund des Fokus auf hybride Clouds weist diese Plattform eine hervorragende Parität zwischen verschiedenen Cloud-Plattformen auf. Flexera ist der einzige aktuelle Anbieter, der für den AWS-, Azure- und GCP-Support die Bewertung „Hoch“ erhält.

Vorteile

• Eine proprietäre Richtliniensprache, die es erfahrenen Entwicklern ermöglicht, die Funktionalität des Produkts zu erweitern.
• Große Parität macht das Tool zu einer bevorzugten Option für Hybrid Clouds.
• Hervorragende Unterstützung für AWS, Azure und GCP.
• Umfassende und gut organisierte Dokumentation.

Nachteile

• Keine Analyse der Kostenauswirkungen für die meisten Empfehlungen.
• Nur eine Handvoll Kostenoptimierungsrichtlinien.
• Keine reservierungsbezogenen Empfehlungen, da die Plattform Richtlinien von nativen Kostenoptimierungstools abruft.
• Eingeschränkte Out-of-the-Box-Funktionalität (keine Größenanpassung von Blockspeicher-Volumes oder Software-Infrastrukturdiensten).

13. Xi Beam von Nutanix

Xi Beam ist ein Multi-Cloud-Kostenoptimierungsservice, der als Teil der Nutanix Enterprise Cloud angeboten wird. Beam bietet Kostentransparenz über alle Ihre Clouds hinweg und bietet umfassende Analysen, die durch detaillierte Verbrauchsmuster unterstützt werden. Diese Plattform sorgt für Cloud-Einsparungen mit:

• Automatisierte Planungsaufgaben.
• Maschinelle Lernalgorithmen zur Erkennung von Anomalien.
• Rechtsanpassung von Cloud-Ressourcen.
• Multi-Cloud-Chargeback-Funktionen.
• Analyse auf Cluster-Ebene.
• Compliance-Funktionen.

Xi Beam betont Benutzerfreundlichkeit und Einfachheit, sodass die Umsetzung der meisten Empfehlungen mit einem Klick möglich ist. Das Tool vereinfacht auch die Kostenkontrolle und das Multi-Cloud-Management, indem es einen einheitlichen Einblick in öffentliche und private Clouds bietet.

Teams können Xi Beam so einrichten, dass es automatisch Cloud-Nutzungsberichte von verschiedenen Benutzern, Abteilungen, Apps, Pfahl- oder Budgetbesitzern usw. erstellt.

Vorteile

• Proaktive Kostenkontrolle unterstützt durch maschinelle Lernalgorithmen.
• Gewährleistet eine optimale Nutzung dank Automatisierungsrichtlinien, die ungenutzte Ressourcen eliminieren.
• Automatische Größenanpassung für nicht ausgelastete Ressourcen.
• Einfache Umsetzung der Ratschläge und Empfehlungen der Plattform.
• Hervorragende Dashboards für Führungskräfte.
• Funktioniert in jeder Cloud und unterstützt On-Prem-Setups.
• Anpassungsfunktionen für Abrechnung und Berichterstellung.

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche ist oft schwer zu navigieren.
• Benutzer können Probleme mit der Organisation von VM-Ordnern und Unterordnern haben.
• Möglicherweise ist eine Mitarbeiterschulung erforderlich, um das Tool optimal nutzen zu können.

14. Turbonomisch

Turbonomic erreicht eine kontinuierliche Kostenoptimierung, indem es die App-Nachfrage mit dem Angebot abgleicht. Dieses Tool kann sowohl als Paketsoftware als auch als SaaS eingerichtet werden.

Die Integration der Plattform mit ParkMyCloud bietet eine der fortschrittlichsten Ressourcenplanung auf dem Markt. Ressourcenplanungs- und Automatisierungsfunktionen sind die Hauptschwerpunkte von Turbonomic. Während das Tool andere Funktionalitäten etwas vernachlässigt, gehören die beiden Kernfunktionen zu den besten der Branche.

Benutzer können die Ausführung von Empfehlungen entweder direkt über das Tool oder über eine Integration mit externen Orchestrierungstools (wie Ansible, Terraform oder Puppet) automatisieren.

Turbonomic geht nicht über eine rudimentäre Ressourcenoptimierung hinaus, daher befasst sich die Plattform nicht mit breiteren Aspekten des Kostenmanagements wie:

• Budgetierung.
• Verfolgung.
• Berichte.

Wenn Sie sich für Turbonomic entscheiden, führen Sie zusätzliche Tools ein, um Ihre Anforderungen an das Cloud-Kostenmanagement zu erfüllen.

Vorteile

• Elite-Automatisierungsfunktionen.
• Hervorragende Cloud-Ressourcenplanungsfunktionen (über ParkMyCloud).
• Funktionsparität zwischen öffentlichen Cloud-Plattformen (AWS und Azure) und On-Prem-Setups.

Nachteile

• Funktionsparität und Planungsfunktionen erstrecken sich nicht auf die GCP.
• Schlechte Gesamtkostenoptimierung (keine Stilllegung ungenutzter Ressourcen und schwaches Reservierungsportfoliomanagement).

Wie wählt man das richtige Tool aus?

Die Wahl des richtigen Cloud-Kostenoptimierungstools ist eine Herausforderung, da Sie viele Optionen haben. Kostenmanagement-Tools sind so vielfältig wie Cloud-Anwendungen, daher hängt die richtige Wahl von den Anforderungen des Unternehmens ab. Beantworten Sie die folgenden Fragen:

• Wie verwendet Ihr Team derzeit Cloud-Ressourcen?
• Wie komplex ist Ihr Cloud-Setup?
• Was sind die Hauptprobleme, die Sie mit einem Kostenoptimierungstool lösen möchten?
• Wie viel Integration benötigen Sie, um das neue Tool einzurichten?
• Benötigen Sie eine vollständige Verwaltungsplattform oder ein einfaches Tool, das mehr Transparenz über Rechnungen bietet?
• Welche Funktionalitäten benötigen Sie (Ausgabenprognosen, Kostenzuordnung, Multi-Cloud-Fähigkeiten, automatische Empfehlungen usw.)?
• Für welchen großen kulturellen Wandel ist Ihr Team bereit?

Bestimmen Sie, wie viel Geld Sie für die neue Plattform bereitstellen können, und prüfen Sie, ob eine Pauschalgebühr oder das Pay-as-you-go-Modell die bessere Option ist. Die meisten Unternehmen bieten Pakete in verschiedenen Preisklassen an, achten Sie also darauf, nicht zu viel Geld für Funktionen auszugeben, die Sie nicht benötigen. Eine gute Strategie besteht darin, klein anzufangen und mehr zu investieren, wenn das Tool nach einigen Monaten gut funktioniert.

Die meisten Cloud-Kostenoptimierungstools bieten Testzeiträume an. Mit Testversionen können Sie sowohl das Drittanbieterteam als auch die Plattform testen, bevor Sie sich langfristig bei jemandem anmelden.

Die Entwicklung eines eigenen Kostenoptimierungstools ist aufgrund der hohen Komplexität solcher Plattformen nicht ratsam. Sofern Sie nicht bereit sind, dem Projekt Ressourcen und Zeit zu widmen, ist die Partnerschaft mit einem Drittanbieter die bessere Geschäftsentscheidung.

Wählen Sie das richtige Tool und verhindern Sie Überraschungen am Monatsende

Cloud-Kostenoptimierungstools bieten Einblicke und Kontrolle, die budgetbewusste Unternehmen benötigen, um Cloud-Setups effektiv zu verwalten. Ganz gleich, ob Sie versuchen, überhöhte Rechnungen zu stoppen oder langfristige Ausgaben zu verbessern, ein Cloud-Verwaltungstool wird Ihnen das Leben erleichtern. Weitere Informationen zu Hybrid-Cloud-Kosten finden Sie in unserem Artikel So berechnen Sie Hybrid-Cloud-Kosten.