Was ist Cloud-Rückführung?

Zunehmende Fälle von Cloud-Repatriierung (das Zurückziehen einer öffentlichen Cloud-Workload auf ein lokales System) führen zu heftigen Debatten über die Zukunft von Cloud-Diensten. Analysten, die die Cloud befürworten, ignorieren oder spielen den Trend herunter und bestehen darauf, dass die wachsenden Zahlen irreführend sind.

Andererseits behaupten einige, dass Rückführungen auf ein sinkendes Interesse an Cloud Computing hindeuten. Diese Sichtweise deutet darauf hin, dass der Trend, Workloads aus der öffentlichen Cloud zu entfernen, anhalten wird und dass On-Premises-Hardware und Colocation das „Cloud-First“-Modell weiterhin herausfordern werden.

Dieser Artikel analysiert das Phänomen der Cloud-Rückführung und seine Haupttreiber . Wir betrachten beide oben diskutierten Standpunkte und bewerten, ob die Cloud wirklich auf dem Weg nach draußen ist oder ob es einen anderen Grund gibt, warum Unternehmen öffentliche Cloud-Workloads zurückziehen.

Was ist Cloud-Rückführung?

Cloud-Rückführung ist der Prozess des Verschiebens von Apps, Workloads oder Daten aus der Public Cloud in die lokale Infrastruktur. Die meisten Unternehmen übertragen Assets in eine private oder hybride Cloud, aber einige verlassen das Cloud-Modell und kehren zu einem klassischen Rechenzentrum vor Ort zurück.

Jüngste Studien zeigen, dass über 80 % der Unternehmen in den USA im Jahr 2021 einige Workloads aus der öffentlichen Cloud entfernt haben . Auf den ersten Blick deutet diese Statistik auf einen massiven Wechsel zurück zu On-Prem-Systemen hin. Hier ist jedoch etwas Kontext rund um die Zahl von 80 %:

• Einige Rückführungen erfordern den Wechsel zu einem anderen Cloud-Typ, ohne die Cloud vollständig aufzugeben.
• Die meisten Übergänge von der Public Cloud beinhalten nur eine begrenzte Anzahl von Workloads.
• Einige gezogene Arbeitslasten sollten nie dauerhaft in der Cloud leben.
• Manchmal ziehen Teams Workloads als vorübergehende Maßnahme ab.

Hier sind die häufigsten Gründe, warum sich Unternehmen dafür entscheiden, ein Asset aus der Public Cloud zu verschieben:

• Einführung einer Hybrid-Cloud-Lösung.
• Beschränkung der Schatten-IT (nicht genehmigte Nutzung der öffentlichen Cloud).
• Erhöhung der Datensicherheit.
• Erfüllung einer neuen regulatorischen Verpflichtung.
• Eine App neu anordnen, um die Leistung zu verbessern.
• Der Versuch, die IT-Kosten zu senken, die mit dem Wachstum der Cloud-Umgebung außer Kontrolle gerieten.
• Workloads zu einem anderen Anbieter verschieben.

Im Idealfall sollte es bei der Cloud-Rückführung nicht darum gehen, dasselbe On-Prem-System, das zuvor verwendet wurde, erneut zu übernehmen Cloud-Migration . Bei der Umstellung sollte es darum gehen, neue IT-Möglichkeiten zu verfolgen oder einen besseren Weg zu finden, andere Systeme mit der Public Cloud zu integrieren.

Die meisten negativen Cloud-Rückführungsszenarien treten auf, wenn ein Unternehmen die Einführung der Cloud überstürzt. Mangelnde anfängliche Planung, schlechte KPIs und Lift-and-Shift-Migrationspläne zwingen das Team oft dazu, eine App aus der Cloud zurückzuziehen.

Vorteile der Cloud-Rückführung

Die Rückführung in die Cloud kann erhebliche Vorteile bringen, wenn Sie über das Budget und fähige IT-Mitarbeiter verfügen, um ein lokales System zu betreiben. Unten finden Sie einen genaueren Blick auf die wirkungsvollsten Vorteile einer App aus der öffentlichen Cloud zugunsten einer Vor-Ort-Lösung.

Eine Gelegenheit für bessere Datensicherheit

Viele Unternehmen entscheiden sich aufgrund von Sicherheitsbedenken der Public Cloud für die Rückführung auf ein On-Prem-System. Mehrere Faktoren erhöhen das Risiko, Daten in der öffentlichen Cloud aufzubewahren:

• Hunderte oder sogar Tausende Mandanten teilen sich die öffentliche Cloud-Infrastruktur, wodurch reichlich Gelegenheit für Fehler und Exploits geschaffen wird.
• Da der Cloud-Anbieter die zugrunde liegende Hardware verwaltet, besteht ein Mangel an Transparenz darüber, welche Kontrollen Ihre Daten schützen.
• Während die Public Cloud erstklassige Sicherheitsmaßnahmen bietet, ist es Sache des Kundenteams, diese Maßnahmen nach besten Kräften zu konfigurieren und zu nutzen.
• Sofern Sie kein anderes SLA unterzeichnen, hält der Anbieter die Rechte an allen Daten, die Sie in der öffentlichen Cloud speichern.

Sicherheitsausfälle durch einen Cloud-Anbieter sind selten, aber Fehlkonfigurationen durch den Endbenutzer sind keine Seltenheit. Wenn sich Ihr Team nicht die Zeit nimmt, eine geeignete Datenschutzlösung zu entwickeln und sie in den Stack des Anbieters zu integrieren, gibt es keine Möglichkeit, die Datensicherheit in der öffentlichen Cloud zu gewährleisten.

Einige Unternehmen ziehen es vor, Daten zurück auf einen lokalen Stack zu repatriieren, wo sie die praktische Kontrolle über die Verhinderung von Datenschutzverletzungen haben und die Angriffsfläche erheblich verringern können. Die Cloud-Rückführung ermöglicht es einem Unternehmen auch, Multi-Cloud-Sicherheitsprobleme anzugehen oder neue branchenspezifische Compliance-Standards zu erfüllen.

Verkäuferbindung beseitigen

Vendor Lock-in tritt auf, wenn ein Unternehmen zu sehr von einem Public-Cloud-Anbieter abhängig wird. Einmal gesperrt, kann der Kunde keinen anderen Anbieter ohne hohe Umstellungskosten für die Anpassung nutzen:

• Cloud-Sicherheitsmaßnahmen.
• Compliance-Konfigurationen.
• Zugriffsverwaltung.
• Kommunikationspfade.
• Cloud-Netzwerke.

Je mehr Workloads Sie in der Public Cloud ausführen, desto größer ist das Risiko einer Herstellerabhängigkeit. Die Cloud-Rückführung durchtrennt diese "Schlinge" und stellt sicher, dass Ihr Unternehmen nur von Ihrem internen Team abhängig ist.

Keine hohen wiederkehrenden Betriebsausgaben (OpEx) mehr

Die Cloud erspart Unternehmen hohe Investitionen in Hardware vor Ort, aber die Preise summieren sich zu wiederkehrenden Pay-as-you-go-Kosten. Ein Unternehmen, das öffentliche Cloud-Ressourcen nutzt, zahlt eine monatliche Gebühr für alle:

• Serverinstanzen.
• Speichervolumen.
• Nutzungsbezogene Dienste.
• Einzigartige Cloud-Komponenten.

Cloud-Kosten geraten im Laufe der Zeit oft außer Kontrolle. Jüngste Untersuchungen haben ergeben, dass Unternehmen jährlich bis zu 62 Milliarden US-Dollar für öffentliche Cloud-Ressourcen ausgeben, die sie weder benötigen noch nutzen .

Sobald ein Unternehmen feststellt, dass es zu viel für die Public Cloud ausgibt, ist die Rückführung ein logischer Schritt. Das Ziehen von Workloads aus der Cloud reduziert oder eliminiert wiederkehrende Ausgaben. Sie müssen jedoch in eine Alternative vor Ort investieren, sodass das Fehlen langfristiger Betriebskosten mit hohen unmittelbaren Kosten erkauft wird.

Aber im Laufe der Zeit ist die Rückführung in die Cloud zweifellos ein kluger finanzieller Schritt in Bezug auf den ROI (wenn Sie es sich überhaupt leisten können). Beispielsweise entschied sich Dropbox im Jahr 2015, 600 Petabyte an Daten zugunsten eines Rechenzentrums vor Ort aus der öffentlichen Cloud zu ziehen. Dadurch erzielte das Team von Dropbox eine schnellere App-Leistung und sparte gleichzeitig geschätzte 74,6 Millionen $ ein.

Die Cloud-Rückführung führt auch zu einer besseren Preisvorhersagbarkeit . Anbieter öffentlicher Clouds ändern regelmäßig ihre Preisstruktur, was es Unternehmen unmöglich macht, genaue langfristige Finanzprognosen zu erstellen.

Vollständige Kontrolle über die Infrastruktur

Einer der häufigsten Gründe, warum sich ein Unternehmen für die Rückführung in die Cloud entscheidet, ist der Wunsch, die vollständige Kontrolle über seine IT-Umgebung(en) zu erlangen. Ganz gleich, ob Sie Workloads auf einen dedizierten On-Prem-Server, eine private Cloud oder eine Hybridarchitektur verschieben, Sie erhalten die vollständige Freiheit, Ressourcen anzupassen, zu konfigurieren und zu verwalten.

Der Betrieb in der Public Cloud nimmt Ihnen nicht nur die Kontrolle über die Hardware, sondern Sie müssen auch mit einer begrenzten Auswahl an Software arbeiten. Anbieter schränken oft ein, was Sie verwenden können und was nicht, um einer möglichst breiten Benutzerbasis gerecht zu werden. Die IT vor Ort hat keine derartigen Einschränkungen, was dem internen Team die Freiheit gibt, optimale Software- und Hardwarelösungen auszuwählen.

Bessere App-Leistung

Wenn eine öffentliche Cloud zu viele Benutzer hat, kann die Überlastung Ihre Leistung beeinträchtigen. Das Verfehlen kritischer Betriebs-Benchmarks für die Leistung ist ein klares Zeichen dafür, dass Sie eine Rückführung in Betracht ziehen sollten.

Hier sind typische Merkmale einer App, die lokal besser abschneidet als in der Public Cloud:

• Extreme Latenzempfindlichkeit.
• Lang andauernde E/A-intensive Perioden.
• Große Datensätze, die zur Verarbeitung zwischen verschiedenen Standorten transportiert werden müssen.

Wenn Ihre App über diese Funktionen verfügt und in der Cloud leistungsschwach ist, sind Sie ein erstklassiger Kandidat für eine Rückführung. Ihre App wird auf Bare Metal besser funktionieren, da es keinen Hypervisor oder andere Mandanten gibt, die die Leistung verlangsamen können.

Der Wechsel zu einer On-Prem-Hosting-Umgebung ist auch eine Gelegenheit, die App-Verfügbarkeit mit zuverlässigen Vor-Ort-Backup- und Disaster-Recovery-Lösungen (BDR) zu steigern. Es wird nicht einfach sein, eine 100 %ige Betriebszeit zu garantieren, aber die Abkehr von der öffentlichen Cloud legt die Kontrolle wieder in die Hände Ihres internen Teams.

Herausforderungen bei der Cloud-Rückführung

Die Vorteile der Cloud-Rückführung sind attraktiv, aber der Wechsel zu einem On-Prem-System ist nicht einfach (oder billig). Lassen Sie uns einen Blick auf die größten Herausforderungen beim Verschieben einer App aus der Public Cloud werfen.

Der Rückzug ist oft komplex

Es ist nicht einfach, ein System vor Ort einzurichten und sicherzustellen, dass es effizient läuft. Ihr Team muss zuerst eine optimale Infrastruktur definieren, danach müssen Sie ein fähiges Team von Technikern einstellen, um das neue System einzurichten und zu betreiben.

Auch der Umzug selbst kann eine Herausforderung sein. Sofern sich Anbieter und Kunde nicht denselben Tool-Stack teilen, ist die Rückführung einer App leichter gesagt als getan. Die vollständige Umstellung einer Cloud-nativen App auf ein lokales System ist komplex und zeitaufwändig. Rechnen Sie also mit längeren Ausfallzeiten während der Umstellung und einer Reihe von Fehlern nach der Umstellung. Auch vom Anbieter sollten Sie keine große Hilfe erwarten, da dieser sich naturgemäß nicht genötigt sieht, eine einfache Exit-Strategie für seine Kunden zu haben.

Denken Sie auch daran, dass die Rückführung die Verwaltungs- und Überwachungskomplexität erhöht. In den meisten Fällen lohnt es sich nicht, ein paar Dollar an Cloud-Kosten einzusparen.

In einigen Fällen müssen Sie die Daten vor dem Umzug möglicherweise sogar in ein verwendbares Format konvertieren. Wenn Sie beispielsweise eine App aus der öffentlichen Cloud in eine lokale VMWare-Lösung verschieben, muss Ihr Team den VMWare Converter verwenden, um VMDKs zu erstellen und die VM neu zu erstellen. Dieser Vorgang kann lange dauern und erfordert einen längeren Ausfall des aktuellen Systems.

Plattformen für die Container-Orchestrierung (wie Kubernetes und Docker) sind ein großer Vorteil bei der Rückführung einer App aus der Public Cloud. Im Gegensatz zu herkömmlichen virtuellen Maschinen haben Container keine Abhängigkeiten und sind weitaus portabler. Wenn dies noch nicht geschehen ist, versuchen Sie, Ihre Workloads zu containerisieren, während Sie die Cloud-Rückführung durchführen, um später einfachere Migrationen zu gewährleisten.

Cloud-Rückführung kann sehr teuer und sehr schnell werden

Während Hosting vor Ort die Betriebskosten senkt, kann der anfängliche Preis für Hosting-Equipment vor Ort atemberaubend sein. Ihr Unternehmen muss den folgenden Preis berücksichtigen:

• Neue Hardware und Server-Racks.
• Ein geeigneter bauseitiger Raum für den IT-Betrieb mit Doppelboden, Brandschutz, ausreichender Kühlung, einer USV-Anlage etc.
• Energie- und Netzwerkinfrastruktur.
• Rechenzentrumssicherheit vor Ort (biometrische Scans, Wachen rund um die Uhr, Personenfallen, Rackkäfige usw.).

Erwarten Sie nicht weniger als einen sechsstelligen Preis im Voraus. Ihre Dienste werden ausfallen, während das Team den Übergang durchführt, also erwarten Sie auch an dieser Front einen finanziellen Schlag.

Sobald Sie Workloads vor Ort migrieren, benötigen Sie ein fähiges Team von Technikern, um den neuen Serverraum zu betreiben und zu warten. Es gibt einen Mangel an qualifizierten Mitarbeitern, seien Sie also bereit, hohe Gehälter anzubieten oder eine schlechte Mitarbeiterbindungsrate zu erwarten.

Benötigen Sie eine Cloud-Rückführung?

Die Rückführung in die Cloud ist ein drastischer Schritt, der erhebliche betriebliche und finanzielle Auswirkungen haben kann. Sie müssen sorgfältig abwägen, ob ein Wegzug oder ein Verbleib an Ort und Stelle die richtige Option ist, was Sie mit der Beantwortung der folgenden Fragen beginnen können:

• Verschwenden Sie Geld, indem Sie für öffentliche Cloud-Kapazität bezahlen, die Ihr Team nicht nutzt?
• Sind die aktuellen Cloud-Kosten erheblich höher als vor der Migration erwartet?
• Leidet Ihre öffentliche Cloud-App regelmäßig unter Leistungsproblemen?
• Haben Sie häufig Ausfallzeiten?
• Fällt Ihr Unternehmen unter eine Compliance-Vorschrift (wie CCPA/DSGVO, HIPAA oder PCI)? Macht es Ihnen Ihr Public-Cloud-Anbieter schwer (oder unmöglich), diesen Verpflichtungen nachzukommen?
• Sind Ihre öffentlichen Cloud-Arbeitslasten für ihre aktuelle Umgebung zu latenzempfindlich?
• Haben Sie ein internes Team, das in der Lage ist, einen Serverraum vor Ort zu betreiben?
• Wäre ein anderes Cloud-Bereitstellungsmodell für Ihren Anwendungsfall sinnvoller?
• Können Sie sich die Kosten für eine lokale IT leisten?

Die Cloud-Rückführung ist wahrscheinlich eine lohnende Option, wenn Sie mit Ja geantwortet haben zu den meisten dieser Fragen. Wenn die meisten Ihrer Antworten negativ waren, ist es eine klügere Entscheidung, öffentliche Cloud-Apps dort zu belassen, wo sie sind.

Wenn Sie gemischte Antworten gegeben haben, ist es am besten, erst einmal zu bleiben. Die Public Cloud ist im Laufe der Zeit billiger und funktionaler geworden. Sie möchten nicht die Repatriierung durchlaufen, nur um in ein paar Jahren festzustellen, dass Sie besser dran gewesen wären, bei der ursprünglichen Architektur zu bleiben.

Sollen wir mit einem Massenexodus aus der Public Cloud rechnen?

Fast jedes Unternehmen hält einige Assets in der Public Cloud, was sich wahrscheinlich nicht ändern wird. Was Sie jedoch erwarten können, ist, dass sich mehr Unternehmen darauf konzentrieren, Lösungen zu finden, die am besten zu individuellen Workloads passen. Infolgedessen werden wir wahrscheinlich das Ende des „All-in“-Modells der Einführung der Public Cloud erleben, aber zu erwarten, dass Rückführungen einen vollständigen Zusammenbruch des Public Cloud-Marktes verursachen, ist kein realistisches Szenario.