Industrielle Fertigung
Industrielles Internet der Dinge | Industrielle Materialien | Gerätewartung und Reparatur | Industrielle Programmierung |
home  MfgRobots >> Industrielle Fertigung >  >> Industrial Internet of Things >> Internet der Dinge-Technologie

Bluetooth vs. Bluetooth Low Energy: Unterschiede und warum sie für IoT wichtig sind (2021 Update)

Bluetooth erschien erstmals 2000 auf einem Mobiltelefon, aber erst 2004 – mit der Einführung von Enhanced Data Rate (EDR) – gewann die Technologie breite Akzeptanz. Seitdem hat sich Bluetooth durch mehrere Revisionen entwickelt, die jeweils neue Fähigkeiten hinzufügten. Das transformativste Update kam 2011 mit Bluetooth 4.0, auch bekannt als Bluetooth Low Energy (LE). Das Verständnis der Unterschiede zwischen klassischem Bluetooth und BLE ist essenziell für jeden, der IoT- oder M2M-Lösungen entwirft.

Was genau ist Bluetooth?

Bluetooth ist eine kurzreichweitige, frequenzsprungende Funktechnologie, die im 2,4 GHz ISM-Band arbeitet. Sie überträgt Daten in Paketen über 79 Ein-Megahertz-Kanäle, sodass Geräte ohne Kabel kommunizieren können. Im Alltag versorgt Bluetooth oft kabellose Kopfhörer, Tastaturen, Drucker und Freisprechanlagen im Auto.

Bluetooth in M2M und IoT

Klassisches Bluetooth wurde ursprünglich für kontinuierliche Datenströme entwickelt, was es ideal für Consumer-Anwendungen macht, die hohen Durchsatz benötigen, wie Dateiübertragungen oder Audio-Streaming. Sein höherer Stromverbrauch kann jedoch ein Nachteil für batteriebetriebene, langlebige IoT-Geräte sein. Typische Bluetooth IoT Use Cases umfassen:

Diese Geräte verlassen sich auf Bluetooths Fähigkeit, eine stetige Verbindung zu halten und große Datenmengen schnell zu bewegen.

Was ist Bluetooth Low Energy (LE)?

Bluetooth LE, eingeführt in Bluetooth 4.0, wurde entwickelt, um Anwendungen zu unterstützen, die kleine Datenpakete infrequent übertragen. Indem es die meiste Zeit in einem Low-Power-Schlafmodus verbringt, kann BLE mit einer Knopfzellenbatterie monate- oder jahrelang laufen. Dies macht es zur bevorzugten Wahl für Wearables, medizinische Sensoren und andere IoT-Geräte, wo Energieeffizienz oberste Priorität hat.

AUCH LESEN: Warum BLE für Asset-Tracking nutzen?

BLE in M2M und IoT

Während BLE ebenfalls im 2,4 GHz Band arbeitet, unterscheidet sich seine Verbindungsstrategie dramatisch von klassischem Bluetooth. Ein BLE-Link wird nur hergestellt, wenn Daten benötigt werden, typischerweise nur wenige Millisekunden lang, und Datenraten können 1 Mbit/s erreichen. Gängige BLE-betriebene Geräte umfassen:

Da BLE Energieeinsparung priorisiert, wird es oft für Anwendungen gewählt, die lange Batterielebensdauer und intermittierende Datenübertragung erfordern.

Bluetooth 5.0 und die industrielle Revolution

Bluetooth 5.0, veröffentlicht 2016, erweiterte Reichweite, Geschwindigkeit und Datenkapazität der Technologie, was sie für industrielle Deployments geeigneter machte. 2020 startete die Bluetooth Special Interest Group (SIG) BLE Audio, was einem einzelnen Gerät ermöglicht, Audio simultan an mehrere Empfänger zu streamen – ein Feature, das für Beschallungsanlagen und Smart-Home-Audionetzwerke wertvoll sein wird.

Bluetooth vs. Bluetooth Low Energy – Das IoT-Fazit

Kurz gesagt: Sowohl klassisches Bluetooth als auch BLE dienen der Geräteverbindung, unterscheiden sich aber darin, wie sie Datendurchsatz und Stromverbrauch ausbalancieren. Klassisches Bluetooth glänzt bei hochvolumigen, kontinuierlichen Datenströmen, während BLE für Low-Power, Short-Burst-Kommunikation optimiert ist.

Für Unternehmen, die eine Asset-Tracking-Plattform evaluieren, kann die Wahl der richtigen Technologie Batterielebensdauer, Kosten und Skalierbarkeit beeinflussen. Kontaktieren Sie einen Link Labs Vertreter, um zu erfahren, wie unsere Xtreme Low Energy (XLE) Lösungen das energieeffizienteste und erschwinglichste BLE-Deployment für Ihre Bedürfnisse liefern können. Demo heute buchen!

Bluetooth vs. Bluetooth Low Energy: Unterschiede und warum sie für IoT wichtig sind (2021 Update)

Internet der Dinge-Technologie

  1. Drei Wege, wie Bluetooth Low Energy Fertigungseffizienz antreibt
  2. 5 wesentliche Erkenntnisse zu Bluetooth Low Energy für Asset-Tracking
  3. XLE: Die Zukunft von Bluetooth Low Energy Asset-Tracking
  4. Warum Bluetooth Low Energy die kluge Wahl für Echtzeit-Ortungssysteme ist
  5. BLE und Cellular LPWAN für skalierbare IoT-Deployments nutzen
  6. MIG vs. WIG-Schweißen: Die richtige Technik für Ihr Projekt wählen
  7. Eisenhaltige vs. nichteisenhaltige Metalle: Wichtige Unterschiede erklärt
  8. Industry 4.0 vs. Industry 5.0: Was sich ändert und warum es wichtig ist
  9. Die richtige Drehmaschine wählen: Horizontal vs. Vertikal – Entscheidungsleitfaden
  10. Schnelle vs. langsame Oxidation: Was unterscheidet sie?