Skala ist entscheidend für die Wirtschaftlichkeit von NB-IoT und LoRa

Joe Madden von Mobile Experts

Was treibt den Gewinn oder Verlust für einen Internet of Things (IoT)-Dienst an? Die Leute scheinen sehr verwirrt zu sein, welche Werbebuchung hier am wichtigsten ist. Müssen Sie sich Gedanken darüber machen, welchen Clouddienst Sie wählen sollen? Sollten Sie die Geräte für den Endverbraucher subventionieren? Sind die Kosten des Spektrums sinnvoll? Welche Elemente sind bei den CAPEX und OPEX des Netzwerks von Bedeutung?

Mobile Experts hat einige Return on Investment (ROI)-Berechnungen durchgeführt, die diese Entscheidungen auf einige einfache Schlussfolgerungen reduzieren.

1. Die Wahl zwischen NB-IoT und LoRa zum Beispiel ist nicht einfach. Ein NB-IoT-Netzwerk kann kostengünstig per Software-Upgrade zu einem bestehenden LTE-Netzwerk bereitgestellt werden, sodass dies eindeutig die beste Option ist, wenn es verfügbar ist. Wenn nicht, sparen einige Betreiber Netzwerk-CAPEX, wenn sie sich stattdessen für LoRa entscheiden. Andere entscheiden sich für die Verwendung von NB-IoT basierend auf Gelände- oder anderen Abdeckungsproblemen. LoRa-Geräte sind auch billiger, zumindest vorerst.
2. Auswahl zwischen AWS , Google Cloud und Microsoft Azure ist nicht wirklich ein wesentlicher Faktor. In der Gleichung der Gesamtbetriebskosten macht der Cloud-Dienst nur einen sehr kleinen Prozentsatz der Gesamtsumme aus.
3. Die Verwendung eines bestehenden Rasters von Turmstandorten kann enorme Einsparungen bringen. Niemand möchte die Anwälte bezahlen, um über die Rechte an 20.000 neuen Sites zu verhandeln ... es ist viel einfacher, LoRa oder NB-IoT zu einem Netz hinzuzufügen, das das bestehende 2G/3G/LTE-Netzwerk bereits aufgebaut hat.
4. Der wichtigste Entscheidungsfaktor ist die Zahlungsweise für die Clientgeräte. Zahlt der Endanwender 15-20 Dollar (13,08 – 17,43 Euro) für das Gerät, kann der Business Case zu einem vernünftigen Preis pro Monat funktionieren. Wenn der Betreiber Geräte verschenken muss, ist es schwierig, Geld zu verdienen.

Sowohl für LoRa als auch für NB-IoT ist die Bereitstellung eines neuen Netzwerks teuer. LoRa benötigt mehr Standorte als NB-IoT, und LoRa-Betreiber müssen das landesweite Netz mit HF-Planung und Standortakquisition neu erfinden. NB-IoT-Basisstationen können an bestehenden LTE-Standorten platziert werden, sind jedoch teuer. In beiden Fällen muss der Betreiber etwa 20 Millionen Geräte erreichen, um die Investition zu decken. Hier sind eindeutig die Betreiber im Vorteil, die ein sofortiges NB-IoT-Netzwerk per Software-Upgrade bereitstellen können.

Unsere Berechnungen berücksichtigen die Gesamtbetriebskosten, einschließlich der CAPEX für die Bereitstellung eines Netzwerks, der Kosten für die Subventionierung, Bereitstellung und Verwaltung der Geräte, des Cloud-Dienstes und aller anderen Betriebskosten über einen Zeitraum von 8 Jahren.

Heute beschweren sich NB-IoT-Betreiber in China, dass sie mit ihren Netzwerkkosten und den aktuellen Preisen kein Geld verdienen. Aber ich rate ihnen, „da zu bleiben“, da die Wirtschaftlichkeit des IoT-Marktes fest mit der Skalierung und nicht mit spezifischen Technologieentscheidungen verbunden ist. Zusätzliche Geräte kosten für das Netzwerk kaum etwas, bringen aber mehr Umsatz.

Wenn also ein groß angelegtes LPWAN 50 Millionen Geräte erreicht, wird es zu einem gesunden Unternehmen. Laut unserer Prognose werden sie nicht lange warten müssen, um dorthin zu gelangen.

Der Autor dieses Blogs ist Joe Madden, leitender Analyst von Mobile Experts