Magnetfeldverstärkende photokatalytische Reaktion in einem mikrooptofluidischen Chipreaktor

Einführung

Es wurden viele Methoden zur Verbesserung der Leistung photokatalytischer Reaktionen vorgeschlagen, beispielsweise durch Materialmodifikation und Einführung neuer Typen photokatalytischer Reaktoren [1,2,3,4]. Materialmodifikationen oder die Verwendung von Verbundmaterialien [5,6,7,8,9,10] und Plasmabehandlung [11,12,13] wurden ebenfalls vorgeschlagen, um die photokatalytische Verarbeitungseffizienz zu verbessern. Magnetische Photokatalysatoren haben großes Interesse geweckt, da sie nach Reaktionen leicht gesammelt und zur weiteren Wiederverwendung recycelt werden können. In einigen Studien wurde sogar gezeigt, dass das extern angelegte Magnetfeld die photokatalytische Verarbeitungseffizienz steigert [14,15,16,17,18,19,20]. Als nichtmagnetischer Photokatalysator wurde auch für TiO₂ . eine verbesserte Verarbeitungseffizienz beobachtet unter einem äußeren Magnetfeld. Allerdings wurde ein bemerkenswert starkes Magnetfeld von bis zu mehreren kOe oder 1 T für beobachtbare Verstärkungen in photokatalytischen Reaktionen unter Verwendung von TiO₂ . verwendet .

Das externe Magnetfeld kann die photokatalytischen Reaktionen verstärken, indem es den Ladungsträgertransport steigert [20], die Rekombination von lichtinduzierten heißen Ladungsträgern reduziert [14] und die Migration erzwingt oder die Massentransferrate geladener Chemikalien (Ionen) in einer Lösung erhöht (der magneto-hydrodynamische (MHD) Effekt) [15]. Es wurde auch gezeigt, dass DO eine wichtige Rolle bei magnetfeldverstärkenden photokatalytischen Reaktionen gemäß dem Modell der Sauerstoffbeschleunigung nahe der Oberfläche (OANS) spielt [15,16,17,18,19]. Die Verwendung von Suspensionsbettreaktoren oder Festbettreaktoren in den Nachschlagewerken erforderte ein Magnetfeld von bis zu 0,5–1,5 T (10 ⁴ Oe) [14,15,16,17,18,19,20] eine merkliche Verbesserung bei photokatalytischen Reaktionen aufweisen.

In der vorliegenden Studie wird gezeigt, dass die Anwendung eines kleinen Magnetfelds (~ 100 Oe) den photokatalytischen Abbau von Methylorange in einem mikrooptofluidischen Chipreaktor fördert. Moderne grüne Chemie sucht nach geringem Stromverbrauch, geringer Besetzung und geringem Abfall. Die photokatalytischen Reaktionen, die durch ein kleines Magnetfeld (leicht von festen Magneten bereitgestellt) verstärkt werden, demonstrierten einen großen Fortschritt in der grünen Chemie.

Methode

Ein MOFC-Reaktor mit einer Polymerkappe (UV-härtbarer Norland Optical Adhesive; NOA81) [1] wurde in verschiedene Richtungen unter ein Magnetfeld gestellt. Der MOFC-Reaktor wurde nach dem in Abb. 1a gezeigten Verfahren hergestellt.

Schema von a der Chipherstellungsprozess und b der Versuchsaufbau

TiO₂ NPs (Degussa, P25) wurden mit einer 0,5 mL Gellösung (0,1 g P25 TiO₂ NPs in 100 ml DI-Wasser) auf der Oberfläche eines Objektträgers aus Glas, der nicht mit Klebeband bedeckt war. Nach 48 Stunden langsamer Trocknung an der Luft (abgedeckt unter einer Plastikpetrischale) wurde das Band entfernt. Schließlich wurde DI-Wasser verwendet, um das nicht fixierte TiO₂ . abzuwaschen NPs und der Objektträger wurde unter fließendem N₂ . getrocknet Gas. Die mit P25 TiO₂ . beschichteten Glassubstrate NPs (~ 0,5 mg in 1,5 × 2,5 cm ² ) waren dann bereit zum Abdichten mit der oberen NOA81-Polymerkappe (Hauptkörper des Mikrofluidik-Chips).

Eine erste Siliziumform wurde durch tiefes Trockenätzen mit induktiv gekoppeltem Plasma nach Herstellung eines SiO₂ . hergestellt harte Maske. Die Form aus Polydimethylsiloxan (PDMS) wurde zum Aushärten 20 min auf 75ºC erhitzt. Die NOA81-Polymerkappe wurde unter Verwendung der PDMS-Form unter UV-Licht-Beleuchtung hergestellt. Die Polymerkappenschicht NOA81 wurde schnell von der PDMS-Form abgezogen und mit einer zusätzlichen UV-Licht-Beleuchtung auf einem Glasobjektträger fixiert. Als nächstes wurden zwei Löcher durch die mit NOA81 bedeckte Schicht gebohrt. Zwei Spitzen wurden mit NOA81 verklebt und wurden zu Einlass und Auslass der Mikroreaktionskammer.

NOA81 UV-Kleber (Norland Optical Adhesive 81) ist ein einkomponentiger Flüssigkleber, der in Sekundenschnelle zu einem zähen, harten Polymer aushärtet, wenn es ultraviolettem Licht ausgesetzt wird. Interessanterweise kann es in einer PDMS-Form unter begrenzter Einwirkung von UV-Licht sanft aushärten. Die Oberfläche neben der PDMS-Formoberfläche kann an Glas haften bleiben. Daher konnte die im PDMS-Modus ausgehärtete NOA81-Oberkappe unter weiterer UV-Beleuchtung leicht auf dem Glassubstrat fixiert werden. Die abgeschiedenen P25-TiO2-NPs haften an dem mikrooptofluidischen Chip, ohne dass zusätzliche Plasmabehandlungen erforderlich sind, die normalerweise bei der Herstellung von mikrofluidischen Chips mit einer PDMS-Oberabdeckung erforderlich sind. Dies ist für die Vereinfachung des wiederholbaren experimentellen Prozesses von Vorteil, da die Plasmabehandlung die Sauerstoffleerstellen an der Oberfläche erhöht und die Materialeigenschaften von TiO2-NPs verändert.

Abbildung 1b zeigt den experimentellen Aufbau der magnetfeldverstärkten photokatalytischen Reaktion. Der geschlossene Kreislauf umfasste einen Mikro-Optofluidik-Chip-Reaktor, ein weiches Rohr (Tygon E-3603-Rohr, Saint-Gobain Performance Plastics, USA) und eine Glasflasche. Eine peristaltische Pumpe trieb die Testlösung in den geschlossenen Kreislauf zum zirkulieren. Ein selbstgebautes System maß mit einer Lichtabsorption von 468 nm die Konzentration der Methylorange-Testlösung, die durch die Glasflasche fließt, von Minute zu Minute. Eine 4-Watt-Niederdruck-Quecksilberlampe lieferte 254 nm UV-Licht, um das abgeschiedene kommerzielle P25 TiO₂ . zu aktivieren Nanopartikel (NP). Die ursprüngliche Konzentration der 20 µl Testlösung betrug 5 µM. In allen Experimenten diente ein Aluminiumreflektor als Lichtreflektor, um die Beleuchtungsstärke auf dem abgeschiedenen TiO₂ . aufrechtzuerhalten NPs und schirme die Experimentatoren ab.

Neodym-Magnete aus Seltenerdmetallen (25 × 10 × 5 mm), die eine Legierung aus Nd, Fe und B enthielten, wurden in einem örtlichen Buchladen gekauft und lieferten statische Magnetfelder von bis zu 3000 Oe. Sie wurden angeordnet, um ein Magnetfeld senkrecht oder parallel zum TiO₂ . bereitzustellen Schicht (Abb. 2a, b). Die hochintensiven Magnetfeldbereiche in der Nähe der Poren der Magnete wurden in dieser Studie nicht verwendet. Der normalerweise angeordnete Magnet lieferte ein vertikales Magnetfeld von etwa 1000 Oe, wenn er etwa 5 mm über dem photokatalytischen Reaktionsbereich platziert wurde. Die seitlich angeordneten Magnete (photokatalytischer Bereich zwischen den Magneten, Magnetabstand ~ 6 cm) lieferten im Reaktionsbereich ein homogenes paralleles Magnetfeld (< 5% Abweichung). Das Magnetfeld im x -Richtung (parallel zur Strömungsrichtung im Mikrofluidikkanal) weniger als 5 % derjenigen im y . betrug -Richtung im Reaktionsbereich. Somit könnten wir uns auf die Wirkung des Magnetfelds im y . konzentrieren -Richtung (senkrecht zur Strömungsrichtung im Mikrofluidikkanal). Das abgeschiedene P25 TiO₂ NPs waren unter UV-Licht-Beleuchtung und gegenüber dem Magnetfeld stabil. Das Röntgenbeugungsmuster des abgeschiedenen P25 TiO₂ NPs zeigten keine beobachtbaren Unterschiede vor und nach 3 h UV-Licht-Beleuchtung unter einem ~ 1000 Oe Magnetfeld, wie in Abb. 2c gezeigt.

Experimenteller Aufbau und Effekte des Anlegens eines Magnetfelds zur Verstärkung einer photokatalytischen Reaktion. Verschiedene Anordnungen der Neodym-Magnete für a ein normales magnetisches (NM) Feld und b ein seitliches magnetisches (LM) Feld. c Röntgenbeugungsmuster vor und nach UV-Lichtbehandlung in einem ~ 1000 Oe Magnetfeld

Ergebnisse und Diskussion

Die Ergebnisse der 240 min (4 h) langen Experimente zeigen, dass das Anlegen eines externen vertikalen Magnetfelds (B), wie in den Fig. 1 und 2 gezeigt, gezeigt wird. 2a und 6a gezeigt, dass der photokatalytische Abbau von MO in einem MOFC-Reaktor die C/Co-Zerfallsrate erhöht (Abb. 3). Der photokatalytische Abbau von (5 μM Ausgangskonzentration für alle Experimente) verläuft in folgenden Schritten [17, 21]:

1. (1)

   TiO₂ + hν → TiO₂ (hVB ⁺ ) + TiO₂ (eCB ⁻ )

2. (2)

   TiO₂ (hVB ⁺ ) + H₂ O → TiO₂ + H ⁺ + OH ⁻

3. (3)

   TiO₂ (hVB ⁺ ) + OH ⁻ → TiO₂ + *OH

4. (4)

   MO + *OH → Abbauprodukte

5. (5)

   TiO₂ (eCB ⁻ ) + O₂ → TiO₂ + *O₂ ⁻

6. (6)

   *O₂ ⁻ + H ⁺ → *HO₂

7. (7)

   MO + *HO₂ ⁻ → Abbauprodukte

Photokatalytischer Abbau von MO unter Anwendung von (a ) ein vertikales Magnetfeld mit und ohne EA und (b ) verschiedene Magnetfelder

Die experimentellen Ergebnisse zeigen, dass das NM-Feld das Gesamtdegradationsverhältnis von MO um das 1,78-fache (1-B_V)/(1-ref) erhöhen kann. In den Experimenten mit Ethylalkohol (EA)-Additiv erhöhte das externe Magnetfeld innerhalb einer Verarbeitungszeit von 4 h den Gesamtabbauanteil von MO im eCB ⁻ Pfad, (1-B_V_EA)/(1-EA).

Die Wirkung des Anlegens eines seitlichen magnetischen (LM) Felds (Fig. 2b) wurde ebenfalls untersucht. Die Stärke des LM-Feldes wurde unter Verwendung verschiedener Magnetkombinationen variiert. Magnetpaare liefern verschiedene LM-Felder, die parallel zur Ebene des TiO₂ . verlaufen Ablage. Wie in Fig. 3b gezeigt, liefert ein Paar Neodym-Magnete (B-L) ein Magnetfeld von bis zu 90 ± 5 Oe. Vier Magnetpaare und zwei Magnetpaare (B-4 L bzw. B-2 L in Abb. 3b) wurden auch verwendet, um die Auswirkungen einer erhöhten Magnetfeldstärke auf den photokatalytischen Abbau von MO zu untersuchen. In beiden Fällen wurde die Abbaueffizienz gegenüber derjenigen erhöht, die unter Verwendung des vertikal angelegten Magnetfelds erzeugt wurde (B-V, gezeigt in Fig. 3b). Beachten Sie, dass die Stärke des vertikal angelegten Magnetfelds ~ 1000 Oe betrug, was viel stärker war als bei der seitlichen Anordnung. Daher war die Verbesserung des photokatalytischen Abbaus von MO durch die Anwendung eines LM-Felds besser als die durch die Anwendung des NM-Felds.

Um die Auswirkungen des Magnetfelds auf den Verlauf der chemischen Reaktion besser zu verstehen, haben wir den photokatalytischen Abbau von MO mit und ohne EA unter LM-Feldbedingungen unterschiedlicher Stärke untersucht (Abb. 4a). Die 0,16 ml EA wurden zu der 20 ml Testlösung gegeben. EA diente als Fänger [22, 23] von heißen Löchern, die im TiO₂ . erzeugt wurden NPs unter 254 nm Lichtbeleuchtung. Die seitlich angelegten Magnetfelder verstärkten positiv den photokatalytischen Abbau von MO ohne EA. In den Experimenten mit EA wurde jedoch kein offensichtlicher Unterschied durch die Erhöhung der LM-Feldstärke beobachtet. Der hinzugefügte EA fungiert als Fänger von lichtinduzierten heißen Löchern (hVB ⁺ ). Die Reaktionsschritte 2, 3 und 6 wurden in den Experimenten mit EE unterdrückt. Die experimentellen Ergebnisse in Abb. 4a zeigen, dass die photokatalytischen Reaktionsschritte 5–7 des eCB ⁻ Reaktionsweg werden durch das LM-Feld nicht beeinflusst.

Experimentelle Ergebnisse. a Photokatalytischer Abbau von MO durch Anwendung verschiedener Magnetfelder mit und ohne EA. b Auswirkungen der Strömungsgeschwindigkeit in der magnetfeldverstärkten photokatalytischen Reaktion im mikrooptofluidischen Chipreaktor

Um den Einfluss der Magnetfeldrichtung und der Dunkeladsorption von MO-Molekülen auf die photokatalytische Reaktion besser zu verstehen, wurden zusätzliche Experimente mit LM-Feldern in entgegengesetzten Richtungen durchgeführt, wie in Abb. 5a gezeigt. Das eingebettete Bild in Abb. 5a zeigt die Dunkeladsorption von MO durch das abgeschiedene P25 TiO₂ NPs ohne Bestrahlung mit UV-Licht in der ersten Stunde des Experiments. Das Magnetfeld in entgegengesetzten Richtungen (BM, FM) und das Experiment ohne Magnetfeld (Nein) lieferten ähnliche Ergebnisse im Dunkeladsorptionsschritt. Nach der 1-stündigen Dunkeladsorption wurde das UV-Licht eingeschaltet und der photokatalytische MO-Abbau begann. Die photokatalytischen MO-Degradationen mit LM-Feldern hatten eine höhere Verarbeitungseffizienz als die ohne Magnetfeld (Nein), wie in Abb. 5 gezeigt.

Magnetfeldeffekte auf Dunkelabsorption und OH ⁻ Migration. a Photokatalytischer Abbau von MO unter Anwendung von BM und FM. b Schema der magnetfeldinduzierten Wanderung von OH ⁻ im mikrooptofluidischen Chipreaktor. c Schema der OH ⁻ Migration durch elektrostatische Kraft im Fluidikkanal im BM-Fall

Aus den experimentellen Ergebnissen der Fign. 4 und 5 wird angenommen, dass die erzwungene Bewegung von OH ⁻ (Geschwindigkeit v und Ladung q = −e ) durch magnetische Kraft (F _B = qv × B ) erhöht die photokatalytische Reaktionseffizienz. Nach der Hagen-Poiseuille-Gleichung ist die Strömungsgeschwindigkeit der ebenen Poiseuille-Strömung an verschiedenen Positionen (z ) in Bezug auf die Seitenwand des Fluidikkanals kann einfach als v . beschrieben werden _z = v ₀ z (h − z ) [24]; hierin für typische Mikrofluidik, v _z = 0 oben (z = h ) und Bodenwände (z = 0 ) wirken als rutschfeste Randbedingung an der Achse der kleinsten Kanalbreite, wie in Abb. 6 gezeigt. Daher gilt v _max = v ₀ auf halber Höhe des Mikroströmungskanals (z = h/2 ). Beim Anlegen eines externen Magnetfelds drückt die externe Magnetkraft Hydroxylionen (OH ⁻ ) von der Hochgeschwindigkeitsschicht, um sich in der Niedergeschwindigkeitsschicht in der Nähe des abgeschiedenen TiO₂ . anzusammeln . Das OH ⁻ Konzentration an der Kanalgrenze (z = 0, h ) nimmt mit zunehmendem äußerem Magnetfeld zu und kann als „Ionenkondensation“ bezeichnet werden. In der statistischen Mechanik ist das chemische Potenzial von OH ⁻ in einer Testlösung ist μ = k _B T log(n/n _Q ) [25], wobei k _B ist die Boltzmann-Konstante, n ist die Konzentration von OH ⁻ , und n _Q = [(Mk _B T/2πℏ ² )] ^3/2 ist die Quantenkonzentration von OH ⁻ bei Temperatur T . M ist die Masse von OH ⁻ . ℏ reduzierte Planck-Konstante ist. Daher sind die chemischen Potentiale μ_B = k _B T log(n/n _Q ) von OH ⁻ bei z = 0, und h werden um das externe Feld B erhöht.

a Photokatalytischer Abbau von MO unter verschiedenen Magnetfeldern mit und ohne EA. b Auswirkungen der Strömungsgeschwindigkeit in der magnetfeldverstärkten photokatalytischen Reaktion im mikrooptofluidischen Chipreaktor. c . Wirkung der Ionenkondensation von OH in der Mikrofluidik

Im BM-Fall zwingt das Magnetfeld den OH ⁻ Ionen aus dem mittleren Bereich mit hoher Fließgeschwindigkeit und zum oberen Teil mit niedriger Fließgeschwindigkeit von nicht abgeschiedenem TiO₂ . zu bewegen . Das akkumulierte OH ⁻ Ionen stoßen sich gegenseitig elektrisch aus, um im Bereich niedriger Strömungsgeschwindigkeit nahe der Wand des Fluidkanals zu diffundieren, wie in Fig. 5c gezeigt. Die Konzentration von OH ⁻ angrenzend an das abgeschiedene TiO₂ steigt also allmählich an. Diese indirekt verbesserte Stoffübertragungsrate von OH ⁻ zum abgelagerten TiO₂ im BM-Fall werden die photokatalytischen Reaktionen mit höherer Effizienz verarbeitet als ohne Anlegen eines Magnetfelds.

Abbildung 4b zeigt den Einfluss der Strömungsgeschwindigkeit auf die magnetfeldverstärkte photokatalytische Reaktion in einem mikrooptofluidischen Chipreaktor. Die Ergebnisse zeigen, dass eine Erhöhung der Strömungsgeschwindigkeit bzw. der Reisegeschwindigkeit der geladenen Ionen (v ) führt zu einer Abnahme der photokatalytischen Abbaueffizienz und einer Abnahme der Verweilzeit des sich im Fluidchip bewegenden Materials. Sie führen zu einer signifikanten Abnahme der Erzeugungsrate von *OH. Insgesamt führt eine Erhöhung der Strömungsgeschwindigkeit zu einer kleinen, aber immer noch beobachtbaren Verringerung des Pfades der heißen Elektronen der photokatalytischen Reaktion.

Im Fall des NM-Feldes (Abb. 3a) ist der OH ⁻ wird gezwungen, sich kreisförmig auf der Ebene parallel zum abgeschiedenen TiO₂ . zu bewegen Schicht. Dies erhöht auch die Massentransferrate im Fluid und die photokatalytische Verarbeitungseffizienz, wie in Abb. 4 gezeigt. Die Zugabe von EA kann jedoch den Hot-Hole-Pfad des photokatalytischen Abbaupfads von MO im Mikrofluid nicht unterdrücken. Das große Magnetfeld (~ 1000 Oe) kann die photokatalytischen Reaktionen durch einen komplexen Mechanismus verstärken, der über die Migration oder Kondensation von OH ⁻ . hinausgeht in den Mikroflüssigkeiten. Dies bedeutet, dass ein riesiges Magnetfeld den Effekt teilweise überwinden kann, indem der Hot-Hole-Scavenger (EA) hinzugefügt wird.

In den Nachschlagewerken wurde vorgeschlagen, dass der OANS-Effekt [16,17,18,19] für den Magnetfeldeffekt bei der Verstärkung photokatalytischer Reaktionen verantwortlich ist. Ein zusätzliches Experiment in den magnetfeldunterstützten photokatalytischen Reaktionen wird auch bezüglich des gelösten Sauerstoffs nach dem gleichen experimentellen Verfahren in Abb. 5 durchgeführt. Die DO-Werte wurden mit einem DO-Meter (DO-5510, Lutron Electronic Enterprise Co. Ltd.) gemessen. . Der ursprüngliche DO-Wert wurde durch Einblasen von Luft in die Testlösung verändert. Das endgültige C/Co wird grob mit der Zunahme der DO-Konzentration verringert. Daher hängt die Verarbeitungseffizienz der magnetischen photokatalytischen Reaktionen positiv vom anfänglichen DO ab. Die Ergebnisse zeigen auch, dass, wie in Fig. 7b gezeigt, der negative Unterschied zwischen gelöstem Sauerstoff vor und nach der Erzeugung von Sauerstoff auch im Prozess auftritt. Dies könnte von der photokatalytischen Erzeugung von Sauerstoff herrühren.

Magnetfeldbeeinflusster photokatalytischer Abbau von MO unter Anwendung von BM und FM mit verschiedenen Konzentrationen von gelöstem Sauerstoff. a Finale C/Co und b Differenz des (verbrauchten) gelösten Sauerstoffs vor und nach dem Prozess

Der OANS-Effekt deutet darauf hin, dass die Sauerstoffmoleküle mit Farbstoffmolekülen komplexe Chemikalien bilden und sich unter externer Lichtbeleuchtung und einem Magnetfeld von der Oberfläche des Photokatalysators anziehen können. Dies führt zu einer Verstärkung der magnetischen photokatalytischen Reaktion. Die Erzeugung von Sauerstoff verbraucht jedoch auch das induzierte hVB ⁺ . Daher führen der OANS-Effekt und die photokatalytische Erzeugung von Sauerstoff zu einer geringen photokatalytischen MO-Abbaueffizienz, wenn die anfängliche DO-Konzentration in der Testlösung niedrig ist.

Schlussfolgerung

Die Auswirkungen eines kleinen Magnetfelds (100–1000 Oe) auf eine photokatalytische Reaktion mit TiO₂ Nanopartikel wurden durch Anlegen verschiedener Magnetfelder an mikrooptofluidischen Chipreaktoren aufgelöst. Der rechteckige Fluidikkanal und TiO₂ nur auf der Substratoberfläche abgeschieden, was zu Untersuchungen mit Magnetfeldern in bestimmten Richtungen führt. Die Verwendung von EA als Scavenger-Additiv ermöglichte gezielte Studien zu den photokatalytischen Reaktionswegen mit heißen Löchern und heißen Elektronen. Ein kleines seitlich angeordnetes Magnetfeld beeinflusst hauptsächlich die Wanderung von Ionen in den Mikrofluiden. Die Konzentration des gelösten Sauerstoffs (DO) beeinflusst auch stark die Verarbeitungseffizienz der magnetfeldbeeinflussten photokatalytischen Reaktionen. Neodym-Magnete können ein konstantes Magnetfeld liefern und ermöglichen photokatalytische Reaktionsverbesserungen ohne zusätzliche Energiezufuhr. Daher bestätigen unsere Ergebnisse, dass die Anwendung eines kleineren statischen Magnetfelds photokatalytische Reaktionen verstärken kann, wodurch dieses Phänomen wieder in den Bereich der grünen Chemie zurückkehrt.

Verfügbarkeit von Daten und Materialien

Alle während dieser Studie generierten oder analysierten Daten sind in diesem veröffentlichten Artikel enthalten.

Abkürzungen

C/Co:

Reserviertes Verhältnis der Zielreaktanten, d. h. MO in dieser Veröffentlichung

DO:

Gelöster Sauerstoff

EA:

Ethylalkohol

eCB ⁻ :

Heiße Elektronen im Leitungsband

hVB ⁺ :

Heiße Löcher im Valenzband

LM:

Seitlicher Magnet

MHD:

Magneto-hydrodynamisch

MO:

Methylorange

MOFC:

Mikrooptofluidischer Chip

NM:

Normal magnetisch

NPs:

Nanopartikel

OANS:

Sauerstoffbeschleunigung-oberflächennah

Ö:

Oersted, Einheit des magnetischen Hilfsfeldes H im Zentimeter-Gramm-Sekunden-Einheitensystem (CGS)

OH ⁻ :

Hydroxylion

QHCs:

Quanten-Heißladungsträger

T:

Tesla (Symbol T) ist eine abgeleitete Einheit der magnetischen Feldstärke (auch magnetische Flussdichte) im Internationalen Einheitensystem.

UV:

Ultraviolett