Universal Robots „behält Spitzenplatz“ auf dem Markt für kollaborative Roboter

Universal Robots behauptet laut einem Bericht von ABI Research seinen Spitzenplatz auf dem Markt für kollaborative Roboter.

Konkurrenten wie Doosan, Techman Robot und Precise Automation „rücken jedoch auf“, heißt es in der Studie Industrial Collaborative Robots Competitive Assessment .

Es gibt weltweit weit über 50 Hersteller von kollaborativen Robotern oder Cobots, aber nur eine Handvoll dieser Unternehmen hat bisher Cobots in einem nennenswerten Umfang eingesetzt.

Bis 2019 wurden Zehntausende von Cobots verkauft und erzielten auf den Weltmärkten einen Jahresumsatz von 500 Millionen US-Dollar.

In seiner Einschätzung sieht das Beratungsunternehmen für den globalen Technologiemarkt, ABI Research, Universal Robots als klaren Vorreiter, insbesondere bei der Implementierung.

Der Bericht analysierte und bewertete 12 Anbieter von kollaborativen Robotern in der Branche:

• ABB;
• Aubo-Robotik;
• Automaten;
• Doosan-Robotik;
• Fanuc;
• Franka Emika;
• Kuka;
• Präzise Automatisierung;
• Produktive Robotik;
• Techman-Roboter;
• Universelle Roboter; und
• Yaskawa Motoman.

ABI sagt, dass es in seiner Studie seinen „bewährten, unvoreingenommenen Rahmen für Innovations- und Implementierungskriterien“ verwendet hat.

Zu den Innovationskriterien für diese Wettbewerbsbewertung gehörten Nutzlast, Software, Ergonomie und Mensch-Maschine-Interaktion, Experimentieren und Sicherheit; Implementierungskriterien konzentrierten sich auf Einheiten und Umsatz, Kosten und Rendite, Partnerschaften, Mehrwertdienste und die Anzahl der Mitarbeiter.

Rian Whitton, Senior Analyst bei ABI Research, sagt:„Marktführer bei Cobots verfügen im Allgemeinen über gut entwickelte Cobot-Listen, die in vielen Fällen durch eine Ökosystemplattform unterstützt werden, die Anwendungen, Zubehör und End-of-Arm-Tooling-Lösungen integriert die Basishardware.“

Mit bisher 37.000 verkauften Cobots führt UR, gefolgt vom taiwanesischen Anbieter Techman mit 10.000 und Doosan aus Korea mit über 2.000.

Precise Automation, das eine fortschrittliche Direktantriebslösung verwendet, um schnellere kollaborative Roboter zu entwickeln, wurde als der innovativste der 12 Anbieter genannt und verdrängte damit nur Universal Robots, das aufgrund seines erheblichen Vorsprungs bei der Implementierung den Gesamtsieg belegte.

Es gibt mehrere Unternehmen, die zu jung sind, um die dominierenden Parteien auf dem Cobot-Markt herauszufordern, aber sie entwickeln neue und bahnbrechende Technologien, die es ihnen ermöglichen werden, in den kommenden Jahren an Bedeutung zu gewinnen.

Produktive Robotik ist ein typisches Beispiel. Der in Kalifornien ansässige Entwickler verfügt über einen Arm mit integrierter Vision, 7 Achsen für überragende Flexibilität, große Reichweite und einen sehr erschwinglichen Preis, muss jedoch noch in großem Maßstab eingesetzt werden.

Automata, ein britisches Unternehmen, das einen „Desktop“-Cobot entwickelt, der weniger als 7.000 US-Dollar kostet, senkt die Eintrittsbarrieren für kleinere Akteure erheblich und setzt sich für die Verwendung von Open-Source-Middleware wie ROS ein, um Cobots für industrielle Anwendungsfälle zu programmieren.

Die in Deutschland ansässige Franka Emika und der chinesisch-amerikanische Anbieter Aubo Robotics sind ebenfalls relativ neue Marktteilnehmer, die auf dem Erfolg von Universal Robots aufbauen und beginnen, mit ihnen zu konkurrieren.

Vielleicht überraschend, obwohl die großen Industrierobotik-Anbieter Cobot-Linien entwickelt haben, waren sie im Allgemeinen weniger erfolgreich bei der Vermarktung oder der Gewinnung von Marktzugänglichkeit im Vergleich zu den reinen Cobot-Entwicklern.

Teilweise liegt dies an der Fokussierung. Obwohl kollaborative Roboter wertvoll sind, eignen sie sich im Allgemeinen für Bereitstellungen und Anwendungsfälle mit kleineren Sendungen und einer größeren Vielfalt kleiner und großer Endbenutzer.

Der Kundenstamm von Industrieunternehmen wie ABB, Fanuc, Kuka und Yaskawa Motoman besteht in der Regel aus großen Industrieunternehmen, die feste Automatisierungslösungen über Großbestellungen kaufen.

Abgesehen davon konkurrieren alle vier dieser Unternehmen intensiv um größere Auslieferungszahlen in China, wo die Cobot-Möglichkeiten im Vergleich zum Markt für traditionelle Industriesysteme viel weniger offensichtlich sind als in Europa oder Nordamerika.

Whitton sagt:„Obwohl viele der von diesen Unternehmen eingesetzten Cobots beeindruckend sind und sie über viele Softwaredienste verfügen, machen die hohen Kosten und die mangelnde Benutzerfreundlichkeit ihrer Systeme das aktuelle Wertversprechen von Cobots zunichte und machen sie zu Nachzüglern in dieser Wettbewerbsbewertung.“

Mit Blick auf die Zukunft werden die größeren Industrieunternehmen wahrscheinlich ihre relative Position verbessern, da das zukünftige Wachstum bei Cobots auf der Skalierung und großen Einsätzen beruht.

Whitton sagt:„Universal Robots, obwohl es wahrscheinlich ist, dass es auf absehbare Zeit Marktführer bleibt, wird zunehmend auf Augenhöhe mit Cobot-Entwicklern konkurrieren, die bereits Cobots der zweiten Generation mit erheblichen Hardware-Verbesserungen entwickeln.

„In der Zwischenzeit werden einige innovativere Unternehmen in der Lage sein, die Einführung durch Preissenkungen, verbesserte Flexibilität und gemeinsame Plattformen zu beschleunigen, um die kollaborative Fähigkeit von Industrierobotern nachzurüsten.“