Waffenhandelsvertrag erklärt: Warum er für Sicherheit, Wirtschaft und globale Politik wichtig ist

Das Recht, Waffen zu tragen, in den USA ist und bleibt eines der am heftigsten diskutierten Gesetzesstücke unserer Zeit. Doch die Realität ist: Waffengesetze und Rüstungsregulierung sind nicht nur ein Menschenrechtsthema und betreffen nicht nur die USA. Rüstungsregulierung beeinflusst auch nationale Sicherheit, wirtschaftliche Interessen, globalen Handel und Außenpolitik.

Die neueste politische Lösung zur Verbesserung der internationalen Rüstungsregulierung ist der ATT – Arms Trade Treaty (Waffenhandelsvertrag). Zu den potenziellen Vorteilen gehört die Verpflichtung für Regierungen, alle Waffenverkäufe zu melden – verhindert so Verkauf und Transfer von Waffen, die wahrscheinlich für Menschenrechtsverletzungen weltweit genutzt werden.

Wir wollten dieses wichtige Gesetz genauer betrachten und haben diese Infografik „Arms Trade Treaty“ erstellt, die beantwortet: Was ist es? Wer ist involviert? Warum brauchen wir es?

Gefällt es Ihnen? Teilen Sie es in sozialen Medien. Sie können die Infografik mit dem untenstehenden HTML-Code auf Ihrer Website einbinden. Wir bitten nur um Quellenangabe: Camcode, der führende Anbieter langlebiger Asset Tags.

Diese Infografik auf Ihrer Website einbinden

Asset Tracking Lösungen von Camcode:

• Asset Tags für Equipment
• Property ID Tags
• Silver Foil Labels
• Warehouse Sign
• Inventory Control
• Security Labels
• Magnetic Labels
• Tamper Proof Labels
• Mil Std 130
• Barcode Labels
• Rack Labeling
• Hanging Sign
• Aisle Signs
• Steel ID Tags

Waffenhandelsvertrag (Text-Transkript)

Was ist es und warum ist es wichtig? Was ist es?

• der Arms Trade Treaty (ATT)
  • Von der UN am 2. April 2013 angenommen
  • Geschaffen zur Regulierung des internationalen Waffenhandels für konventionelle Waffen
  • Von den USA am 25. September 2013 unterzeichnet
  • Wird durch Konsens von UN-Mitgliedsstaaten angenommen
    • Konsens ermöglicht, alle an ATT-Standards zu binden
  • Tritt nach Ratifizierung durch 50 Staaten in Kraft

Was hat es mit den USA zu tun?

• Die USA arbeiten an einem globalen Vertrag, während sie legalen Waffenhandel wahren
  • Waffenhandel = hohes nationales Sicherheitsrisiko
  • US-Waffenkontrolle gilt als „Goldstandard“
  • ATT ermöglicht globale Etablierung des „Goldstandards“
  • USA fordern „starken und robusten Vertrag“
    • um illegalen Handel konventioneller Waffen zu verhindern
    • um legalen Waffenhandel global strikt durchzusetzen

Warum brauchen wir den ATT?

• Unkontrollierter internationaler Waffenhandel ermöglicht zu viel Gewalt
  • regionale Kontrollen reichen nicht
• 20 Mrd. $ jährlich durch Korruption in der Rüstungsindustrie verloren
  • 50 % aller korrupten globalen Transaktionen
• Unregulierte Waffen bremsen Wirtschaftswachstum
  • Afrika verliert 18 Mrd. $/Jahr durch Gewalt
    • etwa gleich viel wie jährliche Entwicklungshilfe
  • Afrikanische Länder verlieren 15 % Wirtschaftswachstum durch Gewalt
  • Gewalt & Instabilität schrecken globalen Handel ab
• Ein funktionierender ATT stoppt Verkauf & Transfer von Waffen, die wahrscheinlich für Menschenrechtsverletzungen genutzt werden
• Derzeit keine internationalen Regeln für Waffenhandel
• Durchsetzung des ATT würde Regierungen verpflichten, alle Waffenverkäufe zu melden

Im ATT enthaltene Waffen

• alle fortschrittlichen konventionellen Waffen
  • Panzer & gepanzerte Fahrzeuge
  • Artilleriesysteme
  • Militärflugzeuge & Hubschrauber
  • Kriegsschiffe
  • Raketen & Raketenwerfer
  • Kleinwaffen & leichte Waffen
  • Kampfunterstützungsausrüstung
• Teile, Komponenten & Technologie zur Modifikation, Herstellung oder Reparatur der oben genannten Gegenstände

Was sind die Bedenken? Verlieren wir unser 2. Amendment-Recht?

• 29. Juni 2012: Brief vom Repräsentantenhaus an Präsident Obama & Außenministerin Clinton
  • unterzeichnet von 130 republikanischen Abgeordneten
  • Vertrag behindere „fundamentales, individuelles Recht, Waffen zu besitzen und zu tragen“
  • UN-Aktionen zum ATT seien ernsthafte Bedrohung für nationale Sicherheit, wirtschaftliche Interessen, Außenpolitik & Verfassungsrechte
• 15. Oktober 2013:
  • zwei verschiedene Briefe vom Senat & Repräsentantenhaus veröffentlicht
  • jeweils Unterschriften von Senatoren & Abgeordneten, die ATT ablehnen
    • Senatsbrief – 50 Unterschriften
    • Repräsentantenhaus-Brief – 181 Unterschriften
  • überparteiliche Mehrheit (53 Senatoren) lehnt ATT ab
• Können wir über Iran sprechen?
  • Iran für Top-Position im ATT-Beratergremium gewählt
  • Iran einer der schlimmsten Menschenrechtsverletzer weltweit
  • Iran liefert Waffen an viele aggressive Feinde der USA
  • Ernennung kurz nach Schuld an Waffenlieferungen an Baschar al-Assad (Syrien)
    • Assad schlachtet derzeit massenhaft eigene Bürger
  • Schritt hin zu Beschränkung & inländischer Waffenkontrolle
    • Ex-UN-Botschafter John Bolton (D) warnt: Vertrag ist Vorwand
    • Laut Bolton: UN „versucht darzustellen, es gehe nur um internationalen Waffenhandel zwischen Nationalstaaten, aber zweifellos ist die wahre Agenda inländische Schusswaffenkontrolle.“
  • ATT wird illegalen Waffenhandel nicht effektiv stoppen
  • Als Senator von Illinois trat Barack Obama stark für Waffenkontrollausweitung ein
    • stimmte gegen Gesetze, die Waffenbesitzern Selbstverteidigung gegen Hauseindringlinge erlaubten
    • Board-Mitglied der Joyce Foundation in Chicago
      • aggressiv anti-Waffen
      • vergab Grants an anti-2nd-Amendment-Organisationen

CTA   Quellen: Forbes, State.gov, Oxfam, Heritage.org