DIY Thermocam: Vom Klassenraum-Idee zum globalen Produkt

Die Inspiration für meinen kostengünstigen Thermal-Imager begann in einer Physikstunde 2010, als unser Dozent ein einzelpunkt-Infrarotthermometer – allgemein als Pyrometer bekannt – in den Lehrplan einführte. Mein Freund und ich ergriffen die Chance, diesen einzelnen Sensor in einen Vollfeld-Thermalscanner zu verwandeln, indem wir Servomotoren nutzten, um den Detektor über einen weiten Bereich zu schwenken.

Unser erster Proof-of-Concept-Prototyp kombinierte Lego Mindstorms mit einem kundenspezifischen Dateninterface, lief auf einem PC und nutzte ein automatisiertes Maus-Tastatur-Skript in Adobe Photoshop, um niedrigaufgelöste Thermalbilder zusammenzufügen. Im folgenden Jahr verfeinerte ich das Design zu dem, was ich „Cheap-Thermocam V1“ nannte (Abbildung A). Es verwendete einen Arduino-Mikrocontroller, zwei Servos und Java-basierte Software, alles für Gesamtmaterialkosten von ca. 100 $.

Abbildung A. Foto von Max Ritter

Erste Kits

2011 erhielt ich einen Sonderpreis und veröffentlichte Hardware-Schematics und Quellcode online. Die Resonanz war überwältigend positiv; zahlreiche Hobbyisten bauten eigene Varianten (Abbildung B), und mehrere äußerten Kaufinteresse an einer fertigen Einheit. Folglich entwickelte ich die zweite Iteration (Abbildung C) Mitte 2013 und begann, sie weltweit zu verkaufen. Mit 20 Jahren ein bedeutender Meilenstein. Die Cheap-Thermocam V2 bot ein kleines LCD, Drehgeber-Steuerung und optionalen SD-Kartenspeicher.

Abbildung C

Ein Jahr später vollendete ich die Cheap-Thermocam V3 (Abbildung D), die einen großen Touchscreen, ein schlankeres Gehäuse und einen schnelleren Mikrocontroller integrierte. Versionen 1–3 basierten alle auf dem gleichen Scanprinzip – Bewegen eines Einzelpunkt-IR-Sensors über das Feld –, was zwar günstig, aber mehrere Minuten für ein vollständiges Thermalbild erforderte. Für Anwendungen mit Bewegung war diese Latenz inakzeptabel, was mich zu alternativen Architekturen trieb.

Abbildung D

Ein neuer Sensor

Abbildung E

2014 veröffentlichte FLIR ihren Lepton-Sensor (Abbildung E), das erste kostengünstige Thermal-Array am Markt. Ich integrierte es in die nächste Version, die DIY-Thermocam V1. Dies war ein Sprung vom Scan-Ansatz zu hochauflösenden Echtzeitbildern und positionierte das Gerät als glaubwürdige Alternative zu kommerziellen Angeboten von FLIR, FLUKE und anderen.

Version 2 der DIY-Thermocam führt das Lepton 3.0 Array ein, mit vierfacher Auflösung des Vorgängers, leistungsstärkerem Mikroprozessor, Hochgeschwindigkeits-Visueller Kamera und wechselbarem Speicher. Ein neues Video-Ausgabemodul ermöglicht Live-Streaming der Thermal-Daten direkt vom Gerät.

Eine der Schlüsselstärken der Thermocam ist ihr vollständig Open-Source-Ökosystem. Nutzer können Firmware und PCB-Designs an individuelle Anforderungen anpassen oder die Plattform als Basis für eigene Thermal-Imaging-Projekte nutzen. Die On-Board-Firmware bietet ein intuitives Touch-Menü, multiple Farbpaletten, Echtzeitanalyse und flexible Speicheroptionen. Für PC-seitige Verarbeitung sind Rohdaten mit ThermoVision kompatibel, einem mächtigen Viewer, den ein deutscher Programmierer in Berlin entwickelte. Ein komplementäres Python-Toolkit erlaubt Echtzeit-Streaming und Basisanalyse am Desktop.

Gelerntes

Im Entwicklungszyklus begegnete ich zahlreichen Hindernissen und fand kreative Workarounds. Beispielsweise erwog ich zunächst 3D-Druck für das Gehäuse, aber selbst High-End-Drucker verlangten extensive Nachbearbeitung, unpraktisch für Kleinserien. Spritzguss war bei geringen Stückzahlen zu teuer. Letztlich wählte ich lasergeschnittene Acrylplatten – von einem deutschen Lieferanten –, die keine Nachbearbeitung brauchten und ein sauberes, langlebiges Gehäuse lieferten.

Ich lernte, dass ein übermäßig aggressiver Zeitplan unweigerlich unvorhergesehene Rückschläge einlädt. Eine pragmatische Regel, der ich folge: den projizierten Zeitplan verdoppeln; frühes Fertigstellen ist selten ein Problem, da immer Raum für Verfeinerung bleibt.

Das gesamte Wissen für dieses Projekt kam aus Online-Ressourcen und Büchern; es gab praktisch kein externes Mentoring. Obwohl die Lernkurve steil war, war die Erfahrung unschätzbar. Prototyp bauen, Komponenten wählen, einfache Montage sicherstellen, Qualitätschecks durchführen, globalen Versand managen, Marketing, Kundensupport – jeder Schritt verlangte Experimentieren. Die Fehler, die ich über die Jahre machte, formten letztlich die Expertise, die ich heute besitze. Ich glaube, dass praktisches Problemlösen sowohl persönliches als auch technisches Wachstum mehr beschleunigt als formales Studium.

Mehr Informationen lesen….

DIY Thermocam bauen