Industrielle Fertigung
Industrielles Internet der Dinge | Industrielle Materialien | Gerätewartung und Reparatur | Industrielle Programmierung |
home  MfgRobots >> Industrielle Fertigung >  >> Manufacturing Technology >> Industrietechnik

Die Kehrseite des Do-It-Yourself-IoT

Die digitale Transformation industrieller Produktionsunternehmen ist auf das Internet der Dinge (IoT) angewiesen, um Konnektivität, Transparenz und tiefere Einblicke in die Leistung zu erhalten. Und obwohl der Erfolg des industriellen IIoT in der Fertigung das Umsatzwachstum beschleunigt, bestehen immer noch Herausforderungen in Bezug auf Cybersicherheit, hohe Investitionskosten und Implementierung. Diese Herausforderungen haben viele Hersteller dazu veranlasst, sich dem DIY-IIoT zuzuwenden, um Risiken zu mindern oder Kosten zu verwalten.

Aber wie erfolgreich waren DIY-IoT-Implementierungen?

Eine Forschungsstudie von Cisco gibt Aufschluss über die Erfolgsrate der IoT-Implementierung selbst. Die Studie berücksichtigte sechs Phasen der Implementierung einer IoT-Strategie, darunter strategische Planung, Design und Architekturauswahl, Implementierung und Bereitstellung, Management, Support und Datenanalyse. Die Ergebnisse zeigten, dass etwa 50 % aller DIY-IoT-Projekte fehlschlugen, während Unternehmen, die sich für die Zusammenarbeit mit Anbietern entschieden, höhere Renditen aus den getätigten Investitionen erzielten.

Bleibt die Frage:Warum gibt es beim DIY IoT eine so hohe Ausfallrate? Es gibt vier Hauptnachteile von Do-it-yourself-IoT-Initiativen:

Hohe Kosten für den Aufbau einer IoT-Plattform

Obwohl die anfänglichen Kosten für die Beauftragung eines Anbieters mit der IoT-Implementierung über seine IoT-Plattform und Hardwarebereitstellung beträchtlich sind, ist die Alternative auf lange Sicht kapitalintensiver. Das Beispiel eines regionalen Lebensmittelhändlers, der daran interessiert ist, eine Flotte von 2.000 Lastwagen zu verfolgen und zu verwalten, verdeutlicht diese Unterschiede.

In diesem Fall belaufen sich die anfänglichen Kosten für den Kauf und die Beauftragung eines Anbieters mit der Einrichtung der Konnektivitätsausrüstung, IoT-Geräten und der Verwaltung der Datenanalyse auf seiner IoT-Plattform auf etwa 200.000 US-Dollar. Diese Kosten fallen auch bei Abonnementplänen für die IoT-Plattform an, die jährlich etwa 24.000 US-Dollar betragen. Andererseits können die Gesamtkosten eines Heimwerkerprojekts auf Unternehmensebene bei 100.000 US-Dollar beginnen, aber innerhalb von 5 Jahren auf etwa 2,6 Millionen US-Dollar ansteigen. Diese erhöhten Kosten entstehen durch die Abwicklung regelmäßiger Updates, die Bereitstellung zusätzlicher IoT-Geräte und die interne Verwaltung der Datenanalyseaspekte, die alle zu den Gesamtbetriebskosten beitragen.

Auch die investierte Zeit muss berücksichtigt werden. Statistiken zeigen, dass es ungefähr 30 Monate dauert, eine IoT-Plattform von Grund auf neu aufzubauen und erfolgreich in einem Unternehmen einzusetzen. Das Design und die Entwicklung von Hardware, ihren Anwendungen und einer funktionierenden IoT-Plattform machen den Zeitaufwand für ein DIY-IoT-Projekt aus. Anbieterspezifische Lösungen können sofort eingeführt werden, sobald eine Implementierungsstrategie erstellt und vereinbart wurde.

Ausbau des Pilot-Fegefeuers

Die besten Pläne sind nur so gut wie ihre Umsetzung. Mit IIoT können Unternehmen all die glänzende Hardware kaufen, sich bei einer Cloud-Plattform anmelden und trotzdem die Proof-of-Concept-Phase nicht skalieren. Statistiken zeigen, dass etwa 70 % der Unternehmen bei der Planung der Implementierung von IIoT-Strategien das Pilot-Fegefeuer nicht skalieren. Dies unterstreicht die Wissens- und Kompetenzlücke, die den meisten Heimwerkern fehlt, was zu den Herausforderungen führt, mit denen Unternehmen bei der Skalierung aus dem Fegefeuer konfrontiert sind.

Wettbewerbsdruck

Der Wettbewerbsvorteil, den das IIoT Unternehmen verschafft, hängt davon ab, wie es implementiert wird und in welchem ​​Zeitrahmen es implementiert wird. Da 75 % der Hersteller das IIoT integrieren, um ihre Geschäftsabläufe zu verbessern, könnten Verzögerungen bei der Implementierung dazu führen, dass Unternehmen der Konkurrenz hinterherhinken. Die übereilte Entwicklung einer DIY-IIoT-Strategie kann auch zu einer schlampigen Implementierung und zu keinen Erträgen aus der getätigten Investition führen.

Technische Mängel und menschliches Versagen

Einer kürzlich durchgeführten Studie zufolge sind menschliches Versagen oder Fahrlässigkeit von Mitarbeitern die größten Bedrohungen für die Cybersicherheit, denen Unternehmen ausgesetzt sind. Laut der Studie glauben 96 % der Amerikaner, dass die Fahrlässigkeit von Mitarbeitern zu Verstößen beiträgt. Eine weitere Studie von Kaspersky besagt, dass 52 % der Unternehmen inzwischen zugeben, dass ihre Mitarbeiter ihre größte Schwachstelle bei der Sicherheit der IT-Architektur sind.

Diese Zahlen rücken die Herausforderungen beim Aufbau und Management von IoT-Architekturen im eigenen Haus ins rechte Licht. Stakeholder müssen sich auf die technischen Fähigkeiten und das Sicherheitsbewusstsein von Dutzenden oder Hunderten von Mitarbeitern verlassen, die Zugang zur IoT-Plattform haben. Selbst wenn ein Cybersicherheitsstandard oder eine Vorschrift vorhanden ist, können diese Vorschriften daher keine Fahrlässigkeit von Mitarbeitern vorhersagen oder berücksichtigen.

Best Practices für die Einführung von IIoT

Erfolgreiche IIoT-Initiativen hängen von der Auswahl von Hardware- und Softwarelösungen ab, die die spezifischen Anforderungen eines bestehenden Ökosystems erfüllen. Jeder Ansatz, der sich einfach darauf verlässt, das zu kaufen, was gut aussieht, und dabei die Bedürfnisse der Vermögenswerte in einer Produktionsstätte außer Acht lässt, wird Schwierigkeiten haben, aus dem Fegefeuer herauszuskalieren.

Wenn Sie sich für den „Buy and Build“-Ansatz entscheiden, empfiehlt sich die Nutzung von Plattformen, die Dienstleistungen außerhalb Ihrer Kernkompetenzen anbieten. Ein Beispiel für eine solche Plattform ist MachineMetrics. MachineMetrics hilft Ihnen, die Time-to-Value zu verkürzen und bietet die Grundlage für die Skalierung des industriellen IoT in Ihrem gesamten Geschäftsbetrieb, während interne Ressourcen für Ihre Kompetenzen priorisiert werden.

Sollten Sie eine IoT-Plattform kaufen oder selbst eine bauen?

Die verfügbare Forschung hat gezeigt, dass der DIY-Weg in Bezug auf die IoT-Implementierung eine weniger praktikable Option ist. Von denjenigen, die diesen Weg eingeschlagen haben, haben nur 29 % eine gewisse Erfüllung gefunden und eine Rendite auf die beträchtlichen Investitionen erhalten, die sie getätigt haben. Daher ist es für jedes Industrieunternehmen wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Ziel darin besteht, das IIoT zu nutzen, um die betrieblichen Prozesse zu verbessern, und nicht, ein Digitalisierungsunternehmen zu werden.

Mit MachineMetrics wird der Prozess der Integration eines datengesteuerten Ansatzes, der die Konkurrenz übertrifft, vereinfacht. Heute gewinnen die Kunden von MachineMetrics Manufacturing enorm an Wert und erleben innerhalb des ersten Monats eine durchschnittliche Steigerung der Fertigungseffizienz um 20 %. Sie können mehr über das Wertversprechen von IoT-Plattformen der Enterprise-Klasse erfahren, indem Sie die Funktionen der MachineMetrics IoT-Plattform analysieren.


Industrietechnik

  1. Der Weg zur industriellen IoT-Sicherheit
  2. 5 Auswirkungen des IoT auf die Fertigung
  3. Datenkonform im IoT bleiben
  4. Aussichten für die Entwicklung des industriellen IoT
  5. Das IoT drucken
  6. Demokratisierung des IoT
  7. Wie das industrielle IoT eine sicherere Belegschaft schafft
  8. Maximierung des Wertes von IoT-Daten
  9. Ist Sicherheit die größte Bedrohung für das industrielle IoT?
  10. Die Cloud im IoT