Benchmarking-Verbesserungen – Juli 2021

Hier bei MachineMetrics sind wir stets bestrebt, unser Produkt zu verbessern und neue Erkenntnisse und Funktionen für unsere Kunden hinzuzufügen. Dies gilt insbesondere, da wir unseren Marktanteil weiter ausbauen und ein noch besseres Verständnis der Dynamik der Kapazitätsauslastung erlangen. Wir freuen uns, heute einige wichtige Verbesserungen an unserem Benchmarking-Produkt ankündigen zu können.

Als Hintergrundinformationen erhalten alle Kunden mit mehr als 4 Maschinen, die mit MachineMetrics verbunden sind, einen monatlichen Benchmarking-Bericht – sie können die Leistung ihrer eigenen Fabrik im Vergleich zu den Tausenden von Maschinen im Kundenstamm von MachineMetrics sehen. Laut AMT – The Association for Manufacturing Technology, ist mehr als 1 von 100 CNCs auf Produktionsebene (Wert>50.000 USD) in den Vereinigten Staaten mit MachineMetrics verbunden, was es uns ermöglicht, statistisch signifikante Vergleiche zwischen Fabriken und als Gesamtheit anzustellen ( +- 1,7 % Fehlerquote bei 95 % Konfidenzniveau). Unsere Daten wurden bisher von Beratungsorganisationen und Branchenverbänden verwendet, um den Zustand der Branche zu verfolgen, sowie von unseren eigenen Kunden, um ihre relative Leistung im Laufe der Zeit zu erkennen.

Derzeit werden Kunden auf Werksebene und Maschinentypbasis verglichen – das heißt, die Fabriken werden relativ zueinander eingestuft und nach dem Typ der von ihnen verwendeten Maschinen gruppiert. Beispielsweise wird die durchschnittliche Auslastung der Vertikalmühlen in Fabrik A mit der durchschnittlichen Auslastung der Vertikalmühlen in allen anderen Fabriken unseres Kundenstamms verglichen, und die durchschnittliche Auslastung der Schweizer CNCs in Fabrik A wird mit der durchschnittlichen Auslastung der Schweizer CNCs in allen anderen verglichen Fabriken in unserem Kundenstamm.

Am Ende jedes Monats erhält jeder Benchmarking-Teilnehmer seine durchschnittliche Auslastung über den gesamten Monat für jeden Maschinentyp, sowie das Perzentil, in das jeder Maschinentyp fällt, und die zugrunde liegende Verteilung der Auslastung, wie folgt:

Obwohl dies unseren Kunden einen großen Mehrwert gebracht hat, haben wir festgestellt, dass es unfair ist, ein Unternehmen mit 50 Maschinen mit einem Unternehmen mit nur 5 Maschinen zu vergleichen. Das letztere, kleinere Unternehmen hat möglicherweise eine sehr hohe Auslastungsrate, da es keine Überkapazitäten hat, aber ist es absolut fair, es höher als die größeren Unternehmen einzustufen und das Perzentil aller anderen nach unten zu drücken?

Glücklicherweise gibt es dafür eine Lösung. Anstatt Unternehmen miteinander zu vergleichen, können wir stattdessen einzelne Maschinen miteinander vergleichen, was einen faireren Vergleich ermöglicht. Im blutigen Detail gehen wir dabei so vor:Anstatt jedem Unternehmen/Maschinentyp-Paar einen Auslastungsdurchschnitt zuzuordnen, berechnen wir diesen zunächst auf Maschinenebene. Während wir also früher Hunderte von Unternehmen/Maschinentyp-Paaren miteinander verglichen haben, jedes mit seiner eigenen zugewiesenen Auslastung und seinem jeweiligen Perzentil, vergleichen wir jetzt Tausende von Maschinen innerhalb desselben Maschinentyps direkt miteinander. Ein Bissen, wir wissen, aber im Wesentlichen hat es den Effekt, dass wir unseren Stichprobenumfang für Vergleiche erweitern und einen genaueren Maßstab für den wahren Perzentilrang jedes Unternehmens erhalten.

Sie können den Effekt unten sehen, wo jede zugrunde liegende Verteilung die tatsächliche Verteilung der Maschinen für diese Kategorie viel genauer darstellt und jeder Punkt darstellt, wo jede Maschine jetzt liegt, anstatt den Durchschnitt für das gesamte Unternehmen. Sie werden auch sehen, dass es viel mehr Punkte gibt, da jeder jetzt eine Maschine und nicht mehr ein Unternehmen/Maschinentyp-Paar darstellt. Daraus lassen sich auch auf Anhieb einige wichtige Erkenntnisse ableiten, wie die Tatsache, dass Schweizer CNCs oft für Betriebe mit höherer Produktion und geringerem Mix verwendet werden und daher eine höhere Gesamtauslastung haben als Vertikalmühlen, die oft lange im Einsatz sind - Laufende, komplexe Teile, die umfangreiche Einstellungen erfordern (Bleib dran für weitere Einblicke in unserem nächsten State of the Industry Update am 20. Juli).

Dadurch können unsere Kunden zwei Erkenntnisse gewinnen – ein genaueres unternehmensweites Perzentil-Ranking, das berücksichtigt, wie viele Maschinen sie haben, und individuelle Rankings für jede Maschine, die sie haben. Bei diesem Unternehmen hat sich das Gesamtperzentil nur um 2 % verschoben, aber bei einem Unternehmen mit sehr wenigen oder sehr vielen Maschinen kann es zu einer größeren Verschiebung kommen.

Wir werden weiterhin die Vergleiche auf Unternehmensebene anzeigen, aber auch ein Diagramm für die Vergleiche auf Maschinenebene hinzufügen. Insgesamt werden die neuen Benchmarking-Plots die folgende Form annehmen:

Vielen Dank fürs Lesen und wir hoffen, Sie alle beim nächsten Webinar zur Lage der Branche zu sehen, wo wir dies ausführlicher besprechen und weitere interessante Einblicke erhalten werden.