Federal Smart Gun Regulations for Law Enforcement

Wenn es um Fortschritte in der Waffentechnologie geht, wurden viele in eine endlose Reihe von Argumenten von allen Seiten der Waffenkontrolldebatte eingebunden, insbesondere in den letzten Jahren. Ob und wie neue Technologien eingesetzt werden können, um Waffen sicherer und zuverlässiger zu machen, ist ein ständiger Bestandteil der Diskussion. Eine der sichtbarsten Anwendungen für die Smart-Gun-Technologie sind die Schusswaffen, die von den Strafverfolgungsbehörden getragen werden. Da Körperkameras immer mehr zum Standard werden, wird die Sichtbarkeit von Polizeiverfahren ständig von Fachleuten sowie der allgemeinen Öffentlichkeit überprüft.

Aber trotz dieser Menge an Aufmerksamkeit war der Weg zu föderalen Smart-Gun-Vorschriften für die Strafverfolgung eine Reihe von Schritten vorwärts und rückwärts. Allerdings gibt es einige zugrunde liegende Trends, die mehrere potenzielle Bewegungsbereiche in der Gesetzgebung zu intelligenten Waffen für Polizeibeamte aufzeigen.

Was sind Smart Guns?

Intelligente Waffen sind definiert als jede Schusswaffe, die Technologie verwendet, um zu verhindern, dass jemand außer dem autorisierten Benutzer die Waffe abfeuert. Sie können auch als „personalisierte“ oder „vom Eigentümer autorisierte“ Waffen bezeichnet werden. Derzeit gibt es zwei Haupttypen von Technologien, die auf Smart Guns angewendet werden:Token-basiert, typischerweise mit passiver RFID, und biometrische Technologie. Die Token-basierten Systeme verwenden ein externes Gerät, wie beispielsweise einen Ring, um die Waffe zum Feuern auszulösen. Diese Geräte verwenden typischerweise Magnet- oder Hochfrequenzwellen für die Kommunikation, oder in einigen Fällen kann ein mechanisches schlüsselähnliches Gerät verwendet werden. Biometrische Technologien verwenden Sensoren, um die Fingerabdrücke oder den Griff des Besitzers zu erkennen und die Waffe zum Schießen zu autorisieren. In einigen Fällen können Smart Guns so eingestellt werden, dass mehrere Benutzer Zugriff auf eine einzelne Waffe erhalten.

Smart Gun Trends und Debatten

Jede Art von Technologie als Sicherheitscheck für eine Waffe zu verwenden, kann eine Herausforderung sein. Handschuhe oder schmutzige Finger können die Biometrie stören, und Magnete könnten verwendet werden, um einige Token-basierte Geräte zu knacken. Es gab auch einige Bedenken wegen des Mangels an verfügbarer Feuerkraft für Modelle, die mit Smart-Gun-Technologie ausgestattet sind. Das Hauptproblem hier ist nicht, dass diese Herausforderungen bestehen, sondern dass sie die Handlungsfähigkeit der Strafverfolgungsbehörden in einer dringenden Situation beeinträchtigen könnten.

Bevor eine neue Technologie in der Praxis eingesetzt wird, muss sie gründlich getestet und als zuverlässig bewiesen werden. Hier liegt bis heute die eigentliche Herausforderung. Die Waffenrechtsdebatte hat Versuche zum Aufbau von Partnerschaften und zum Testen und Entwickeln von intelligenten Waffentechnologien zum Stillstand gebracht. Da die National Rifle Association (NRA) der Smart-Gun-Technologie offen skeptisch gegenübersteht und so viel Einfluss auf die Branche hat, hat der Mangel an sinnvoller Richtung dazu geführt, dass die Branche keinen klaren Fahrplan hat.

Smart Gun Use in der Strafverfolgung

Angesichts einiger der oben erwähnten Herausforderungen in Bezug auf die Leistungsfähigkeit der Smart-Gun-Technologie und der laufenden Debatte über Vorschriften und Rechte bleibt eine offene Frage, wie sie genau von den Strafverfolgungsbehörden umgesetzt werden könnten.

Abgesehen von der Politik ist eine sehr klare potenzielle Untergruppe der Strafverfolgungsbehörden, auf die Hersteller intelligenter Waffen abzielen, Beamte in Zivil. Diese Beamten haben in der Regel nicht die üblichen Sicherheitsholster, die für Standard-Polizeiausrüstung typisch sind, wodurch sie anfälliger für unbefugten Zugriff werden könnten. Die Implementierung könnte einen diskreten und praktischen Schutzmechanismus bieten. Einige Waffenkontrollgruppen haben sich dafür eingesetzt, dass die Strafverfolgungsbehörden beim Vorantreiben der intelligenten Waffentechnologie die Führung übernehmen, während andere zurückgedrängt haben, weil an vorderster Front keine bewährte Technologie vorhanden ist.

Vorschriften und die Zukunft der Smart Gun-Technologie

Im Laufe der Zeit wurden mehrere Gesetze erlassen, die darauf abzielen, Strafverfolgungsbeamte zu schützen, wie z. Die LEOSA gewährt sowohl aktiven als auch pensionierten Offizieren jederzeit das Recht, verdeckte Schusswaffen zu tragen. Während es seit langem Vorschriften für den Export von Schusswaffen und anderen verteidigungsrelevanten Materialien gibt, wie z. B. ITAR, fehlt es trotz zahlreicher Debatten und Vorschläge an formellen Smart-Gun-Gesetzen. In den letzten Jahren gab es auf Bundesebene einen Vorstoß, die Smart-Gun-Technologie zu standardisieren. Das National Institute of Justice (NIJ), eine Abteilung des Justizministeriums, veröffentlichte 2016 einen Bericht mit Spezifikationen für die Smart-Gun-Technologie mit Hinweisen für Hersteller, Regierungsstellen und Benutzer von Schusswaffen.

Es besteht kein Zweifel, dass die Debatte über die Waffenkontrolle noch lange in die Zukunft gehen wird, aber es gibt einige Anzeichen dafür, dass die Technologie die Erwartungen einholt. Mit dem wachsenden Bewusstsein für die Smart-Gun-Technologie in der Öffentlichkeit, bei Regierungsbeamten und Strafverfolgungsbehörden gibt es jetzt immer mehr Möglichkeiten für die Smart-Gun-Technologie, sich zu entwickeln. Im Laufe der Zeit könnten Smart Guns eines Tages zum Standard in der Waffenindustrie werden.

Weiterführende Literatur:

Waffenverfolgungsetiketten