Wie Sie mit Ihrem PdM-Programm echte Zuverlässigkeit erreichen

Betrachten Sie Predictive Maintenance (PdM) als Zuverlässigkeitsprogramm? Glauben Sie, dass PdM ein reaktiver oder proaktiver Ansatz ist? Für die meisten Menschen ist die Antwort auf diese beiden Fragen ja. Für die längste Zeit hätte ich mich in diese Gruppe aufgenommen, aber ich lag falsch.

Nach mehr als 35 Jahren als PdM-Praktiker, Programmmanager und Dienstleister war ich ein starker Verfechter der vorausschauenden Wartung und deren Einsatz als Hauptbestandteil der Zuverlässigkeitsbemühungen einer Einrichtung. Du könntest es mir nicht anders sagen. Ich würde mich einfach nicht für andere Ideen öffnen. Veränderungen sind schwer und wir alle sind Geschöpfe dessen, was wir kennen. Aber eines Tages ging ein Licht aus, als ich über die Definition von Zuverlässigkeit recherchierte.

Zuverlässigkeit ist definiert als die Fähigkeit eines Geräts, einer Maschine oder eines Systems, seine beabsichtigte oder erforderliche Funktion oder Mission bei Bedarf und ohne Verschlechterung oder Ausfall durchgängig zu erfüllen.

Der Ansatz der vorausschauenden Wartung war erfolgreich bei der Identifizierung drohender Ausfälle, da PdM-Technologien den aktuellen Anlagenzustand, einschließlich jeglicher Verschlechterung oder Verschlechterung, effektiv messen. Ein gut funktionierendes PdM-Programm verwaltet Fehler zwar effizient, verbessert jedoch nicht unbedingt die Gesamtzuverlässigkeit der Ausrüstung. Das Verstehen und Verwalten von Fehlern ist zweifellos ein vorteilhaftes Ziel eines PdM-Programms, aber für den typischen Anlagenbetrieb wären echte Zuverlässigkeitsverbesserungen und erhebliche Kosteneinsparungen wünschenswerter.

Es hat sich herausgestellt, dass die Instandhaltung von Assets im Zustand (zustandsbasierte Instandhaltung) alternativen Instandhaltungsansätzen wie Run-to-Fail- oder zeitbasierten Taktiken vorzuziehen ist. Diese alternativen Ansätze haben immer noch einen Platz in einer Gesamtwartungsstrategie, wenn man die Kritikalität der Anlage und die Vorhersehbarkeit oder Nichtvorhersehbarkeit der einzelnen Ausfallarten berücksichtigt. Im Allgemeinen ist der PdM-Ansatz reaktiver Natur. Sie reagieren auf aktuelle Fehler und Fehlermodi und verwalten diese dann erst nach der Fehlereinleitung. Eine proaktive Strategie konzentriert sich auf die Fehlerbeseitigung sowie das Fehlermanagement. Die Fehlerbeseitigung ist der Schlüssel zu echten Zuverlässigkeitsgewinnen und Kosteneinsparungen.

Erzielt Ihr PdM-Programm nicht die gewünschten Ergebnisse?

In den meisten PdM-Programmen existieren heute zwei kritische Punkte nicht, und ihr Fehlen ist wahrscheinlich der Grund, warum viele Programme bei PdM-Umfragen nur zufriedenstellend oder weniger abschneiden. Zunächst müssen Sie sich auf die Verbesserung der Zuverlässigkeit und die Beseitigung von Verlusten innerhalb der Einrichtung konzentrieren. Das Programm muss durch Metriken und Key Performance Indicators (KPIs) gesteuert werden, die eng mit den Zielen der Gesamtanlage und weniger mit abgeschlossenen PdM-Aufgaben oder den Auswirkungen des Fehlermanagements übereinstimmen.

Zweitens muss Ihr PdM-Ansatz ein integraler Bestandteil Ihrer Zuverlässigkeitsstrategie innerhalb der Einrichtung sein. In vielen Fällen ist dies ein eigenständiger Versuch, der ziemlich effektiv sein kann, aber von anderen Zuverlässigkeitsinitiativen getrennt ist. Darüber hinaus müssen Sie besser verstehen, wie PdM-Ergebnisse zur Verbesserung der Kraftstoffzuverlässigkeit beitragen können.

Wohin gehst du von hier aus? Ihr bestehendes PdM-Programm kann Anpassungen oder Verbesserungen erfordern, um zu einer echten Zuverlässigkeitsinitiative überzugehen und der Anlage mehr Wert zu verleihen. Eine Programmbewertung kann verwendet werden, um den aktuellen Status Ihres Programms zu bewerten und Bereiche zu identifizieren, in denen Neugestaltungen, Verbesserungen oder Verbesserungen erforderlich sind. Es kann auch die Schlüsselelemente der Bereitstellung Ihres Programms, routinemäßige Arbeitsabläufe, Technologien, Frequenzen, Berichterstattung und Management bewerten.

Ein weiterer Vorteil eines PdM-Assessments ist die Entwicklung eines soliden Programms für die Migration auf eine Strategie der nächsten Generation, einschließlich Industrie 4.0, dem industriellen Internet der Dinge (IIoT), künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen.

Sobald die Verbesserungen des Programms identifiziert und optimiert sind, werden Datenanalysen, KPIs und Metriken Bereiche aufdecken, in denen wiederkehrende Fehlermuster eliminiert werden können. Steigern Sie also die Zuverlässigkeitsbemühungen Ihrer Anlage durch verbesserte vorausschauende Wartung und profitieren Sie von einer PdM-Bewertung und ihren proaktiven Vorteilen.

Über den Autor

John Pucillo ist ein zuverlässiger, vorausschauender Wartungs- und Betriebsberater mit True Reliability. Er verfügt über 38 Jahre Erfahrung in der erfolgreichen Umsetzung von Best-in-Class-Bereitstellungs- und Projektstrategien, um Geschäftsziele zu erreichen. John ist per E-Mail unter [email protected] erreichbar.