Null Fehler zu erreichen ist möglich

In seinem Buch „Making Common Sense Common Practice“ erklärt Ron Moore von der RM Group, dass Anlagensicherheit und Zuverlässigkeit miteinander verbunden und miteinander verbunden sind. Er erkennt an, dass Sie eine bessere Sicherheitsleistung erzielen können, indem Sie sich ausschließlich auf die Verbesserung der Sicherheitspraktiken konzentrieren (z. Moore ist jedoch auch der festen Überzeugung, dass Pflanzen mit der besten Leistung bei all ihren Praktiken sehr diszipliniert sind und daraus einen synergistischen Effekt bei all ihren Leistungsmessungen erzielen.

Die Abbildungen 1 und 2 zeigen Beispiele aus einem größeren Datenbestand, die den starken Zusammenhang zwischen Zuverlässigkeit (Ausnutzungsfähigkeit der Anlage) und Sicherheit (Verletzungsrate) belegen. Dies unterstützt die Aussage, dass eine zuverlässigere Anlage eine sicherere Anlage ist.

Abbildung 1

Abbildung 2

Meine Erfahrung unterstützt Moores Ansichten. Ich habe bei Cargill in den letzten 30 Jahren einen bedeutenden Veränderungsprozess in Bezug auf Sicherheit erlebt. Wir sind in einigen Unternehmen tätig, die traditionell als nicht förderlich für gute Sicherheitsergebnisse angesehen wurden. Es galt als unmöglich, Menschen vor Verletzungen zu bewahren. Wir haben festgestellt, dass dies nicht stimmt. Noch wichtiger ist, dass wir festgestellt haben, dass dazu eine Änderung der Einstellung, der Führung und des Handelns erforderlich war. Die Kultur entwickelte sich von einer, in der Verletzungen Teil des Geschäfts waren, zu einer Haltung, in der „Null Verletzungen in jedem Unternehmen überall auf der Welt möglich sind“.

Der Sicherheitsfortschritt unseres Unternehmens war eine 30-jährige Reise mit verbesserten Jahresergebnissen. Diese Ergebnisse werden in einer Sicherheitsindexzahl gemessen – einer proprietären Berechnung der gemeldeten Verletzungshäufigkeitsrate (RIFR), der Behinderungshäufigkeitsrate (DFR) und der Schweregradrate (SR). Je niedriger die Punktzahl, desto besser die Leistung.

Die Messung des Sicherheitsindex von Cargill wurde verwendet, um eine bessere Sicherheitsleistung zu erzielen. Wir haben gesehen, wie der Index von 100 Ende der 1970er Jahre auf heute weniger als 2 gesunken ist. Viele Unternehmen glauben mittlerweile, dass eine Null-Verletzungsrate ein legitimes Ziel ist. Es ist Teil ihrer Kultur geworden.

Ich glaube, dass auch Null-Ausfälle bei der Zuverlässigkeit erreicht werden können. Wenn ich auf meinen Reisen die Leute frage, ob sie glauben, dass dies möglich ist, sage ich mit Nachdruck:„Auf keinen Fall“. Sie glauben, dass dies nicht möglich ist, genauso wie sie vor 10 bis 20 Jahren geglaubt haben, dass null Verletzungen unmöglich sind. Dennoch gibt es Anlagen, die das Ziel von null Ausfällen und null Verletzungen fast erreicht haben. Diese Pflanzen haben viele Tage und Wochen erlebt, in denen nichts unerwartet ausfällt. Diese Websites kennen alle Fehlermodi ihrer Assets und den aktuellen Zustand ihrer Assets. Tritt ein Mangel in den Vermögenswert ein, wird der Mangel frühzeitig behoben und ein Ausfall verhindert. Sie sind überzeugt, dass Null möglich ist.

Erfahrungen und Daten zeigen, dass Null-Ausfälle möglich sind. Wie jemand einmal sagte:„Wenn du denkst, dass du es nicht kannst, hast du wahrscheinlich recht. Wenn du denkst, dass du es kannst, hast du wahrscheinlich recht.“