Ingenieure sollten sich Zerspanungsfähigkeiten aneignen – hier ist der Grund

Sowohl Ingenieure als auch Maschinisten spielen eine entscheidende Rolle im Produktionsprozess. Der Ingenieur entwirft ein Produkt, und der Maschinist – während er versucht, die genauen Anweisungen des Ingenieurs zu befolgen – verwandelt ein Stück Metall oder anderes Material in das beabsichtigte Produkt.

In einer idealen Welt sollte dies ein reibungsloser Ablauf sein:Ingenieure müssen lange und gründlich über die Form, Form und Funktion eines Produkts nachdenken, während Maschinisten – uns eingeschlossen – entscheiden müssen, wie sie ihre Maschinen einsetzen, um die Vision des Ingenieurs zu verwirklichen.

In der Realität können viele Probleme auftreten. Wenn die Ingenieure und Maschinisten keine enge Arbeitsbeziehung haben, kann es zu Übersetzungsproblemen zwischen technischen Zeichnungen und der Maschinenwerkstatt kommen. Wenn ein Design beispielsweise nicht umfassend kommentiert ist, müssen Maschinisten improvisieren und manchmal Änderungen an einem Design vornehmen, um es bearbeitbar zu machen. Unnötig zu erwähnen, dass Ingenieure darüber nicht immer glücklich sind.

Um die Beziehung zwischen Ingenieur und Maschinisten zu verbessern und Ingenieuren zu helfen zu verstehen, warum Maschinisten manchmal ihre Meisterwerke ändern müssen, sollten alle Ingenieure versuchen, Erfahrungen aus erster Hand mit der Zerspanung zu sammeln. Hier ist der Grund.

Möglichkeiten und Grenzen verstehen

Im Allgemeinen gibt das Erlernen der Besonderheiten der Bearbeitung Ingenieuren eine bessere Chance zu verstehen, wozu der Bearbeitungsprozess in der Lage ist. Mit Erfahrungen aus erster Hand, beispielsweise mit einer CNC-Maschine oder einer Drehbank, gewinnt ein Ingenieur einen besseren Überblick über die Möglichkeiten und Grenzen der Bearbeitung.

Natürlich sind nicht alle Maschinen gleich. Das Sammeln von Erfahrungen mit einer besonders hochwertigen Maschine spiegelt möglicherweise nicht genau die Fähigkeiten einer kostengünstigen Maschinenwerkstatt wider. Nichtsdestotrotz kann die Fähigkeit, die Lücke zwischen Designkonzepten in physische Manifestationen zu überbrücken, den eigenen Designansatz völlig verändern.

Erlernen der spezifischen Details und vor allem der Terminologie der Zerspanung kann auch für einen Ingenieur von großem Vorteil sein. Beispielsweise erleichtert das Kommentieren von Konstruktionen mit Kommentaren zu bestimmten Bearbeitungsprozessen und -techniken – in der Sprache der maschinellen Bearbeitung – die Arbeit des Maschinisten und führt letztendlich zu einem besseren Produkt.

Verbesserung der Kommunikation

Ingenieure mit Bearbeitungserfahrung aus erster Hand gehen in der Regel aufgeschlossener auf Bearbeitungspartner zu – was der Schlüssel zum Erzielen der besten Ergebnisse ist. Verstehen, dass Maschinisten nicht immer exakt liefern können Was auf der Seite steht, ist der erste Schritt in einem notwendigen Dialog, der selbst zur Verbesserung eines Produkts beitragen kann.

Eine häufige Beschwerde von Maschinisten ist, dass Ingenieure ihre Wünsche nicht immer klar erläutern – dass sie ihre Konstruktionen unzureichend kommentieren oder nicht angeben, warum bestimmte Entscheidungen getroffen wurden.

Der Blick von der anderen Seite hilft Ingenieuren nicht nur, die Möglichkeiten und Grenzen der Bearbeitung zu verstehen, sondern hilft ihnen auch zu verstehen, welche Art von Fragen ein Maschinist stellen wird, wenn er ein Design erhält. Kann diese Funktion angepasst werden, damit sich die Maschine dem Werkstück aus einem anderen Winkel nähern kann? Kann dieses Material durch ein anderes ersetzt werden, um ein einfacheres Fräsen oder Bohren zu ermöglichen?

Eine langfristige Anstrengung

Im Allgemeinen kann der Herstellungsprozess verbessert werden, wenn die Bearbeitungsseite und die Konstruktionsseite die Probleme des jeweils anderen verstehen. Ingenieure sind oft verblüfft, wenn Maschinisten von Zeichnungsspezifikationen abweichen oder – paradoxerweise – wenn sie versuchen, bestimmte Anweisungen buchstabengetreu auszuführen, selbst wenn sie keine optimalen Ergebnisse erzielen.

Andererseits weisen Maschinisten häufig darauf hin, dass Ingenieure dazu neigen, unvollständige Zeichnungen und Anmerkungen oder Zeichnungen bereitzustellen, die mit der angegebenen Ausrüstung physikalisch unmöglich zu realisieren sind.

Probleme auf beiden Seiten können durch gegenseitiges Verständnis verbessert werden. Das beginnt mit einem einfachen Gespräch:Was können Ihre Maschinen? Ist diese Konstruktion möglich? Wenn nicht, wie können wir es ändern? Ingenieure sollten diesen Dialog einleiten, unabhängig davon, ob sie über Bearbeitungserfahrung verfügen, aber diejenigen, die sich in einer Maschinenwerkstatt die Hände schmutzig gemacht haben, sind in einer viel besseren Position, um den Prozess voranzutreiben.

Die Verbesserung der Beziehung zwischen Ingenieuren und Maschinisten ist ein langfristiges Unterfangen, aber eines, das letztendlich zu einer besseren Fertigung für alle führen wird.

Bearbeitung mit 3ERP

Unabhängig davon, ob Sie die Besonderheiten einer Maschinenwerkstatt kennen oder nicht, 3ERP freut sich immer, ein Projekt zu besprechen, und wird einen Auftrag immer unter Berücksichtigung der Möglichkeiten und Einschränkungen unserer eigenen Ausrüstung angehen.

Obwohl wir glauben, dass wir besser als die meisten anderen darin sind, komplexe Bearbeitungsaufgaben mit höchster Genauigkeit zu realisieren, verstehen wir, dass manchmal Kompromisse eingegangen werden müssen. Letztlich kommt man nur durch Kommunikation zu einem zufriedenstellenden Ergebnis. Kontaktieren Sie uns und wir können den Prozess gemeinsam starten.