Sind kollaborative Roboter effizienter als Arbeiter?

Die Kernmotivation im Herzen des technologischen Fortschritts ist der Wunsch, Werkzeuge zu entwickeln, die unsere Effektivität als Arbeitnehmer und damit unser Unternehmen insgesamt verbessern. Der technologische Fortschritt erweitert die Grenzen und Landschaft dessen, was für möglich gehalten wurde, und zwingt Arbeitgeber dazu, Praktiken, die sie einst für unveränderlich hielten, ständig zu überdenken. Auf wenigen Gebieten wurde dieses Konzept so treffend angewendet wie auf dem Gebiet der Robotik. Industrieroboter werden kontinuierlich verbessert und integrieren sich in Funktionen, die noch vor Jahrzehnten kaum vorstellbar waren. Das Aufkommen von kollaborativen Robotern, die dazu bestimmt sind, neben und manchmal direkt mit Menschen zu arbeiten, hat neues Terrain in der Roboter-Arbeiter-Dynamik eröffnet und wirft die Frage auf, ob kollaborative Roboter Menschen an Effizienz übertroffen haben? Die Antwort ist etwas komplexer, als Sie vielleicht denken.

Was ist ein kollaborativer Roboter?

Ein kollaborativer Roboter (kurz als „Cobot“ bezeichnet) ist ein Roboter, der für die direkte Mensch-Roboter-Interaktion in einem gemeinsam genutzten Raum vorgesehen ist oder in dem Menschen und Roboter in unmittelbarer Nähe zueinander arbeiten. Der erste Cobot wurde 1996 erfunden und als „ein Gerät und eine Methode zur direkten physischen Interaktion zwischen einer Person und einem computergesteuerten Manipulator“ bezeichnet. Von da an wuchs das Feld exponentiell, wobei Kuka Robotics 2004 seine erste Cobot-Linie auf den Markt brachte und Universal Robots 2008 ihre eigene auf den Markt brachte>

Der Bedarf an kollaborativen Robotern entstand aus dem Wunsch, einen vielseitigeren Roboter als die herkömmlichen Industrieroboter zu haben. Industrieroboter, die es im modernen Sinne schon seit den 1950er Jahren gibt, sind in ihrer Arbeit völlig autonom und teilen sich keinen Raum mit Arbeitern. Sie erfüllen unter anderem Aufgaben wie Schweißen, Lackieren, Montieren, Demontieren. Da sie nicht in unmittelbarer Nähe von Menschen arbeiten, arbeiten Industrieroboter mit hohen Geschwindigkeiten, während Cobots mit überschaubareren Geschwindigkeiten arbeiten und zur Sicherheit der Arbeiter um sie herum eine Kraftbegrenzung eingebaut haben.

Wie funktioniert ein kollaborativer Roboter in Bezug auf Arbeiter?

Die IFR (International Federation of Robotics) definiert vier Ebenen der Zusammenarbeit zwischen Cobots und Arbeitern:

• Koexistenz:Mensch und Roboter arbeiten ohne Zaun nebeneinander, aber ohne gemeinsamen Arbeitsbereich
• Sequentielle Zusammenarbeit:Mensch und Roboter sind in einem gemeinsamen Arbeitsbereich aktiv, aber ihre Bewegungen sind sequentiell; sie arbeiten nicht gleichzeitig an einem Teil.
• Kooperation:Mensch und Roboter arbeiten gleichzeitig am selben Teil, wobei beide in Bewegung sind.
• Reaktionsfähige Zusammenarbeit:Der Roboter reagiert in Echtzeit auf die Bewegung des menschlichen Arbeiters.

Obwohl alle vier Ebenen der Zusammenarbeit heute verwendet werden, fallen die meisten kollaborativen Anwendungen in der modernen Industrie unter „Koexistenz“ und „sequenzielle Zusammenarbeit“.

Cobot gegen Arbeiter

Wenn es darum geht, die Effizienz eines Cobots tatsächlich mit der eines menschlichen Arbeiters zu vergleichen, gibt es viele Vor- und Nachteile zu berücksichtigen. An der Oberfläche gibt es den sehr bemerkenswerten Vorteil, den Cobots haben, da sie ganz einfach nicht die Bedürfnisse von Menschen haben. Sie werden nicht müde oder verletzen sich, sie können weniger Fehler machen und das gleiche Arbeitstempo während ihrer Schicht beibehalten. Sie können sich wiederholende Aufgaben schnell erledigen, ohne sich zu verletzen. Außerdem sind Cobots nicht auf eine Standardarbeitswoche beschränkt, sie können rund um die Uhr laufen, ohne einen Krankheitstag oder Urlaub zu nehmen. Darüber hinaus sind sie in der Lage, potenziell gefährliche oder schädliche Arbeiten schnell auszuführen, die ein Mensch langsamer ausführen müsste, um ernsthafte Risiken zu vermeiden.

Das sind alles große Vorteile, die man mit bloßem Auge sieht. Es scheint also, als wären Cobots die narrensichere Wahl zwischen den beiden, oder? Nun, ordnen Sie Ihre Belegschaft noch nicht ganz neu zu. Unter der Oberfläche sind Cobots, so beeindruckend sie auch sein mögen, immer noch genau das; kollaborative Roboter . Sie benötigen Programmierung und einiges davon, um sich nahtlos in das System Ihres Unternehmens einzufügen. Für die Fehlersuche und die Integration der Maschine in Ihren Arbeitsablauf ist viel Personal Ihres Unternehmens erforderlich. Zusätzlich zu der „Schulung“, die Sie Ihrem Cobot geben, müssen Sie auch Ihre eigenen Mitarbeiter in der Arbeit mit dem Cobot schulen, um Sicherheit und Synergien zu gewährleisten. Möglicherweise haben Sie Mitarbeiter, die mit der bisherigen Arbeitsweise äußerst vertraut und effizient sind, und ihre Effizienz wird eine Zeit lang beeinträchtigt, während sie eine neue Routine mit dem Cobot finden. Die Kosten, die sich unter der Oberfläche verbergen, sind zwar nicht unüberwindbar, aber genug, um Sie dazu zu bringen, die Entscheidung ernsthaft zu prüfen.

Insgesamt sind die Vorteile eines kollaborativen Roboters enorm und ihre Grenzen müssen noch erreicht werden; Es ist jedoch von größter Bedeutung, den richtigen Cobot für Ihre Anforderungen zu wählen, der sich gut in Ihr Unternehmen integrieren lässt, da Sie sonst möglicherweise nicht optimal arbeiten. Um besser zu verstehen, welcher kollaborative Roboter am besten zu Ihrem Unternehmen passt, und um mehr darüber zu erfahren, wie Sie Ihren Cobot sicher installieren und programmieren können, wenden Sie sich noch heute an JHFoster.

Möchten Sie sehen, wie viel Sie durch den Kauf eines Roboters sparen können? Unser Robotics Savings Calculator hilft Ihnen, die dreijährigen Kosteneinsparungen durch die Implementierung einer Robotiklösung von John Henry Foster abzuschätzen. Einsparungen können bei den Kosten für Mitarbeiter im Vergleich zu Robotern, Einsparungen bei den Kosten pro Produktionseinheit und Einsparungen bei den Betriebskosten pro Stunde gesehen werden.