On-Premise vs. Cloud:Was ist das Richtige für Ihr Unternehmen?

Vieles hat sich geändert, seit Unternehmen die On-Premise-Infrastruktur als beste Option für ihre Anwendungen schätzen. Heutzutage bewegen sich die meisten Unternehmen in Richtung Off-Premise-Möglichkeiten wie Cloud und Colocation.

Forrester Inc. berichtet, dass die weltweiten Ausgaben für Cloud-Dienste von 17 Milliarden US-Dollar im Jahr 2009 auf 208 Milliarden US-Dollar im Jahr 2019 exponentiell gestiegen sind und insbesondere in den letzten fünf Jahren mit zunehmender Geschwindigkeit gewachsen sind.

Bevor sich ein Unternehmen für den Wechsel zur Cloud-Computing-Technologie entscheidet, muss es die Vor- und Nachteile beider Optionen verstehen.

Um zu entscheiden, welche Lösung für Ihr Unternehmen am besten geeignet ist, stellen Sie sicher, dass Sie verstehen, was On-Premise- und Cloud-Computing sind und wie sie funktionieren.

Was ist On-Premise-Hosting?

On-Premise ist der traditionelle Ansatz, bei dem sich die gesamte erforderliche Software und Infrastruktur für eine bestimmte Anwendung im eigenen Haus befindet. In größerem Maßstab könnte dies bedeuten, dass das Unternehmen sein eigenes Rechenzentrum vor Ort hostet.

Das Ausführen von Anwendungen vor Ort umfasst den Kauf und die Wartung interner Server und Infrastruktur. Abgesehen vom physischen Platz erfordert diese Lösung dediziertes IT-Personal, das für die Wartung und Überwachung von Servern und deren Sicherheit qualifiziert ist.

Was ist Cloud Computing?

Cloud Computing ist ein Sammelbegriff für Computing-Dienste über das Internet. Per Definition ist es eine Plattform, die die Bereitstellung von Anwendungen und Diensten ermöglicht. Diese Dienste umfassen Datenverarbeitung, Speicherung, Datenbank, Überwachung, Sicherheit, Cloud-Netzwerke, Analysen und andere verwandte Vorgänge.

Das Hauptmerkmal von Cloud Computing ist, dass Sie für das bezahlen, was Sie nutzen. Der Cloud-Service-Provider kümmert sich auch um die Wartung seiner Netzwerkarchitektur, sodass Sie sich auf Ihre Anwendung konzentrieren können.

Die meisten Cloud-Anbieter bieten viel bessere Infrastruktur und Dienste als die, die Unternehmen individuell einrichten. Die Anmietung von Rackspace in einem Rechenzentrum kostet nur einen Bruchteil dessen, was der Aufbau und die Wartung der eigenen Infrastruktur in einem solchen Umfang kosten würden. Außerdem gibt es erhebliche Einsparungen bei technischem Personal, Upgrades und Lizenzen.

On-Premise vs. Cloud-Vergleich

Es gibt keinen klaren Sieger zwischen On-Premise- und Cloud-Computing-Lösungen, die alle Geschäftszwecke abdecken.

Sowohl vor Ort als auch in der Cloud gehen sie unterschiedlich mit Leistung, Kosten, Sicherheit, Compliance, Sicherungen und Notfallwiederherstellung um.

	Lokales Hosting	Cloud-Hosting
Kosten	Höher	Senken
Technische Beteiligung	Extrem hoch	Niedrig
Skalierbarkeit	Minimale Optionen	Vertikale und horizontale Skalierbarkeit
Sicherheit und Compliance	Die Sicherheit des Hostings vor Ort hängt vollständig von den Mitarbeitern ab, die sie warten	Der Cloud-Anbieter gewährleistet eine sichere Umgebung. Billigere Optionen auf dem Markt bieten weniger Sicherheit als Infrastrukturen vor Ort
Kontrolle	Volle Kontrolle und unbegrenzte Anpassungsoptionen	Eine Hypervisor-Schicht zwischen der Infrastruktur und der Hardware. Kein direkter Zugriff auf Hardware

Ein genauerer Blick auf die Hauptfaktoren hilft Ihnen bei der Entscheidung, welcher für Sie am besten geeignet ist.

1. Kosten

Der Hauptunterschied zwischen On-Premise- und Cloud-Computing ist auch der eigentliche Grund für ihre gegensätzlichen Preismodelle.

Mit vor Ort verwendet der Kunde hauseigene dedizierte Server. Um sie zu erhalten, ist daher eine beträchtliche Vorabinvestition erforderlich, die den Kauf von Servern, die Lizenzierung von Software und die Einstellung eines Wartungsteams umfasst. Darüber hinaus ist die interne Infrastruktur nicht so flexibel, wenn es um die Skalierung von Ressourcen geht. Das Nichtausschöpfen des vollen Potenzials des Setups führt zu unerwünschten Betriebskosten.

Cloud-Computing hat wenig bis gar keine Vorlaufkosten. Die Infrastruktur gehört dem Anbieter, der Kunde zahlt nur monatlich oder jährlich für die Nutzung der Geräte. Dies wird als Pay-as-you-go-Modell bezeichnet wo Sie nur für die verbrauchten Einheiten und nur für die genutzte Zeit bezahlen. Cloud Computing erfordert auch keine Kosten für die Investition in ein technisches Team. Sofern nicht anders vereinbart, übernimmt der Anbieter die Wartung.

2. Technische Beteiligung

Ein weiterer kritischer Faktor, der die Entscheidung einer Organisation beeinflusst, ist der Umfang der erforderlichen technischen Beteiligung.

Vor Ort umfasst physische Ressourcen vor Ort sowie Mitarbeiter vor Ort, die für diese Infrastruktur verantwortlich sind. Es erfordert die volle technische Beteiligung eines Expertenteams an der Konfiguration und Wartung von Servern. Es ist sehr kostspielig, Mitarbeiter einzustellen, die sich dafür einsetzen, dass Ihre Infrastruktur sicher und effizient ist.

Wolke Lösungen werden in der Regel vollständig vom Anbieter verwaltet. Sie erfordern vom Kunden ein Mindestmaß an technischem Fachwissen. Dienstleister lassen hier jedoch eine gewisse Flexibilität zu. Die Auslagerung der Wartung ermöglicht es Ihnen, sich auf andere geschäftliche Aspekte zu konzentrieren. Dennoch sind nicht alle Unternehmen bereit, ihre Infrastruktur und Daten abzugeben.

3. Skalierbarkeit

Moderne Anwendungen entwickeln sich aufgrund der ständig steigenden Nachfrage und der Benutzeranforderungen ständig weiter. Die Infrastruktur muss flexibel und skalierbar sein, damit die Benutzererfahrung nicht darunter leidet.

Vor Ort bietet diesbezüglich wenig Flexibilität, da physische Server im Einsatz sind. Wenn Sie Ihren Betrieb vor Ort ausführen, erfordert die Ressourcenskalierung den Kauf und die Bereitstellung neuer Server. Es gibt nur wenige Fälle, in denen eine Skalierung möglich ist. Einige betreffen die Steuerung der Anzahl aktiver Prozessoren pro Server, die Erhöhung des Arbeitsspeichers und die Erhöhung der Bandbreite.

Cloud-Computing bietet überlegene Skalierbarkeitsoptionen. Dazu gehören die Größenänderung von Serverressourcen, Bandbreite und Internetnutzung. Aus Kostengründen werden Cloud-Server herunterskaliert oder heruntergefahren, wenn die Nutzung gering ist. Diese Flexibilität wird durch den virtuellen Standort und die Ressourcen der Server ermöglicht, die bequem erhöht oder verringert werden können. Cloud-Ressourcen werden über ein Admin-Panel oder eine API verwaltet.

4. Cloud- vs. On-Premise-Sicherheit und -Compliance

Compliance und Sicherheit sind die kritischsten Aspekte sowohl beim On-Premise- als auch beim Cloud-Computing. Dies ist das größte Hindernis für die Einführung dieser Dienste. Aktuelle Anbieter haben viele Neuerungen bei der Sicherung ihrer Plattformen sowohl vor Ort als auch in der Cloud vorgenommen.

Beispielsweise war die Einführung der Private Cloud ein wichtiger Schritt hin zu mehr Sicherheit in der Cloud.

Inhaber von intern Infrastruktur verwaltet die gesamte Sicherheit selbst. Sie sind verantwortlich für die Richtlinien, die sie übernehmen, und die Art der Sicherheit, die sie implementieren. Daher hängt das Sicherheitsniveau vom Wissen des Personals ab, das die Server verwaltet. Darüber hinaus ist die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlusts geringer.

Sicherheit wird mit Cloud Computing immer wichtiger Arbeitsbelastung. Clientanwendungen und Daten können sich über viele Server oder sogar Rechenzentren verteilen. Der Anbieter gewährleistet die Cloud-Sicherheit, einschließlich der physischen Sicherheit. Anbieter sollten Sicherheitsmaßnahmen wie biometrische Zugangskontrolle, strenge Besuchsrichtlinien, Überprüfung von Kunden und CCTV-Überwachung bereitstellen. Diese fügen eine weitere Schutzebene im Falle eines physischen Angriffs hinzu.

Bestimmte Länder und Branchen erfordern die Datenspeicherung innerhalb einer bestimmten geografischen Region. Andere erfordern einen dedizierten Server, der dem Kunden gehört und nicht mit anderen Organisationen geteilt wird. In solchen Fällen wird die Verwaltung vor Ort einfacher.

Es ist wichtig sicherzustellen, dass die vom Anbieter eingerichteten Sicherheitsprotokolle Ihren Anforderungen entsprechen. Dies kann HIPAA-Konformität oder PCI-konformes Hosting umfassen.

5. Kontrolle

Ein weiterer entscheidender Faktor ist die Überlegung, wie viel Kontrolle Sie beim Einrichten des Systems haben müssen.

Lokal ermöglicht die Kontrolle über alle Aspekte des Builds – welche Art von Servern Sie verwenden möchten, Softwareinstallationen und wie die Architektur eingerichtet wird. Die Einrichtung erfordert mehr Zeit, da Sie alle Aspekte des Builds berücksichtigen müssen.

Im Gegensatz dazu beim Cloud Computing , gibt es weniger Kontrolle über die zugrunde liegende Infrastruktur. Folglich ist die Implementierung viel schneller und unkomplizierter, da die Infrastruktur vorkonfiguriert geliefert wird.

Die Entscheidung treffen

In diesem Artikel wurden die kritischen Faktoren von On-Premise- und Cloud-Lösungen betrachtet. Jede Organisation muss ihre Architektur untersuchen und anwendungsspezifische Entscheidungen treffen, wobei jede Anwendung individuell bewertet wird.

Zusammenfassend sind die Vorteile für die Einführung von Off-Premise-Infrastrukturen:

• Verbesserte Sicherheit mit vielen Ausfallsicherungen und Garantien
• Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
• Kosteneinsparungen durch Skaleneffekte
• Reduzierung der Gemeinkosten
• Bessere Leistung durch Standortoptimierung
• Höhere Verfügbarkeit

Die Entscheidung für Colocation kann sich später zu einer vollständigen Cloud-Migration entwickeln, bei der Cloud Computing zur Skalierung und schnellen Erweiterung implementiert wird. Auch der umgekehrte Weg ist möglich. Organisationen, die Cloud-Dienste nutzen, können entscheiden, auf dedizierte Server in einem sicheren Rechenzentrum zu migrieren.

Um Hilfe bei Ihrer Entscheidungsfindung zu erhalten, wenden Sie sich noch heute an einen unserer Experten oder erfahren Sie mehr über Server für kleine Unternehmen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.