All-In-One-Panels vs. PACs:Was ist das Richtige für Ihre Anwendung?

Original Equipment Manufacturers (OEMs) haben eine Scharade standardisiert und fast perfektioniert, die die Verwendung eines programmierbaren Automatisierungscontrollers beinhaltet , verteilte Ein-/Ausgabe, eine Touchscreen-Bedienerschnittstelle und Funktionen wie Datenprotokollierung und Diagrammerstellung zur Erreichung der Automatisierung. Heutzutage halten Unternehmen Ausschau nach Architekturen, die ihnen helfen würden, „Intelligenz“ in ihre Anlagen zu bringen und Teil der großen industriellen Revolutionen zu sein, die gleich um die Ecke stehen.

Obwohl nicht geleugnet werden kann, dass die traditionelle verteilte Architektur notwendig ist, da sie ihren Ruf durch ihre Zuverlässigkeit und wiederholte Tests erlangt hat, haben Fortschritte bei der Rechenleistung es möglich gemacht, alle diese Funktionen in einem einzigen leistungsstarken Gerät zu integrieren. Das Konzept des All-in-One-Automatisierungspanels rationalisiert nicht nur Systementwicklung, Kommunikation und Wartung, sondern bringt die Anlage auch auf Augenhöhe mit moderner industrieller Internetkonnektivität. Ein großer Vorteil für OEMs bei einer solchen All-in-One-Lösung ist die Möglichkeit, Ferndiagnose und -wartung durchzuführen.

Für diese All-in-One-Bedienfelder werden die IEC 61131-Standards befolgt, insbesondere für ihre Entwicklung (Leiter, funktionales Textdiagramm, sequentielle Logik usw.) und integrierte sichere Konnektivität für den Fernzugriff.

Wie kann man also die verschiedenen Technologien vergleichen und entscheiden, welche verwendet werden soll?

Automatisierungspanel-Vorteile

• Kosteneinsparungen: All-in-One-Automatisierungspanels können die Hardwarekosten drastisch reduzieren. Dies ist möglich, da Controller, OI und sichere Remote-Konnektivität in einer Einheit kombiniert sind, was bedeutet, dass weniger Geräte gekauft, installiert und gewartet werden müssen.

Außerdem können Automatisierungspanels die Softwareentwicklungskosten senken, da viele Automatisierungsanbieter die Vorteile gemeinsam genutzter Datenbanken zwischen PAC- und OI-Panel nutzen. Wenn separate Geräte anstelle von Automatisierungspanels verwendet werden, würden sie separate Datenbanken erfordern, die anfällig für Kommunikationsfehler und unerwartete Störungen wären.

• Vereinfachte Wartung: Die Wartung eines einzelnen Geräts ist viel einfacher als die Wartung von drei separaten Geräten, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass das System Tausende von Kilometern entfernt an den Kunden geliefert wird.

Ein All-in-One-Automatisierungspanel ermöglicht Logikprogramme über eine Speicherkarte oder einen USB-Stick geflasht werden, sodass der Endbenutzer schnelle und geplante Wartungsaktivitäten durchführen kann, anstatt Ressourcen für deren Vorbereitung zu verschwenden.

Unter Herstellern gibt es ernsthafte Bedenken, dass eine Fehlfunktion innerhalb eines Touchscreens zum Ausfall der gesamten Automatisierungsanwendung führen kann. Die heutige Technologie folgt jedoch einem modularen Ansatz, und der Prozessor ist kaum von einem Ausgabegerät abhängig, um zu funktionieren. Selbst wenn der Bildschirm beschädigt wird, würden CPU und IO daher weiter funktionieren, als ob alles normal wäre.

• Verbesserte OI-Leistung: Die Kombination von PAC und OI in einem Gerät kann die Aktualisierungszeiten erheblich verkürzen. Wenn Bediener eine Taste auf dem OI-Bildschirm drücken, erwarten sie eine sofortige Reaktion auf ihren Bildschirmen. Verzögerungen sind bei solchen Angelegenheiten jedoch durchaus üblich. Der Hauptgrund für eine Verzögerung ist der Kommunikationstreiber, der zwischen dem PAC und dem OI-Panel liegt.

Mit einem All-in-One-Automatisierungspanel kann die Kommunikation beschleunigt werden, da sie intern durchgeführt wird, anstatt Schnittstellen und Protokolle extern zu ändern. Beachten Sie jedoch, dass dies nicht bedeutet, dass das Steuerungssystem nicht von einem anderen Prozess überschattet wird, der mit einer höheren Priorität in der CPU ausgeführt wird.

Die Notwendigkeit eines separaten Controllers

Ein All-in-One-Automatisierungspanel haben kann seine Vorteile haben, aber es gibt einige Fälle, in denen sie einfach nicht passen würden.

Die Systemleistung ist ein Faktor, der bei der Auswahl eines separaten Controllers gegenüber einem All-in-One-Panel eine große Rolle spielen kann. Die meisten Steuerungsanwendungen haben Leistungsanforderungen, die nicht von einem Prozessor erfüllt werden können. In solchen Fällen würde eine All-in-One-Lösung einfach nur eine verminderte Leistung bieten. Wenn jedoch ein PAC-Controller verwendet wird, kann dieser speziell für Hochleistungs-Threads eingesetzt und bei steigendem Bedarf aktualisiert werden.

Hohe Verfügbarkeit ist der zweite Faktor, der möglicherweise einen separaten Controller erfordert. Systeme, die rund um die Uhr zuverlässig laufen müssen, erfordern Komponenten wie redundante Hot-Standby-CPUs mit synchronisierten Scans, um einen Fehler zu vermeiden. Für solche Anwendungen kann ein PAC-Controller eine höhere Verfügbarkeit bieten und ist daher einem All-in-One-Bediengerät vorzuziehen.

Um herauszufinden, welche Verbesserungen Ihr Unternehmen vornehmen kann, um effizienter zu werden, sprechen Sie mit einem Spezialisten auf PanelShop.com heute.

Oder rufen Sie uns noch heute an und wir erstellen Ihnen innerhalb von 48 Stunden ein Angebot:

So wählen Sie einen Controller aus Grundprinzipien der PID-Regelung und Schleifenabstimmung