Fünf Gründe, warum Europa das 5G-Rennen bereits verloren hat

Es gibt viele, die über 5G sprechen, aber nur wenige, sagt John Strand von Strand Consult , haben beschrieben, was es braucht, um einen gesunden 5G-Markt mit Netzbereitstellung, Serviceentwicklung, Geschäftsmodellen und Kundennachfrage zu schaffen.

Strand Consult verfolgt den Mobilfunkmarkt seit 24 Jahren und beschreibt seine Höhen und Tiefen. Einer der großen Flops war die Einführung von 3G um das Jahr 2000. Die Betreiber gaben Milliarden für Frequenzen aus, aber die Nachfrage und der durchschnittliche Umsatz pro Benutzer (ARPU) brachten nicht das erwartete Wachstum. Dies ist eine wichtige Lektion, wenn man sich die vielen 5G-Träume auf der ganzen Welt ansieht.

Vor kurzem unterzeichneten fünf nordische Premierminister (die Staats- und Regierungschefs von Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island) eine Absichtserklärung zur Entwicklung von 5G in der nordischen Region , eine Erklärung, dass die Region bei 5G weltweit führend sein soll. Das klingt gut und wird wahrscheinlich von nordischen Unternehmen geschätzt Ericsson  und Nokia . Das Problem ist, dass die Region ihren Vorsprung vor Jahren aufgegeben hat und es wahrscheinlich zu spät ist, ihn zurückzugewinnen.

Es ist nicht so, dass die nordische Region nicht die Bereitschaft hat, das Problem sind die von der Europäischen Union (EU) auferlegten Beschränkungen. Es braucht keinen Raketenwissenschaftler, um zu verstehen, warum Investitionen in die USA fließen, während sie in der EU im Wesentlichen aufgehört haben.

Hören Sie sich die 2018 . an Mobile World Congress Veranstaltung mit der FCC 's Ajit Pai über wachstumsfördernde Richtlinien für 5G im Vergleich zu Andrus Ansip von der Europäischen Kommission. Ansip wiederholte, was er 2015 gesagt hatte, ohne Ergebnisse hervorheben zu können. Sie werden sofort entscheiden, wo Sie Ihr hart verdientes Geld anlegen möchten, und es wird nicht in der EU sein.

Die nordischen Minister beschreiben die Schaffung eines gemeinsamen 5G-Raums mit harmonisiertem Spektrum, Prüfständen, Infrastruktureinführung und sozial vorteilhaften Anwendungen. Diese Richtlinien sind zwar wichtig und notwendig, aber nachrangig gegenüber den Mitteln zur Unterstützung der vorläufigen Finanzinvestition.

Von den Betreibern wird erwartet, dass sie die Mittel unabhängig von einem Geschäftsszenario bereitstellen. Während die Minister die 5G-Zukunft feiern mögen, hat eine Kombination aus schlechter EU- und nationaler Politik unwissentlich die Investitionsfähigkeit der Branche untergraben.

Um es klar zu sagen, die Telekommunikationsbranche braucht keine Subventionen oder Almosen von der Regierung. Es braucht jedoch einen fairen, ausgewogenen und transparenten Rahmen, um Investitionen zu unterstützen.

Hier sind die Dinge, die für 5G vorhanden sein müssen, Dinge, die heute fehlen:

1. Regulatorische Bedingungen – Schädliche Regulierung wie Netzneutralität, die von GEREK überinterpretiert wird , Roaming wie zu Hause, WiFi4EU, der Europäische Kodex für die elektronische Kommunikation, DSGVO, E-Privacy und die vielen EU-Vorschriften, die die Möglichkeiten bei 5G einschränken, insbesondere bei kleinen Zellen.
2. Wertschöpfungskette – Die nordische Region war früher die Brutstätte der Mobilfunkindustrie, wobei Forschung und Entwicklung größtenteils von der Telekommunikationsindustrie finanziert wurden. Als die Telekommunikationsinvestitionen der EU versiegten, versiegten auch die Mittel für Forschung und Entwicklung. Heute werden 5G-Innovationen hauptsächlich in den USA und in Asien entwickelt.
3. Geschäftsmodelle – 5G-Geschäftsmodelle und Monetarisierung sind noch unklar. Das unsichere regulatorische Umfeld verringert die Anreize für Experimente.
4. Nutzerakzeptanz – Amerikanische Verbraucher kaufen bereits 5G-Produkte und -Dienste, während die EU bei Netzwerken und Innovation weiter zurückfällt
5. Netzwerkerweiterung – Hier müssen zwei Dinge vorhanden sein, der Zugang zu den erforderlichen Frequenzen und Bedingungen, die es dem Mobilfunkmast und den Small Cells ermöglichen, ein 5G-Netz zu bilden. In Europa gibt es viele Länder, in denen sie noch nicht damit begonnen haben, die Rahmenbedingungen für den Aufbau und Betrieb von 5G-Netzen zu schaffen.

Was in den USA, Südkorea und China mit 5G passiert, ist spannend. Diese Länder bauen eine fünfspurige Autobahn in die Zukunft, beseitigen regulatorische Hindernisse auf allen Ebenen und erhöhen die Investitionen. Die EU geht den entgegengesetzten Weg:immer mehr regulatorische Hürden zu errichten und finanzielle Anreize zu reduzieren.

Die historischen Fakten zeigen, dass die Aussage der nordischen Ministerpräsidenten wenig Wert hat. Das Gleiche taten die Staats- und Regierungschefs der EU auf dem Mobile World Congress im Jahr 2015, und es wurde nichts daraus. Tatsächlich ist es in der EU für 5G schlimmer, nicht besser geworden. Diese Aussagen sind das Schlimmste, weil die Führer lediglich auf ihre großen Aussagen hinweisen, aber keine sinnvolle Politik umsetzen. Währenddessen sagen die Spitzenpolitiker der USA und Chinas sehr wenig zu 5G, aber die Dinge gehen schnell voran. Es sind die Aktionen, die zählen.

Auf dem Mobile World Congress 2018 hat die EU aufgehört, über Europas „Führung“ bei 5G zu sprechen, weil der Mangel daran so peinlich geworden ist. Das globale mobile Machtzentrum hat sich in die USA und nach Ostasien verlagert. Die einzigen Menschen, die die nordischen Minister ernst nehmen, sind diejenigen, die nicht wissen, was im Rest der Welt passiert. Die nordische Vision ist in den USA, China und Südkorea bereits Realität. Betreiber AT&T, Verizon  und T-Mobile tun bereits das, wovon Europa träumt.

Die EU war einst führend, ist aber seit Jahren auf dem falschen Weg

Die GSM-Vereinbarung wurde in Dänemark am 7. September 1987 unterzeichnet. Es war die Zeit, als Unternehmen in der nordischen Region neue drahtlose Technologien entwickelten und vermarkteten. In Dänemark Nokia, Siemens , Motorola , Intelligenz und andere hatten große F&E-Zentren, in denen sie Technologien entwickelten und weltweit exportierten.

Dänemark hatte eine führende Position in der Telekommunikation, die seiner heutigen Führungsposition bei Windkraftanlagen ähnlich ist. Es war nicht notwendig, dass Dänemark und die EU ihren Vorsprung in der Telekommunikation verlieren, aber die Staats- und Regierungschefs der EU haben beschlossen, dass Telekommunikationsunternehmen dem Altar der Politik zum Wohlfühlen/Gut aussehen geopfert werden sollten.

Das nordische Abkommen von 2018 ähnelt stark dem der EU von 2015. Nette Worte mit Anreizen für Investitionen. Während die europäischen Staats- und Regierungschefs Tee schlürfen und Briefe unterschreiben, haben die Amerikaner und Chinesen die Netze der Zukunft aufgebaut. Keine noch so schönen Worte werden die toten Unternehmen Europas wiederbeleben. Taten, nicht Worte, sind gefragt. Die USA hatten keine Angst davor, schlechte Telekommunikationsrichtlinien aufzuheben, die nicht funktionierten. Die EU weigert sich, ihre Fehler einzugestehen und verdoppelt weiterhin, was gescheitert ist.

In den letzten 12 Jahren haben die US-amerikanischen Betreiber doppelt so viel in die Infrastruktur investiert wie die europäischen. 5G-Netze und -Lösungen werden voraussichtlich noch dieses Jahr in Betrieb gehen. Im Februar AT&T ihre Pläne bekannt gegeben und Verizon ihre Pläne.

Als Däne erinnere ich mich an die nordische Region an der Spitze der Mobilfunkinnovation. Tausende waren in der Industrie beschäftigt. Früher haben wir coole drahtlose Technologien entwickelt, Telefone und Geräte hergestellt und unsere Innovationen exportiert. Jetzt haben wir nur noch die Erinnerung an Größe, wie zum Beispiel die Wikingerausstellung im Nationalmuseum.

Wenn Sie sich über 5G informieren möchten, lesen Sie die Pressemitteilungen der EU. Aber wenn du es sehen willst, geh in die USA oder nach China.

Strand Consult hat viele dieser Herausforderungen in Bezug auf die Bereitstellung von 5G-Infrastruktur in unserem Forschungsprojekt „How to Deployment 5G:Best Practices for Infrastructure, Regulation and Business Models“ beschrieben eine Reihe von Berichten über Netzneutralität und wie die Regeln in Europa gemacht wurden, haben wir beschrieben, wie sich die Netzneutralitätsverordnung negativ auf die Innovation in Europa auswirkt Netzneutralität in der EU nach 1 Jahr:Unbeabsichtigte Folgen für Betreiber, Inhaltsanbieter und Verbraucher.

Der Autor dieses Blogs ist John Strand, Gründer und CEO von Strand Consult mit Sitz in Kopenhagen