Warum VPNs für Cloud-Apps versagen – Der Aufstieg anwendungsspezifischer Netzwerke

Auf der jüngsten NetEvents18-Konferenz in Albufeira, Portugal, präsentierte Scott Raynovich von Futuriom Forschung, die auf einen Paradigmenwechsel hinweist, wie Unternehmen Cloud-basierte Applikationen sichern und managen. Seine Ergebnisse deuten darauf hin, dass traditionelle Virtual Private Networks (VPNs) zunehmend inadäquat für moderne Cloud-Workloads sind und Application-Specific Networking (ASN) als überzeugende Alternative auftritt.

Kernaussagen aus Futurioms Umfrage

Raynovich befragte 200 IT-Führungskräfte aus Applikationsentwicklung, Networking, Security und DevOps, um die kritischsten Netzwerk-Features für Cloud-Applikationen zu verstehen. Die Ergebnisse waren aufschlussreich:

• 63,5 % der Befragten nannten VPN-Performance als großes Pain Point.
• 47,5 % zitierten Sicherheitsbedenken bei VPNs.
• 75 % der VPN-Nutzer suchen aktiv nach einer besseren Lösung.

Diese Insights unterstreichen eine wachsende Nachfrage nach flexibler, software-getriebener Vernetzung, die mit rapider Cloud-Adoption Schritt halten kann.

Was ist ein anwendungsspezifisches Netzwerk?

Ein ASN ist ein rein software-definiertes Netzwerk, das Applikationen direkt verbindet, ohne physische Hardware, Betriebssysteme oder Server managen zu müssen. Im Gegensatz zu VPNs können ASNs automatisch von den Applikationen selbst provisioniert werden und bieten:

• Geräte-agnostische Sicherheit, gebunden an die Applikationsebene.
• Schnelles, automatisiertes Setup und Teardown.
• Keine „Box“-Verwaltung nötig.
• Features zugeschnitten für DevOps und Softwareentwickler statt traditioneller Networking-Teams.
• Native Zero-Trust-Architektur und optionale Hardware-Root-of-Trust für hohe Performance.
• Transparenz für Endnutzer.

Raynovich beschreibt ASNs als Rückgrat von AppWANs – logischen Netzwerken, die verteilte Applikationskomponenten across SaaS, IaaS und PaaS Umgebungen verknüpfen, ob in Single Cloud, Hybrid oder Multi-Cloud Setup.

Sicherheits- und Performance-Gewinne

Futurioms Forschung hob auch einen Shift zu Hardware-Root-of-Trust und Zero-Trust-Modellen hervor. Die Umfrage ergab, dass 74,5 % der Befragten Hardware-Root-of-Trust als entscheidendes Sicherheitsfeature betrachten. Im Gegensatz dazu verlassen sich viele Organisationen noch auf VPNs für Extranets, B2B-Links und Supply-Chain-Konnektivität, doch diese Setups führen oft zu signifikanter Latenz, Verarbeitungs-Overhead und Managementkomplexität.

Limitierungen für Industrial IoT

Während Software-Defined WANs (SD-WANs) bei der Vernetzung von Zweigstellen glänzen, fallen sie bei Industrial Internet of Things (IIoT) Geräten kurz. In der Umfrage identifizierten 43,5 % der Befragten SD-WAN als ungeeignete Lösung für IIoT, 33,5 % widersprachen, 23 % waren unsicher.

Industrie-Adoption: NetFoundry & Microsoft Kollaboration

NetFoundry, ein Key Player im ASN-Space, hat mit Microsoft kooperiert, um seine AppWANs mit Azure Virtual WAN zu integrieren. Laut Philip Griffiths, Head of EMEA Partnerships bei NetFoundry, liefert diese Integration „Enterprise-Grade-Sicherheit, verbesserte Performance und vereinfachtes Netzwerkmanagement.“ NetFoundry positioniert seine AppWANs als nahtlosen On-Ramp zu Microsoft Azure, bietet cloud-native Agilität, Instant-Konnektivität und skalierbares Deployment für IoT, virtuelle WANs und sichere Applikationslinks zwischen Organisationen, Partnern und Endnutzern.

Autor: Jeremy Cowan, Editorial Director, IoT Now, IoT Global Network, und VanillaPlus.