Was 2019 für das Internet der Dinge bringt: Trends, Innovationen & Auswirkungen

Wie viele weitere vernetzte Gadgets sind in diesem Jahr in Ihrem Zuhause aufgetaucht? IoT expandiert in phänomenalem Tempo. Fahrzeuge, Wearables, RFID-Sensoren und Software entwickeln sich über die Grundfunktionalität hinaus, und das Netzwerk wächst, um noch mehr Fortschritte zu umfassen. 2019 werden solche Fortschritte noch alltäglicher – zu Hause, in Unternehmen und auf der Straße. Worauf können wir also im Laufe des Jahres 2019 gespannt sein? Was wird speziell einen signifikanten Einfluss auf IoT im kommenden Jahr haben?

Wird 5G den Tag retten?

Es gibt Milliarden von Geräten, die für tägliche Aufgaben mit dem Internet verbunden sind (die Gesamtzahl der verbundenen Geräte ist noch viel höher). Wenn wir über IoT-Markt und Konnektivitätsstatistiken sprechen, reden wir über Zahlen im Milliardenbereich.

2019 wird es wahrscheinlich einen stärkeren Vorstoß für 5G-Konnektivität geben – eine weitere Spur auf einer sehr stark befahrenen Internet-Autobahn, um den Anstieg der Geräte zu bewältigen. Mehr Daten und mehr Traffic machen für ein sehr überlastetes, vernetztes Internet. Auch Edge Computing ist zu berücksichtigen. Daten von IoT-Geräten werden näher an der Quelle gespeichert – und entziehen Rechenzentren Geschäft. Um dem entgegenzuwirken, müssen Rechenzentren und Edge Computing in Harmonie zusammenarbeiten.

All dieses prognostizierte Wachstum könnte jedoch durch die massiven Lieferzeiten bei Kondensatoren und Batterien (in einigen Fällen 40+ Wochen) abgebremst werden. Akteure der Elektronikfertigungsindustrie erwarten keine nennenswerte Entspannung vor Mitte 2019, und einige glauben, dass Engpässe bis weit in 2020 hinein andauern werden. Führende Passivkomponenten-Lieferanten der Branche müssen Lieferherausforderungen meistern und ihren Kunden helfen, am Laufen zu bleiben.

Platzt die Low-Power-WAN-Blase?

LPWAN ist eine drahtlose Weitbereichsnetzwerk-Technologie, die Low-Bandwidth-, batteriebetriebene Geräte mit niedrigen Bitraten über große Reichweiten verbindet. Low-Power Wide-Area Networks (LPWANs) sind derzeit ein Schlachtfeld – nicht nur zwischen großen Telekommunikationsunternehmen und Mobilfunkbetreibern, sondern auch mit einer Reihe neuer Akteure, die traditionelle Netzwerke umgehen wollen.

Ein Bericht von ABI Research besagt, dass letztere bereits etablierte Netzwerktypen wie Narrowband IoT (NB-IoT) und LTE-M überholen. Die Zahlen zeigten, dass LPWAN-Anbieter wie der europäische Anbieter Sigfox 2017 für satte 93 % der Verbindungen verantwortlich waren.

Werden wir 2019 das Platzen der LPWAN-Blase erleben? Besteht die Möglichkeit, dass Unternehmen beginnen zu realisieren, dass LPWAN jenseits ihrer Prototypen teuer wird und tatsächlich nicht die für globale Geschäftsanforderungen erforderliche Abdeckung bietet?

2G oder nicht 2G?

Das Verschwinden von 2G war ein Trend, der zuerst in Asien apparent wurde: KDDI stellte sein TU-KA-2G-Produkt im März 2008 ein. Bis April 2012 hatten alle japanischen Mobilfunkbetreiber 2G-Dienste aufgegeben, was Japan zum ersten Land machte, das vollständig auf 3G- und 4G-Netze umstieg. KT Corp aus Südkorea und Spark aus Neuseeland schlossen ihre jeweiligen CDMA-Netze 2012, CAT Telecom aus Thailand folgte 2013. Für viele Betreiber kam der Wechsel weg von 2G als Teil einer breiteren Migration von CDMA-basierten Netzen zum W-CDMA- und LTE-Technologiepfad.

Die Neugestaltung eines global allgegenwärtigen Funkspektrums für anbieterspezifisches, nationales NB-IoT wirkt wie eine schlecht durchdachte Strategie von Betreibern, die ihren global agierenden inländischen Kunden keine Alternative anbieten.

Wird MQTT vom Mainstream anerkannt?

MQTT (MQ Telemetry Transport) ist ein Publish/Subscribe-, extrem einfaches und leichtes Messaging-Protokoll, das für eingeschränkte Geräte und Low-Bandwidth-, High-Latency- oder unzuverlässige Netzwerke entwickelt wurde.

Es ist wahrscheinlich, dass wir 2019 MQTT an die Spitze der IoT-Bewegung rücken sehen und dass es vom Mainstream der M2M-Community als nützlicher für IoT erkannt wird als TCP-IP/HTTPS. Wenn wir Smart Cities betrachten, ist HTTP nicht praktikabel, um einen Anwendungsfall zu managen, bei dem ein Controller über 1.000 Straßenlaternen in einer einzigen Low-Cost-Anweisung ausschalten muss. MQTT hingegen ist 1-zu-viele und ideal. Werden wir 2019 mehr solcher Beispiele sehen?

Das Problem der IoT-Fragmentierung wird weiter wachsen. Ein großer Teil des Problems liegt darin, dass es so viele verschiedene Geräte/Lösungen/Protokolle/Plattformen gibt. Es sind wahrscheinlich weit mehr als nötig, da viele IoT-Lösungen bis vor Kurzem für Probleme/Kunden entwickelt wurden, die noch gar nicht existierten.

Heutzutage ist es einfacher, Lösungen auf Basis realer Probleme zu entwickeln – die Branche reift, und die breitere Geschäftswelt wird vertrauter mit den Vorteilen, die IoT bringen kann. Wenn die gesamte Lösung rund um die Customer Experience gestaltet wird, verringert sich das Fragmentierungsproblem, weil von Anfang an ein klareres Bild davon besteht, was benötigt wird.