Umfassender Leitfaden zu 3D-Druck-Dateiformaten: OBJ, STL, AMF und 3MF

Alle Dateien – ob Text, Musik, Bild oder 3D-Modelle – bestehen aus Millionen Bits. Die von diesen Bits getragenen Daten und ihre Kodierung bestimmen Art und Format der Datei. Je nach Dateiformat einer CAD-Datei kann diese Geometrie-, Material-, Textur-, Größen- oder Farbdaten eines Modells enthalten.

Dateiformate und 3D-Druck

3D-Drucker bauen Teile Schicht für Schicht auf. Nach Erstellung und Speicherung eines Modells in einem 3D-Druck-Dateiformat muss es an eine Slicing-Software übergeben werden. Diese zerlegt das Volumenmodell in zahlreiche dünne horizontale Schichten (Slicing). Die Software scannt die Schichten und generiert daraus den G-Code – die Anweisungen, wie sich der 3D-Drucker bewegen muss, um das Objekt zu erzeugen. Der G-Code wird dann an den Drucker gesendet. Manche Drucker bringen eigenes Slicing mit, sodass das Modell direkt im 3D-Druck-Format gesendet werden kann.

Die in der CAD-Datei enthaltenen Informationen sind entscheidend für den Druckerfolg. Das Dateiformat bestimmt, welche Informationen vorliegen. Damit wird der notwendige Maschinencode generiert. Daher ist das Format kritisch. Bestimmte Informationen – Geometrie, Textur, Farbe, Material – sind für den Prozess nötig. In regulären 3D-CAD-Formaten sind diese nicht immer enthalten oder für 3D-Druck kodiert – daher der Bedarf an ausschließlich für 3D-Druck gedachten Formaten: den 3D-Druck-Dateiformaten.

Auch Slicing-Software arbeitet nicht mit regulären 3D-Formaten wie STEP, IPT, SLDPRT. Diese müssen erst in ein 3D-Druck-Format konvertiert werden.

Es gibt diverse 3D-Druck-Dateiformate. Die gängigsten sind STL, OBJ, AMF und 3MF. Warum sind sie so allgegenwärtig? Was sie sind, worin sie sich auszeichnen und wie sie sich unterscheiden:

STL

Das STL-Format (Standard Tessellation Language) ist das Pionier-Format des 3D-Drucks. 1987 von Chuck Hull, dem Erfinder des 3D-Drucks, entwickelt. Drei Jahrzehnte später ist STL immer noch am weitesten verbreitet und gilt als Standardformat im 3D-Druck. Grund: Lange Präsenz sorgt für Kompatibilität mit fast aller 3D-CAD-Software und 3D-Druck-Hard-/Software.

Kernmerkmal: STL speichert Geometrie durch Tessellation. Tessellation bedeckt (kachelt) eine Fläche mit geometrischen Formen lücken- und überlappungsfrei. In einer STL-Datei wird die Geometrie eines 3D-Modells durch zahlreiche Dreiecke kodiert, die die Oberflächen überdecken.

Bei gekrümmten Flächen sind viele beliebig kleine Dreiecke nötig. Je mehr Dreiecke, desto größer die Datei.

Ein weiteres Merkmal: STL speichert nur Geometriedaten. Farbe, Textur, Material werden weggelassen. Kein Problem, als Drucker nur einfarbig/einmaterialig druckten. Noch heute okay für einfache Prototypen. Doch mit Fortschritten wie Multi-Color/Multi-Material-Druck und funktionsfertigen Endteilen könnte STL bald obsolet sein.

Vorteile

• Kompatibel mit praktisch jeder Hard- und Software im 3D-Druck
• Meistverbreitetes und geteiltes Format. Millionen STL-Modelle online kostenlos verfügbar

Nachteile

• Speichert nur Geometrie. Farbe, Textur, Material fehlen
• Detaillierungsgrad begrenzt. Kurven werden approximiert
• Höhere Genauigkeit = größere Datei
• Fehleranfällig: Löcher und überlappende Dreiecke in der Tessellation möglich. Reparaturtools existieren, sind aber zeitaufwendig
• Skalierung und Einheiten nicht definiert

OBJ

Von WaveFront Technologies entwickelt, ursprünglich als neutrales Austauschformat in der Grafikdesign. Mit Aufkommen von Multi-Color/Multi-Material-Druck vom 3D-Druck adaptiert.

Beliebtheit: Zweitplatziert nach STL. Im Gegensatz zu STL speichert OBJ Geometrie, Farbe, Textur und Material. Farbdaten liegen in separater MTL-Datei (Material Template). Für Farbdruck müssen OBJ und MTL gemeinsam geteilt werden.

Weitere Besonderheit: OBJ erlaubt Wahl der Geometriekodiereung. Tessellation mit verschiedenen Formen (Polygone, Vierecke), nicht nur Dreiecke. Auch fortgeschrittene Methoden wie Freiformkurven und -flächen. Erlaubt weit höhere Genauigkeit.

Vorteile

• Speichert Daten präzise
• Speichert Geometrie, Farbe, Textur, Material

Nachteile

• Weniger populär als STL – begrenzte Kompatibilität
• Große Menge komplexer Daten – Teilen/Bearbeiten zeitaufwendig
• Farb- und Texturdaten in separater Datei

AMF

AMF (Additive Manufacturing File) gilt als aktualisierte STL-Version. 2013 von ASTM (American Society for Testing Materials) exklusiv für additive Fertigung entwickelt, um STL-Limitationen zu beheben.

Wie STL nutzt AMF dreieckige Tessellation – aber die Dreiecke können krümmen, was präzisere Datenrepräsentation ermöglicht. Weniger Dreiecke nötig für gekrümmte Flächen = deutlich kleinere Dateien.

Zudem speichert AMF: Farbe, Textur, Material, Duplikate, Orientierung, Gitterdaten und Metadaten. Technisch weit überlegen gegenüber STL.

Vorteile

• Speichert alle möglichen Daten und Metadaten eines Modells
• Skalierung in verschiedenen Einheiten definierbar
• Sehr geringe Fehlerwahrscheinlichkeit
• Kleine Dateigröße

Nachteile

• Begrenzte Unterstützung
• Langsame Adoption

3MF

Nach Analyse der AMF-Schwächen und langsamen Adoption schlossen sich Größen der 3D-Druckbranche (Autodesk, 3D Systems, Stratasys, HP, Microsoft) zum 3MF-Konsortium zusammen. Dieses entwickelte das 3MF-Format – technisch sehr ähnlich zu AMF, aber weit breiter akzeptiert.

Brancheninfluss und Kundenbasis des Konsortiums sowie 3MF-Funktionalität verantworten die breite Akzeptanz.

3MF besitzt alle technischen Eigenschaften von AMF: gekrümmte Dreieckstessellation für Geometrie, Speicherung von Farbe, Textur, Material, Orientierungsdaten, hohe Genauigkeit.

Daten werden im menschenlesbaren XML-Format (nicht binär) gespeichert – erleichtert Entwicklung und Modifikation.

3MF-Dateien sind weitgehend fehlerfrei und gelten als „ready-to-print“ – in der 3D-Druck-Community sehr geschätzt.

Vorteile

• Relativ populär, kompatibel mit Dutzenden Unternehmen
• Speichert Geometriedaten präzise
• Kann alle modellbezogenen Daten speichern
• Alle Daten, Metadaten und Eigenschaften in einem kompakten, komprimierten Archiv

Nachteil

• Könnte proprietär werden

Fazit

Empfehlung: STL für einfache Geometrien und einfarbige Prototypen. Für einfache mehrfarbige Teile ist OBJ besser. Dass Textur/Farbe in separater Datei liegen, macht Teilen von OBJ umständlich. 3MF und AMF sind technisch am überlegensten – beide speichern sämtliche Modellinformationen. Ideal für komplexe Mehrteil-, Mehrfarb-, Mehrmaterial-Objekte. Herausragend: einfaches Teilen durch kompakte, komprimierte Dateien mit allen Daten/Metadaten. Bei kompatibler Software: AMF wählbar. Ansonsten 3MF als sicherere Option – populärer, höhere Kompatibilität.

Xometry Europe liefert präzise, termingerechte 3D-Druckservices. Gehen Sie zur Instant Quoting Engine℠ und laden Sie Ihre Datei hoch für ein Angebot in Sekunden.