Robotik treibt Produktivität und Reshoring: Neuer ITIF-Bericht zeigt Fertigungswandel

Robotik- und Automatisierungstechnologien werden voraussichtlich Produktivität steigern und Fertigung zurück in entwickelte Länder (Reshoring) führen, laut einem neuen Bericht.

Mit zunehmender Einführung und Nutzung von Robotik bewertet ein neuer Bericht der Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), dem weltweit top-gerankten Think Tank für Wissenschafts- und Technologiepolitik, die Auswirkungen von Robotik auf die Zukunft der Produktion.

Der Bericht zeigt, dass Robotik das Potenzial hat, Fertigungsproduktion in entwickelte Länder zurückzuholen, und argumentiert, dass die meisten Prognosen die Auswirkungen der durch Robotik gebrachten Automatisierung auf Beschäftigung übertreiben.

ITIF-Präsident Rob Atkinson, Autor des Berichts, sagt: „Je günstiger, flexibler und autonomer Roboter werden, desto mehr werden sie weltweites Wachstum antreiben und globale Lieferketten für Jahrzehnte neu gestalten.

„Die Weltwirtschaft muss Produktivität steigern, und Robotik ist dazu prädestiniert. Politiker sollten den Einsatz von Robotik in ihren Ländern unterstützen – statt ihn zu bekämpfen.“

Der Bericht erläutert, wie Verbesserungen in Automatisierungstechnologie wie Robotik dazu führen, mehr automatisierte Arbeit in entwickelte Länder zu verlagern, statt sie in Entwicklungsländer auszulagern.

Während sowohl entwickelte als auch Entwicklungsökonomien vom nächsten Produktionssystem profitieren, erklärt der Bericht, dass Hochlohnländer einen größeren Produktivitätsschub aus diesen Technologien ziehen als Niedriglohnländer.

Niedrigere Arbeitskosten in Entwicklungsländern bieten weniger Anreiz zur Einführung von Automatisierungsausrüstung wie Robotik, und die neuen Produktionssysteme ermöglichen kürzere Produktionsläufe, kleinere Fabriken und höhere Produktivität – alles Faktoren, die in Richtung Reshoring in Hochlohnländer wirken.

Der Bericht bewertet auch Forschung zu Auswirkungen von Robotik-Verbesserungen auf Arbeitsmarktfluktuation und erklärt, dass höhere Fluktuationsraten nicht mit höheren Arbeitslosenzahlen korrelieren.

Stattdessen, im Gegensatz zu „viel derzeitiger Besorgnis“, deutet die Evidenz darauf hin, dass strukturelle Arbeitslosigkeit nicht zunehmen wird und Arbeit einen signifikanten Anteil der Vorteile erhalten wird.