Robotik und die Zukunft von Produktion und Arbeit

Der Einsatz von Robotik wird die Produktivität steigern und hat das Potenzial, mehr Produktionsarbeit in die Industrieländer zurückzubringen. Wenn die Produktivität steigt, wird die Arbeit wahrscheinlich einen erheblichen Teil der Vorteile erhalten.

Unternehmen auf der ganzen Welt steigern ihren Einsatz von Robotern. Nach Angaben der International Federation of Robotics (IFR) stieg der weltweite Durchschnitt für Industrieroboter pro 10.000 Fertigungsarbeiter von 66 im Jahr 2015 auf 85 im Jahr 2017. Durch die Integration künstlicher Intelligenz und andere Verbesserungen in der Robotik (z. B. besseres maschinelles Sehen, bessere Sensoren , etc.), verspricht die Robotik in den nächsten zehn Jahren deutlich verbesserte Preise und Leistung. Als potenziell neue Allzwecktechnologie stellt sich die zentrale Frage, ob und wie sich Robotik auf Produktionsprozesse auswirken wird, insbesondere in global gehandelten Branchen wie der Fertigung. Die letzte große Technologiewelle, angetrieben von der Informationstechnologie, war weitgehend dezentralisiert und ermöglichte die geografische Verteilung weit verstreuter Lieferketten in die Peripherie auf der Suche nach billigen Arbeitskräften. Wird die nächste Welle technologischer Innovationen auf der Grundlage von Robotik den gegenteiligen Effekt haben und eine Verlagerung der Fertigung auf den Kern ermöglichen?

Lange Amortisationszeit verlangsamt Fortschritte in Niedriglohnländern

Die sogenannte „vierte industrielle Revolution“ und ihre Fähigkeit, das Wachstum weltweit anzutreiben, ist sowohl aufgeregt als auch ängstlich. Anstelle des Begriffs „vierte industrielle Revolution“ ist jedoch der Begriff „nächstes Produktionssystem“ genauer.

Während es viele wichtige Fragen zum nächsten Produktionssystem gibt, einschließlich des Zeitpunkts der Auswirkungen, der Art der beteiligten Technologien und der Auswirkungen auf Industrien, Arbeitsmärkte und Produktivität, ist eine kritische Frage, wie sich seine Auswirkungen wahrscheinlich zwischen entwickelten und Entwicklungsländer. Die kurze Antwort lautet:Während sowohl Industrie- als auch Entwicklungsländer vom nächsten Produktionssystem profitieren werden, werden die Entwicklungsländer wahrscheinlich weniger davon profitieren, teilweise weil ihre niedrigeren Arbeitskosten weniger Anreize bieten, sie durch Technologie zu ersetzen, und weil die neuen Produktionssysteme anscheinend ermöglichen kürzere Produktionsläufe, kleinere Fabriken und eine höhere Produktivität – all dies sollte ein Reshoring in Länder mit höheren Löhnen ermöglichen.

Mit dem Aufkommen der nächsten technologischen Innovationswelle scheint das Interesse an der Rolle der Technologie in internationalen Angelegenheiten zu wachsen. Ein Großteil dieses Schwerpunkts liegt jedoch auf der Produkttechnologie (z. B. Smartphones, Verkehrsflugzeuge, Autos, Sonnenkollektoren usw.) und nicht auf der Prozesstechnologie („Maschinen“ zur Verbesserung des Wie eine Ware oder Dienstleistung hergestellt wird), die eine Automatisierung ermöglicht.

Während sowohl Industrie- als auch Entwicklungsländer vom nächsten Produktionssystem profitieren werden, werden Entwicklungsländer wahrscheinlich weniger davon profitieren. Ein wesentlicher Grund dafür ist, dass der relative Preis der Robotik im Vergleich zu den Arbeitskosten in Entwicklungsländern deutlich höher sein wird als in Hochlohnländern. Daher wird sich die Amortisationszeit der Investitionen in Form von Arbeitseinsparungen in Niedriglohnländern erheblich verlängern.

Robotik kann das Offshoring der lokalen Produktion verhindern

Dies könnte bedeuten, dass seit langem bestehende Zentrifugalkräfte, in denen die Massenproduktion aus reichen Nationen in Billiglohnländer ausgesponnen ist, verlangsamen oder sogar umkehren könnten, wodurch zentripetale Kräfte erzeugt werden, bei denen zumindest ein Teil der Arbeit zurückkommt, um lokale Märkte zu bedienen. Mit anderen Worten, die derzeitigen Fertigungssysteme ermöglichen weitgehend entweder eine großvolumige Produktion mit niedrigem Mix (z; Serienfertigung). Letztere befinden sich häufig in Niedriglohnländern. Die Konvergenz digitaler Technologien und Fertigung führt jedoch zunehmend zu einem neuen Produktionsparadigma:einem Ansatz für hohe Stückzahlen und einen hohen Mix, der eine kosteneffiziente Produktion in kleineren Fabriken mit gleichmäßigerer Verteilung auf der ganzen Welt ermöglicht, um lokale Märkte zu bedienen.

Angenommen, eine Anfangsinvestition in Höhe von 250.000 USD in einen Roboter, der zwei Arbeiter (einen pro Schicht) in den Vereinigten Staaten ersetzt, wobei die jährliche Gesamtvergütung für den durchschnittlichen Fertigungsmitarbeiter 72.000 USD beträgt, beträgt die Amortisationszeit (die Zeit, die benötigt wird, bis die Einsparungen über Kosten) weniger als ein Jahr betragen würde. Aber in Mexiko, wo die durchschnittliche Entschädigung 14.000 Dollar beträgt, ist die Amortisation viel länger:acht Jahre und vier Monate. Und auf den Philippinen, wo die durchschnittliche Vergütung nur 4.200 US-Dollar beträgt, beträgt die Amortisationszeit mehr als 30 Jahre. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Unternehmen Amortisationen von weniger als vier oder fünf Jahren benötigen, deutet dies auf eine sehr langsame Roboterdurchdringung in Niedriglohn-Entwicklungsländern hin.

In einer Umfrage unter 238 Citigroup-Kunden glaubten 70 Prozent, dass die Automatisierung Unternehmen dazu ermutigen würde, die Produktion zu konsolidieren und ihre Produktion näher an ihren Standort zu verlagern. Krenz, Prettner und Strulik schätzten, dass in Fertigungssektoren eine Zunahme um 1 Roboter pro 1.000 Arbeiter mit einer 3,5-prozentigen Zunahme der Reshoring-Aktivitäten verbunden ist. Und ein OECD-Bericht stellt fest, dass Robotik bis heute das Offshoring verlangsamt – und in einigen Fällen sogar stoppt – und somit ein Schlüssel dazu ist, die Produktion in entwickelten Volkswirtschaften aufrechtzuerhalten.

Prognosen zum Verlust von Arbeitsplätzen, die nicht auf Beweisen beruhen

Was ist mit dem Verlust des Arbeitsplatzes? Es gab erhebliche Warnungen vor dem bevorstehenden Tsunami zur Zerstörung von Arbeitsplätzen aus dem nächsten Produktionssystem. Eine viel zitierte Studie der Oxford University-Forscher Carl Benedikt Frey und Michael A. Osborne gab 2013 den Ton an, als sie behauptete, dass 47 Prozent der US-Beschäftigung durch neue Technologien vom Arbeitsplatzverlust bedroht seien. Diese und ähnliche Studien warnen jedoch davor, dass das nächste Produktionssystem zu massiven Arbeitsplatzverlusten führen wird und eine potenziell hohe strukturelle Arbeitslosigkeit unter einer Reihe von Fehlern leidet, darunter nicht auf Beweise gestützt und völlig unabhängig von historischen Analysen. Historisch gesehen sind Zeiten hoher Produktivität mit niedrigerer, nicht mit höherer Arbeitslosigkeit verbunden. Darüber hinaus zeigen viele Studien, dass die Einführung von Robotern Arbeitsplätze erhöht. Eine Studie von Jungmittag und Pesole über die Einführung von Industrierobotern in 41 Ländern zwischen 2000 und 2014 zeigt, dass die Einführung von Robotern die Beschäftigung und die reale Wertschöpfung jährlich um 0,32 bzw im realen Mehrwert.

Roboter sind wichtige Werkzeuge zur Steigerung der Produktivität. Bis heute findet die meiste Einführung von Robotern in der Fertigung statt, wo sie eine Vielzahl von manuellen Aufgaben effizienter und konsistenter ausführen als Menschen. Aber mit anhaltender Innovation breitet sich der Einsatz von Robotern auf andere Sektoren aus, von der Landwirtschaft über die Logistik bis hin zum Gastgewerbe. Roboter werden billiger, flexibler und autonomer, auch durch die Einbindung von künstlicher Intelligenz. Einige Roboter ersetzen menschliche Arbeiter; andere – kollaborative Roboter oder „Cobots“, die mit Arbeitern zusammenarbeiten – ergänzen sie. Da sich dieser Trend fortsetzt, wird die Einführung von Robotern wahrscheinlich ein entscheidender Faktor für das Produktivitätswachstum sein und möglicherweise die globalen Lieferketten neu gestalten.

Schlussfolgerung 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das nächste Produktionssystem eine willkommene Entwicklung für eine Weltwirtschaft sein wird, deren Investitionen und Produktivitätswachstum zurückbleiben. Diese nächste Technologiewelle birgt das Potenzial, zu einem positiven Zyklus aus erhöhten Investitionen, schnelleren Produktivitäts- und Lohnwachstumsraten und höheren Ausgaben zu führen. Es erscheint wahrscheinlich, dass die entwickelten Länder stärker profitieren werden, sowohl von höheren Investitionsraten und Produktivitätswachstum als auch von Produktionssystemen, die eine lokale Produktion fördern. Ungeachtet einiger Studien, die darauf hindeuten, dass das nächste Produktionssystem zu einer höheren strukturellen Arbeitslosigkeit und niedrigeren Arbeitseinkommen führen wird, deuten die Beweise und die Logik darauf hin, dass die strukturelle Arbeitslosigkeit nicht zunehmen wird und die Arbeitnehmer einen erheblichen Anteil der Leistungen erhalten (ähnlich wie in der Vergangenheit). Die politischen Entscheidungsträger sollten daher die Entwicklung des nächsten Produktionssystems unterstützen und nicht widerstehen.

Quellen: 

Citi und Oxford Martin School 2016, „Technology at Work v2.0“, Citi GPS:Global Perspectives &Solutions (Januar 2016), https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work_2 .pdf

Atrid Krenz, „Robots, Reshoring, and the Lot of Low-Skilled Workers“ (Arbeitspapier, Universität Göttingen, Center for European, Governance and Economic Development Research, 2018), https://www.econstor.eu /bitstream/10419/180197/1/1026007828.pdf.

Timothy DeStefano Koen de Backer et al., „Industrial Robotics and the Global Organization of Production“ (Arbeitspapier, OECD, Februar 2018), https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/dd98ff58-en. pdf.

Carl Benedikt Frey und Michael A. Osborne, „Die Zukunft der Beschäftigung:Wie anfällig sind Arbeitsplätze für die Computerisierung?“ Universität Oxford, http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Emplo….

Andre Jungmittag und Annarosa Pesole, „Der Einfluss von Robotern auf Arbeit Produktivität ”, 2019, JRC-Arbeitspapierreihe zu Arbeit, Bildung und Technologie 2019/08.

Dieser Beitrag ist eine Zusammenfassung eines längeren ITIF-Berichts, der gefunden werden kann um:   https://itif.org/publications/2019/10/15/robotics-and-future-production…