Integrierte PLC/HMI-Lösungen vs. Einzelkomponenten: Entscheidungshilfe

Analogie: Konferenztechnik

Aufgabe: Konferenzlösung für Büro finden. Optionen: Einzelkomponenten (Kamera, Mikrofon...) selbst integrieren vs. All-in-One (keine Inkompatibilitäten). Jede Option hat Vor-/Nachteile: Einzelteile günstiger, aufrüstbar; Integriert = weniger Komplexität.

Übertragbar auf PLC/HMI: Konventionell separate Entitäten, aber Moores Law → mehr Rechenleistung, geringere Kosten → integrierte PLC/HMI-Lösungen machbar.

Aufbau integrierter Einheiten

• HMI
• PLC
• I/O

Argumente für Integration

• Komfort, schnellere Implementation, minimaler Platzbedarf
• Einfachere Software – keine separate HMI-/PLC-Programmierung
• Flachere Lernkurve für Operatoren/Ingenieure

Nachteile

• Begrenzte Auswahl → eingeschränkte Anpassung, isolierte Funktionalitäten
• Schwierigkeiten bei anwendungsspezifischen Advanced Features (Vendor baut One-Size-Fits-All)
• Beispiel: Applikation braucht kleines HMI (Low Power), da SCADA Heavy Lifting übernimmt → unnötig höhere Kosten
• Debatte: PLC für Datenbank-Calls abzustellen lenkt von Kernaufgabe ab (zeitkritische Steuerung)

Dennoch: Lob aus der Praxis

Branchen mit diskreten Applikationen in Prozessen loben Integration. Kostensenkung durch Wegfall Montagekosten vieler Komponenten. Einzelnes System schneller installiert als großes mit häufigen Erweiterungen.

Siemens: PLC + IO Integration einfacher (ohne HMI). Wachstumschancen für HMI auf PC-basierten Controllern. Zunehmend OEMs fordern HMIs "auf Controllern aufgelegt" – Revival der PC-Steuerungsära der 90er (damals zu unreif).