So wählen Sie einen Controller aus

Die Anzahl der Controller auf dem Markt sind fast so viele wie die Anzahl der Anwendungen, in denen sie zum Einsatz kommen. Die meisten Controller sind anwendungsunabhängig und können für mehr als einen Zweck verwendet werden. Also, für welches würden Sie sich entscheiden? Eine SPS, ein PAC, ein DCS oder ein IPC? Namen sind im Vergleich zur Funktionalität eines Geräts von geringer Bedeutung.

SPS sind nach wie vor die dominierende Wahl für Maschinensteuerungs- und Prozesssteuerungsanwendungen. Ihre bewährte Ladder-Logik-Programmierung und ihre robuste Konstruktion sowie ihre Offenheit für neueste technologische Entwicklungen haben sie zu einer guten Wahl für einfache und komplexe automatisierte Abläufe gemacht. Bei der Steuerung analoger Variablen und der Datenverarbeitung geraten sie jedoch in Engpässe. IPCs und PC-basierte Steuerungen sind viel einfallsreicher, wenn es um die Integration von Motion, Vision und HMIs geht.

Kriterienmatrix

Die Leute wollen oft Dinge schwarz und weiß unterscheiden, aber wenn es um die Auswahl eines Controllers geht, ist der Weg nach vorne sehr grau. Es gibt keine eindeutige Regel, wann ein PAC, PLC oder IPC eingesetzt werden sollte. Faktoren wie Budget, Größe und zukünftige Expansion spielen eine große Rolle, und Unternehmen vergleichen diese Technologien oft anhand ihrer Präferenzen.

Fähigkeit zur Veränderung

Ein einfacher Zugriff auf die Steuerlogik ist sehr wichtig, da dies Entwicklern dabei helfen kann, den Code entsprechend den sich ändernden Anforderungen zu ändern. Hersteller legen großen Wert auf eine Technologie, die von ihrem Support-Personal verstanden wird. Die Fähigkeit, Logikschaltungen durch Interaktion mit Konfigurationen, Designspezifikationen und Regeln zu ändern, sind wichtige Punkte, die die Entscheidung des Herstellers beeinflussen.

Weniger Integration

Programmierbare Steuerungen kann eine bessere Funktionalität in Anwendungen bieten, in denen schnelle Abtastzeiten und große Eingabe-/Ausgabezahlen erforderlich sind. Für Anwendungen im unteren bis mittleren Bereich ist ein All-in-One-Automatisierungspanel jedoch eine viel bevorzugtere Architektur, da es eine vereinfachte Konnektivität und niedrigere Gesamtbetriebskosten bietet.

24-Core-Verarbeitung

PC-basierte Steuerung haben vielleicht nicht den idealen Formfaktor, aber sie bieten eine beispiellose Flexibilität. Da Chip-Designs Fortschritte machen, ist eine 24-Core-Steuerungsplattform verfügbar, die Anwendungen mit der gesamten Rechenleistung versorgt, die sie benötigen. Der Nachteil sind natürlich größere Investitionen sowie der physische Platzverbrauch, der möglicherweise nicht für alle Anwendungen geeignet ist.

Überleben eines Steuerungssystem-Migrationsprojekts All-In-One-Panels vs. PACs:Was ist das Richtige für Ihre Anwendung?