Ein professioneller Vergleich der elektrischen Schmierpumpen Graco G3 und Lincoln P653S

Elektrische Schmierpumpen sind nicht neu, erfreuen sich jedoch im letzten Jahrzehnt aufgrund ihrer einfachen Installation, besseren Steuerungsschnittstellen und geringeren Kosten immer größerer Beliebtheit. Zwei der beliebtesten Elektropumpen im Bereich Industrieschmiergeräte sind die G3 von Graco und die P653S von Lincoln. Beide Pumpen sind gut gebaut und unserer Erfahrung nach für eine Vielzahl industrieller Anwendungen geeignet.

Betriebszyklen der Schmierpumpe:Graco G3 vs. Lincoln P653S

Beide Pumpen werden mit gängigen Gleich- und Wechselspannungen angeboten und sind jeweils in verschiedenen Behältergrößen erhältlich; 4, 8, 15 und 20 Liter für den P653S und 2, 4, 8, 12 und 16 für den G3. Und sie unterliegen ähnlichen Einschränkungen in ihren Betriebszyklen. Der G3 ist auf einen 30-minütigen Pumpzyklus begrenzt, während der P653S auf einen 12-minütigen Pumpzyklus begrenzt ist. Und nach Erreichen der maximal zulässigen Pumpzeit muss der G3 doppelt so lange ruhen wie sein Laufzyklus und der P653S muss 4 Minuten ruhen. Diese „Ein“- und „Aus“-Zyklen sind entscheidende Faktoren bei der Gestaltung eines Schmiersystems, da sie nicht überschritten werden dürfen.

Nun zu den Unterschieden.

Die Unterschiede dieser elektrischen Schmierpumpen

Flexibilität: Der P653S ist ausschließlich für Einleitungs-Parallelsysteme (d. h. Injektoren) mit eingebautem Entlüftungsventil konzipiert. Der G3 kann entweder für ein Einleitungs-Parallel- oder ein Reihen-Progressivsystem eingesetzt werden. Es gibt separat erhältliche Entlüftungsventile für die Einleitungs-Parallelsysteme und Überdruckventile für die Serien-Progressivsysteme.

Modelle :Der Lincoln P653S ist in einem Modell mit einem Standard-Controller erhältlich. Sie können keinen „dummen“ P653S kaufen, der von einer SPS gesteuert wird. Der Graco G3 wird in drei Modellen angeboten; Standard, Plus und Max. Dank der verschiedenen Modelle können Sie die Pumpe über Ihre SPS bedienen oder die Pumpe selbst so programmieren, dass sie unabhängig arbeitet. In dieser Kategorie ist die G3 der Gewinner, da die Möglichkeit, eine G3 Standard mit der SPS eines Kunden zu verbinden, es der Schmierpumpe ermöglicht, sich im gleichen Betriebsmodus zu befinden wie die Ausrüstung, die sie schmiert.

Druck: Der G3 ist für einen maximalen Druck von 5.100 psi ausgelegt. Der P653S ist für 3.500 psi mit einem internen Druckschalter oder 4.100 psi mit einem internen Druckwandler ausgelegt. Der Unterschied von 1.000–1.600 psi scheint für ein Schmiersystem nicht viel zu sein, aber der Druckverlust muss berechnet werden, um ein Einleitungs-Parallelsystem (Einspritzsystem) richtig zu entwerfen. Der G3 hat hier einen Vorteil, ist aber kein klarer Gewinner, weil…

Volumenausgabe :Der G3 kann maximal 0,25 Kubikzoll Fett pro Minute abgeben, während der P653S 1,5 Kubikzoll pro Minute liefern kann; eine deutlich größere Menge. Selbst unter Berücksichtigung der kürzeren Betriebszeit (12 Minuten) der P653S ist die Lincoln-Pumpe in der Lage, eine maximale Förderleistung von 18 Kubikzoll zu erreichen, bevor sie pausieren muss, während die Graco-Pumpe auf 7,5 Kubikzoll begrenzt ist. In dieser Kategorie ist Lincoln der Gewinner. Die Fähigkeit, mehr Fett schneller zu liefern, ist für Schmiersysteme mit mehr Punkten wichtig.

Erkenntnisse aus dem Vergleich elektrischer Schmierpumpen

Denken Sie bei der Auswahl einer Elektropumpe für Ihr Schmiersystem daran, alle beteiligten Variablen zu berücksichtigen, einschließlich Lagertyp, Lagerschmiermenge, Durchmesser und Länge der Versorgungsleitung sowie Optionen für Verteilerventile. All dies (und noch einige mehr) spielt eine Rolle bei der Entwicklung eines Schmiersystems, das die Bedürfnisse eines Kunden am besten erfüllt.

Wir sind dankbar, ein autorisierter Händler sowohl für Graco als auch für SKF/Lincoln zu sein.

Schlagworte:Industrielle Wartung, automatisierte Schmierung, Systemdesign