IIC-Whitepaper konzentriert sich auf die Edge-Computing-Architektur

Edge-Computing ist heutzutage überall zu finden und wird als fester Bestandteil der Zeit verwendet in IIoT-bezogenen Veranstaltungen und Pressemitteilungen von IIoT-Anbietern. Angesichts der scheinbaren Allgegenwart des Begriffs wird Edge Computing jedoch oft vage als eine Technik definiert, die die Datenverarbeitung in den entlegensten Bereichen eines Netzwerks nutzt, in der Nähe des Ursprungs der Daten.

Um ein erfolgreiches Edge-Computing-Projekt zu starten, bedarf es jedoch einer umfassenderen technischen Untermauerung, wie in einem kürzlich veröffentlichten Whitepaper des Industrial Internet Consortium erläutert. Es erfordert die Identifizierung, wo genau sich der Edge befindet, was Edge-Computing ausmacht und welche Gründe seine Implementierungen für IIoT-Anwendungen leiten sollten.

Angesichts des relativen Mangels an Informationen zu diesem Thema steigt das Risiko, dass Unternehmen eine Edge-Computing-Architektur einsetzen, die für ihre gezielte Anwendung ungeeignet ist. „Ein Grund, warum wir dieses Whitepaper zusammengestellt haben, ist, dass wir Leute sehen, die Edge-Computing-Anwendungen entwickeln, bei denen eine Art Rechenleistung mitten im Nirgendwo gestrandet ist, ohne Orchestrierung, Datenaustausch oder Herausfinden.“ welche Art von Architektur sie benötigen“, sagte Todd Edmunds, Senior Solutions Architect bei Cisco und Co-Autor des IIC-Whitepapers Introduction to Edge Computing in IIoT.

Das Whitepaper konzentriert sich mehr auf technische Überlegungen als auf hochrangige Executive-Angelegenheiten in Bezug auf Edge Computing. Es enthält detaillierte Informationen zu Edge-Architekturen und Anwendungsfällen.

Das Dokument vertritt die Position, dass Edge Computing einen logischen, funktionsbasierten Ansatz der Datenverarbeitung darstellt und als solcher auf eine starre Definition einer Edge-Computing-Architektur verzichtet. Stattdessen gibt es ein Kontinuum von Edge-Computing-Anwendungen, und die Frage, wo der „Edge“ im Edge-Computing liegt, hängt von der Sichtweise des Einzelnen und dem spezifischen Geschäftsfokus ab, der ein Edge-Computing-Projekt vorantreibt.

Ein Ende des Edge-Computing-Spektrums könnte eine eingeschränkte Anwendung sein, bei der die Kante relativ zu einem Gerätetyp definiert ist. Temperaturüberwachung und -regelung sind ein Beispiel für eine solche Anwendung. Edge-Geräte in einer solchen Anwendung könnten Thermoelemente und eine Heiz- oder Kühleinheit sein. Das Edge-Computing-Gerät wäre der Temperaturregler, der für das Ausführen eines zugehörigen Algorithmus verantwortlich ist, der Anpassungen an die Temperatur vornimmt.

Am anderen Ende des Spektrums der Edge-Computing-Architektur könnte eine Reihe global verteilter Produktionsanlagen stehen, in denen eine Cloud-basierte Analyseplattform Daten verarbeitet, die sich auf die Ausgabe dieser Einrichtungen beziehen. „In diesem Fall werden die Pflanzen selbst zum Rand“, sagte Edmunds.

Bei der Betrachtung einer so potenziell vielfältigen Palette von Anwendungen ist es von unschätzbarem Wert, Experten aus einer Reihe von Disziplinen einzubringen, sagte Lalit Canaran, Vice President of Emerging Technologies and IoT bei SAP. „Wir haben einen Querschnittsvorteil. Wenn wir über Sicherheit sprechen wollen, gibt es bereits dieses Industrial Internet Security Framework, das von IIC veröffentlicht wurde“, sagte Canaran. „Wir können auf die vielfältige Mitgliedschaft des IIC zurückgreifen, die Netzwerk-, Software- und Branchenquellen umfasst.“ Personen aus einer Reihe von Unternehmen, die zu diesem Leitfaden befragt wurden, darunter ABB, Rockwell Automation, Huawei, Fraunhofer FOKUS, Moxa, PwC, SAS und der Sensorhersteller SICK.

Zu den Koautoren, die in dem Papier aufgeführt sind, gehören Edmunds und Canaran sowie Mitch Tseng von Huawei. "Ich würde sagen, wir waren nur sehr früh der Kopf", sagte Canaran. „Irgendwann wurden wir die Guides und schließlich die Redakteure.“