„Um das IoT erfolgreich zu machen, wird es erforderlich sein, 5G zu skalieren“, sagt der Leiter von GSMA Intelligence

Während des MWC 2021 spricht Peter Jarich über die Notwendigkeit von 5G und NB-IoT als entscheidende Komponenten für Massive IoT, die Rolle von Betreibern für die digitale Transformation, private Konnektivität und die kommenden eigenständigen 5G-Netzwerke.

Kürzlich veröffentlichte GSMA Intelligence ihren Bericht „Smart Manufacturing:5G Engineers the Future of IoT“, in dem sie die Herausforderungen verschiedener Branchen identifizieren, um ihre digitale Transformation zu beginnen oder zu beschleunigen und von Industrie 4.0-Anwendungen zu profitieren.

Laut Sylwia Kechiche, der Autorin des Berichts, „hat sich Covid-19 als Katalysator für Industrie 4.0 erwiesen; Es hat bestehende Herausforderungen und Schmerzpunkte für Hersteller verschärft und den Bedarf an intelligenter Konnektivität und digitaler Transformation beschleunigt. […] Um ihre geschäftlichen Transformations- und Digitalisierungsziele zu erreichen, benötigen Hersteller dedizierte Netzwerkressourcen.“

Der Bericht enthält mehrere wichtige Konnektivitätselemente, die Branchen berücksichtigen müssen, um ihr Ziel der digitalen Transformation zu erreichen:Massives IoT, die Rolle von 5G, private Netzwerke und Edge-Computing.

Während des MWC 2021 in Barcelona hatten wir die Gelegenheit, während der Messe mit Sylwia Kechiche und Peter Jarich, Head of GSMA Intelligence, zu sprechen. Im Folgenden finden Sie ein Interview mit Jarich, in dem er einen Überblick über die verschiedenen Technologien und die Herausforderungen der Betreiber bei ihrer Implementierung gibt.

Unten können Sie sich unser MWC-Interview mit Peter Jarich ansehen. Ein vollständiges Transkript, das zur Verdeutlichung bearbeitet wurde, folgt nach dem Video.

IoT-Zeiten: Peter, vielen Dank, dass Sie heute bei IoT Times sind. Es ist großartig, Sie dieses Jahr persönlich kennenzulernen.

Wir sind für den MWC wieder unterwegs. Wie fühlen Sie sich, wieder auf dem MWC Barcelona im Geschäft zu sein, und wie denken Sie, reagiert die Branche auf die Messe?

Peter Jarich:  Ich denke, Sie haben alle wichtigen Töne genau so getroffen, wie Sie die Frage gestellt haben, richtig? Ein Teil davon ist einfach wieder im Geschäft. All diese Menschen zu sehen, viele kennen wir, viele nicht, und diese Verbindungen herzustellen.

Es war großartig, hier zu sein, und es war großartig, wieder hier in Barcelona zu sein. Es ist eine Stadt, die offensichtlich für uns alle wichtig ist, das wissen wir. Aber im letzten Teil hast du darüber gesprochen; es gibt industrie. Ich denke, das ist der Schlüssel, weil es, zumindest aus meiner Sicht, beeindruckend ist, mit wie vielen Leuten aus der Branche ich hier interagieren konnte. Es war großartig, denn ich denke, wir wissen, dass es für alle Betreiber ein großes Anliegen war, mit der Branche in Kontakt zu treten.

IoT-Zeiten:  Was kannst du bisher aus der Show mitnehmen?

Peter Jarich:  Ich denke, nach dem, was wir hier auf der Messe gesehen haben, ist es ziemlich klar, und bei einer hybriden Messe hat man die virtuelle Komponente. Einiges davon wussten wir wahrscheinlich schon vorher. Und ich denke, Sie sehen einige wirklich entscheidende Trends, darunter eine starke Konzentration auf OpenRAN, eine starke Betonung auf Edge, aber eine starke Konzentration, wie ich bereits erwähnt habe, auf Unternehmen und Branchen, richtig?

Und wie bringen wir diese Dinge zusammen? Wie verbinden Sie die Netzwerktransformation, die die Betreiber durchlaufen, mit den Bedürfnissen der Industrie? Wie passen Sie diese Lösungen an sie an? Und wie stellen Sie sicher, dass Sie ihnen erklären, was Sie tun können?

Ich denke, für viele von ihnen hören sie, dass 5G wichtig sein könnte, aber sie sind sich nicht sicher, warum. Daher ist es meiner Meinung nach wichtiger denn je, diese Verbindung für sie herzustellen, und ich denke, wir sehen das hier.

IoT-Zeiten:  Apropos industrielles IoT, industrielle Anwendungen in Netzwerken. Heute sind die meisten Verbindungen nicht kritisch IoT. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Sensoren, Überwachungsgeräte usw. Warum glauben Sie, dass 5G eine bedeutende Rolle im Massive IoT spielen könnte?

Peter Jarich:  Ich denke, es gibt zwei Teile, die wichtig sind. Erstens müssen wir uns daran erinnern, dass selbst wenn die überwiegende Mehrheit der IoT-Verbindungen möglicherweise keine kritische Konnektivität erfordert, diejenigen, die dies tun, diese benötigen.

Um diese hochwertigen, wichtigen Anwendungsfälle für kritische Konnektivität zu ermöglichen, benötigen Sie Funktionen wie 5G. Aber zum anderen gebe ich dir recht. Offensichtlich die überwiegende Mehrheit der Geräte, Sensoren, Low-Cost-Geräte für Anwendungen, die nicht kritisch sind, da braucht man Skalierung. Und 5G ist unerlässlich, um die Skalierung des IoT zu ermöglichen.

Wir haben das von der LTE-Seite gesehen. Wir haben auch den Trend zu so etwas wie NB-IoT als Teil der 5G-Familie gesehen. Und ich denke, um das IoT erfolgreich zu machen, ist diese Größenordnung erforderlich.

Es wird erfordern, auf kostengünstige Geräte umzusteigen, und die Anwendungsfälle, in denen es vielleicht nicht Zehntausende von Dollar spart. Dennoch hilft es bei der Digitalisierung, bei der digitalen Transformation für die Industrie, und es ist wahrscheinlich so, dass die Größenordnung wichtiger ist.

IoT-Zeiten:  Private Netzwerke! Um sie herum wird viel geredet. Unternehmen wie Nokia treiben dieses Konzept voran. Von Seiten der Betreiber haben wir davon nicht viel gesehen.

Welche Rolle wird Ihrer Meinung nach die ISPs, die Netzbetreiber, bei der digitalen Transformation für Branchen spielen, die ihr eigenes Netzwerk benötigen?

Peter Jarich:  Es ist eine großartige Frage. Bei GSMA Intelligence haben wir uns viel mit privaten drahtlosen und privaten Netzwerken, nicht öffentlichen Netzwerken und vielen verschiedenen Dingen für sie beschäftigt, teilweise weil sie so viele verschiedene Trends umfassen.

Es stellt sich die Frage, wie Betreiber diese neuen Konnektivitätstechnologien monetarisieren. Es geht über die Konnektivität hinaus. Es gibt Teile von OpenRAN und Abdeckung. Aber zu Ihrer Frage zur Rolle von Operatoren:Ich denke, Sie wissen, dass dies ein neuer Bereich ist, aber wir sehen einige aufregende Beispiele dafür, was die Rolle von Operatoren sein könnte, oder?

Beispielsweise hat Verizon über seine Arbeit in Großbritannien gesprochen, die private Konnektivität für einen Hafen ermöglicht. Denken wir darüber nach, oder? Das ist Verizon außerhalb ihres Territoriums, das diese private Konnektivität ermöglicht, richtig?

Sie sehen also, dass eines der Dinge, die Betreiber wirklich wissen, darin besteht, wie man Netzwerke startet. Sie wissen, wie man mit diesem Spektrum umgeht. Sie wissen, wie man das alles zusammenbringt. Ich denke, Sie sehen definitiv diese Gelegenheit für sie, weil sie das bekommen, oder? Sie können es sich leicht machen.

Einige Unternehmen möchten dies möglicherweise selbst einführen. Sie mögen sagen, ich bin groß genug. Ich kann damit umgehen. Ich möchte dieses Netzwerk besitzen. Aber für viele von ihnen wird das nicht der Fall sein. Sie werden die Unterstützung von jemandem brauchen, der vielleicht Frequenzen in einem Markt besitzt, vielleicht auch nicht, aber versteht, wie man Netzwerke einführt und verwaltet. Und die Operatoren sind darin hervorragend.

IoT-Zeiten:  Wenn wir über private Netzwerke und die Notwendigkeit einer exklusiven Konnektivität in einigen Bereichen sprechen, ist einer der Hauptvorteile von 5G die Möglichkeit des Network-Slicing. Dies wurde in den letzten Jahren oft erwähnt, aber Betreiber nutzen diese Möglichkeit nicht. Sie haben das Netzwerk bereits, und anstatt ein weiteres Netzwerk [für private Konnektivität] hinzuzufügen, könnten sie es durch Slicing tun. Warum wird es Ihrer Meinung nach nicht verwendet?

Peter Jarich:  Es ist eine großartige Frage. Daher würde ich die Vorstellung in Frage stellen, dass wir beim Slicing nicht viel Momentum sehen, da aus der Perspektive eines Infrastrukturanbieters jeder Anbieter da draußen, und Sie werden hier eine Menge davon auf der Ausstellungsfläche sehen, ein End-to- Ende der Slicing-Demonstration. Sie freuen sich darauf, zu zeigen, was sie tun können, um End-to-End-Slicing zu ermöglichen.

Nun fragen oder sagen Sie vielleicht:Gut, dass die Anbieter das tun, aber was ist mit den Betreibern? Recht? Das ist die eigentliche Frage. Wo sind Operatoren damit?

Es ist wichtig zu erkennen, dass 5G so viel bringt, dass es durch Standalone im Vergleich zu Nicht-Standalone viel mehr ermöglicht wird. Daher sind sie derzeit für die meisten 5G-Netze nicht eigenständig. Und wenn wir zu Standalone kommen, ermöglicht es Slicing auf eine Weise, die ohne Standalone nicht möglich ist.

Das Aufregende an 2021 ist also, dass wir beginnen, 5G-Standalone-Netzwerke auf den Markt zu bringen. Wir fangen an, viele Betreiber zu sehen, die ein nicht eigenständiges Netzwerk haben, die sich mit eigenständigem 5G befassen. Dies ist also das Jahr, in dem wir meiner Meinung nach beginnen zu sehen, wie die Betreiber dahinter stehen und erkennen, dass diese Dinge Zeit brauchen.

Sie haben zu 100 Prozent Recht. Wir haben eine Weile über das Schneiden gesprochen. Aber um die eigenständigen Netzwerke zu bekommen, um das End-to-End-Slicing von den Anbietern zu bekommen, jetzt, wo diese Teile zusammenkommen, ist dies das Jahr; Ich denke, wenn wir anfangen zu sehen, wie Slicing funktioniert.