3 Haupttypen von Instandhaltungsstrategien (Seite-an-Seite-Vergleich)

Obwohl es viele verschiedene Arten von Wartungsstrategien gibt, führen die meisten Diskussionen darüber, welche Methode Sie implementieren sollten, auf den Vergleich von reaktiver vs. präventiver vs. prädiktiver Wartung .

Wenn Sie Teil dieser Debatte sind oder waren, wissen Sie wahrscheinlich, dass die Antwort nicht immer so offensichtlich ist.

Predictive Maintenance ist auf dem Papier die beste Strategie, aber das bedeutet nicht, dass sie für jede Organisation oder jedes Asset am besten geeignet ist.

Jede Wartungsstrategie hat ihre Vor- und Nachteile, daher haben wir uns entschieden, eine Infografik zu erstellen, die Ihnen einen direkten Vergleich dieser drei Strategien bietet.

Wir teilen es in 3 Hauptabschnitte auf:

1. Vor- und Nachteile
2. Vergleichsdiagramme (Implementierungskosten und -schwierigkeit, potenzieller ROI, Abhängigkeit von CMMS, Sensoren und Schulung)
3. So wählen Sie die richtige Strategie

Wir hoffen, dass es Ihnen einen praktischen Einstieg in dieses Thema bietet und Ihnen als guter Ausgangspunkt für die Entscheidung dient, welche Wartungsarten Sie in Ihrer Anlage implementieren möchten.

Reaktive vs. präventive vs. vorausschauende Wartung

Eine Sache, die Leute oft falsch machen, ist zu denken, dass reaktive Wartung ist nicht wirklich eine Strategie, da sie keine proaktive Wartungsplanung beinhaltet.

Aber das ist der falsche Weg, darüber nachzudenken.

Nur weil du reaktiv bist, heißt das nicht, dass du nicht auch strategisch und organisiert sein kannst.

Sie möchten dennoch sicherstellen, dass die Störungen so schnell wie möglich behoben werden, um die Ausfallzeiten und die damit verbundenen Kosten zu minimieren. Dies bedeutet, dass Sie eine Möglichkeit haben müssen, verfügbare Ersatzteile zu verfolgen, Änderungen der Aufgabenpriorität schnell zu kommunizieren, anstehende Wartungsaktivitäten im Blick zu behalten und wichtige Wartungs-KPIs wie Fehlerkennzahlen zu verfolgen.

Um all diese Dinge tun zu können, möchten selbst Unternehmen, die sich auf reaktive Wartung konzentrieren, moderne CMMS-Software implementieren . Einen detaillierten Einblick in CMMS finden Sie in unserem Leitfaden Was ist ein CMMS-System und wie es funktioniert.

Davon abgesehen ist reaktive Wartung nie der richtige Ansatz für die Wartung wesentlicher Assets. Das Risiko ist zu groß, da die Kosten unerwarteter Ausfälle zum Untergang selbst großer Unternehmen sein können.

Als natürliche Weiterentwicklung der reaktiven Wartung besteht der offensichtlichste Weg zur Verbesserung Ihres Wartungsbetriebs in der Implementierung einer präventiven Wartungsstrategie .

Da keine komplizierten oder teuren Implementierungsanforderungen erforderlich sind, vorbeugende Wartung ist oft die erste Wahl für jedes Unternehmen, das die langfristigen Kosten seines Wartungsbetriebs senken und auf dem Markt wettbewerbsfähig bleiben möchte.

Mit der Verbesserung der Technologie können Unternehmen jedoch versuchen, ihre Wartungsabläufe mit vorausschauender Wartung weiter zu optimieren durch Beseitigung einiger Nachteile der vorbeugenden Wartung (wie übermäßige Wartung).

Aber Predictive Maintenance ist nicht ohne Fehler. Teure Geräte zur Zustandsüberwachung, die kompliziert zu installieren sind, und spezielle Schulungen, die Sie für ihre effektive Durchführung benötigen, sind immer noch Hindernisse, auf die viele Unternehmen noch nicht vorbereitet sind.

Die gute Nachricht ist, dass der Preis für Zustandsüberwachungssensoren zu sinken beginnt und sie für ein breiteres Spektrum von Unternehmen zugänglich sind.

Limble bietet ein modulares IoT-Sensor-Kit, das den gesamten Implementierungsprozess rationalisiert. Jetzt kann jedes Unternehmen ein Predictive Maintenance-Programm für unter 1.000 $ starten!

Welche Arten von Wartungsstrategien sollten Sie verwenden

Wenn Sie die obige Überschrift sorgfältig lesen, werden Sie feststellen, dass wir über die Implementierung mehrerer Arten von Wartungsstrategien sprechen und sich nicht nur auf eine einzige konzentrieren.

Der Grund dafür ist einfach.

Ihre Einrichtung verfügt über unterschiedliche Vermögenswerte, die unterschiedliche Aufmerksamkeitsstufen erfordern. Das bedeutet, dass es oft nicht wirtschaftlich ist, dieselbe Wartungsstrategie für alle zu implementieren.

Eine gute Möglichkeit zu entscheiden, welche Assets am meisten von welcher Art von Wartung profitieren könnten, ist die Durchführung einer RCM-Analyse .

Sie werden oft feststellen, dass Ihre kritischen Anlagen es verdienen, durch vorausschauende Wartung überwacht zu werden, während andere durch vorbeugende und in einigen Fällen reaktive Wartung gewartet werden können.

Wie bei jeder wichtigen Geschäftsentscheidung ist Recherche unumgänglich. Die einzige Möglichkeit, eine fundierte Entscheidung zu treffen, ist:

1. Verstehen Sie die Anforderungen jeder Strategie
2. Verstehen Sie die Bedürfnisse Ihrer Einrichtung
3. Verschaffen Sie sich einen klaren Überblick über Ihre verfügbaren Ressourcen für die Implementierung

Wenn Sie das abgedeckt haben, sollte sich die Antwort von selbst ergeben.

Wenn Sie wie immer nach einem CMMS suchen, das Ihnen bei der Umsetzung jeder Wartungsstrategie helfen kann, sehen wir, ob Limble die richtige Option für Sie ist .