Industrielle Fertigung
Industrielles Internet der Dinge | Industrielle Materialien | Gerätewartung und Reparatur | Industrielle Programmierung |
home  MfgRobots >> Industrielle Fertigung >  >> Manufacturing Technology >> 3d Drucken

Roboterarme für 3D-Druck: Führende Hersteller, Vor- & Nachteile

Ein 3D-Druck-Roboterarm ist ein industrielles, gelenkiges mechanisches Arm-System mit 3D-Druckkopf. Ermöglicht 3D-Druck im Industriemaßstab (Skalierbarkeit & Vielseitigkeit). Anwendbar auf verschiedene Technologien: Wire Arc Additive Manufacturing (WAAM) für Metall, Pellet-Extrusion für Pellets. Rasante Entwicklung, großes Potenzial in der Bauindustrie durch Skalierbarkeit. Zahlreiche Kooperationen: Roboterarmlieferanten + 3D-Druckspezialisten → Kommerzialisierung additiver Fertigung im Großmaßstab. Artikel diskutiert Roboterarm-3D-Druck, Hersteller, Vor-/Nachteile.

Was ist ein Roboterarm für 3D-Druck?

Form der robotergestützten Fertigung. Industrieller, gelenkiger Roboterarm positioniert Druckkopf für additive Fertigung. Auch Robot Additive Manufacturing (RAM). Nutzt etablierte 3D-Druckverfahren (FDM, DED), aber Materialführung & Positionierung durch Roboterarm statt Portal (Gantry). Abbildung 1: Standard-Industrieroboterarm.

Mehr im Leitfaden Alles über 3D-Druck.

Vorteile Roboterarm-3D-Druck

  1. Größere Bauteile: Sofort > 1 m in jeder Dimension (typische Drucker: < 1 m). Mobilisierbarer Roboter → bis 30 m in einer Dimension.
  2. 5- bis 6-Achs-Bewegung: Freiheitsgrade für Druckkopf → komplexe Pfade, Mehrkomponentenbau.
  3. Weniger/keine Stützstrukturen: Druckkopf-Freiheit ermöglicht Überhänge ohne Support. Evtl. bewegter Bautisch für vollständige Supportfreiheit (Reorientierung).
  4. Vielseitige Druckkopffassungen: Mehrere Zuführmaterialien (WAAM, CBAM) an einem Arm.

Nachteile Roboterarm-3D-Druck

  1. Kosten: Roboterarm + AM-System = > 100.000 $.
  2. Komplexität.
  3. Integration: Meist Komponenten von verschiedenen Spezialisten (Arm, Druckkopf, Software von Drittanbietern). Keine All-in-One-Lösung aus einer Hand → Integrationsaufwand.

Herstellerlösungen: Roboterarm-3D-Druck

Meist: Roboterarmlieferanten kooperieren mit 3D-Drucktechnologiepartnern. Übersicht:

1. ABB

Multinationaler Konzern. ABB Robotics für Roboterarme. Liefert Roboter + RobotStudio® Software. Kooperation mit Massive Dimension für 3D-Drucktechnologie.

2. KUKA

Deutscher Automatisierungs-/Robotikspezialist. Breit genutzt für Roboterarm-3D-Druck. Auch Cobots (Mensch-Roboter-Kollaboration). Partnerschaften z. B. Orbital Composites, diverse 3D-Druckanwendungen.

3. Comau

Italienischer Automatisierungs-/Robotiklieferant. Fokus: IoT & KI-Integration in Roboterarme. Drittanbieter (CEAD, Continuous Composites) nutzen Comau-Arme.

4. Hyperion Robotics

Helsinki, Finnland. Fokus: Bauindustrie. Eigene Baustoffmischung für Extrusion (weniger Zement, mehr Recyclingmaterial).

5. CEAD

Delft, Niederlande. Einzigartig: Kombination 3D-Druck + CNC-Fräsen in einer Einheit. AM Flexbot findet viele Anwendungen als Einzelfertigungsstation.

6. DXR-Serie (Weber Additive)

Deutschlands Weber Additive: DXR-Serie Roboterarm-3D-Drucker. Polymer-Extrusion.

7. Orbital Composites

Pionier Roboterarm-3D-Druck. Orbital S = erster industrieller Roboter-3D-Drucker, 2 m/s Geschwindigkeit.

8. Massive Dimension

Fokus: Großformat-3D-Druck. Liefert schlüsselfertige Roboter-Druckzellen. Technologie: Polymer-Pellet-Extrusion.

9. Dyze Design Pulsar

Pulsar™: Großformat-Pellet-Extrusion-AM-System für variable Bedingungen. Hitzeschild, Wasserkühlung, multiple Düsendurchmesser → verschiedene Polymere druckbar.

10. MX3D

Niederlande. Bekannt: 3D-gedruckte Stahl-Fußgängerbrücke (Amsterdam). Fokus: Metall-3D-Druck via WAAM, eigens entwickelte Software dafür.

11. Continuous Composites

Patentierte Carbonfaser-Technologie CF3D. NASA-Auftrag für Weltraumkomponenten.

12. Branch Technology

Fokus: 3D-gedruckte Strukturen (voll 3D-gedruckter Pavillon, Nashville). Kooperation mit Architekten/Designern → 3D-Druck für Gebäude vorantreiben.

Funktionsweise Roboterarm im 3D-Druck

Ähnlich typischem Industrieroboterarm, aber Druckkopf am Armende. Mehrere Gelenke → 5- bis 6-Achs-Steuerung. Arm bewegt, kippt, positioniert Druckkopf im Arbeitsraum → Druck mehrerer Schichten & Konturen.

Softwareoptionen für Roboterarm-3D-Druck

Fokus: Optimale Pfadberechnung für präzisen Druck. Drei populäre Optionen:

  1. RobotStudio® 3D Printing PowerPac (ABB): Verwaltet verschiedene AM-Prozesse (Schweißen, Granulatdruck). Ganze Drucksimulation & Visualisierung in RobotStudio® vor Realausführung.
  2. AdaOne (ADAXIS): Pfadplanung für verschiedene Roboter-Marken & deren Sprachen. Mehrere Druckmaterialien.
  3. MetalXL (MX3D): WAAM-spezifisch (MX3D-Fokus). Module: Druckbarkeit & Pfadplanung, Simulation & Steuerung, Post-Print-Analytik.

FAQ: 3D-Druck-Roboterarme

Lebensdauer?

Erwartet ~8 Jahre (basierend auf Industrieroboterarmen über Branchen). Können 20+ Jahre laufen. Aber: 3D-Druckanwendung noch jung & in starker Entwicklung → längere Lebensdauern unwahrscheinlicher. Auch: 3D-Druckperipherie am Armende hat kürzere Lebensdauer (jüngere Technologie, schnelle Evolution).

Kann Roboterarm Häuser drucken?

Nein. Typische gelenkige Arme haben limitiertes Bauvolumen (Reichweite ab festem Standfuß ~1,5 m). Drucken Komponenten → Montage zu Gebäuden. Hausdrucker = spezialisierte Gantry-Systeme (großes Portal für Haus-Bauvolumen).

Hat Roboterarm begrenztes Druckvolumen?

Ja. Stationärer Fuß → Reichweite durch Armlänge begrenzt (~1,5 m). Manche Arme auf Schienen → zusätzliche Achse, aber prinzipiell durch praktische Reichweite limitiert.

Hängen Roboterarme von 3D-Software für Qualität ab?

Ja. Großskaliger 3D-Druck extrem komplex. Roboterarm-Bewegung muss softwaregesteuert präzise sein. Software muss Materialshrinkage (Temperatur/Feuchte) modellieren. Auch: wachsendes Bauteil kollisionsfrei umfahren. Software, die Materialverhalten beim Erstarren nicht präzise modelliert → schlechte Endqualität, egal wie präzise der Arm.

Unterschied: Roboterarm vs. Gantry-System (Portal) für 3D-Druck

• Roboterarm: 6 Achsen, Gantry: 3 Achsen.
• Roboterarm besser für gekrümmte/kugelförmige Objekte, Gantry für kubische.
• Gantry: größere Einheiten druckbar.
• Gantry-Genauigkeit generell besser. Roboterarm: gute Punktgenauigkeit (Endpunkt), Bahngenauigkeit noch in Verbesserung.
Mehr im Leitfaden Roboterarm vs. Gantry-System für 3D-Druck.

Zusammenfassung

Artikel stellte 3D-Druck-Roboterarm vor, erklärte Konzept & Anwendungen. Mehr Infos: Xometry-Vertreter kontaktieren.

Xometry bietet breite Fertigungskapazitäten: 3D-Druck & Value-Added-Services für Prototyping & Produktion. Website / kostenloses Angebot.

Urheberrechts- & Markenhinweise

  1. RobotStudio® – eingetragene Marke der ABB AB, Västerås, Schweden
  2. Pulsar™ – Marke der Dyze Design Inc., LeMoyne, Québec

Haftungsausschluss

Inhalte nur zu Informationszwecken. Xometry übernimmt keine Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit, Gültigkeit. Parameter, Toleranzen, Designmerkmale, Materialien, Prozesse sind keine Zusicherung für Teile aus dem Xometry-Netzwerk. Käufer definieren Anforderungen selbst. Siehe AGB.

Dean McClements
B.Eng (Hons) Maschinenbau, 20+ Jahre Fertigungserfahrung (Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace, Hyster-Yale).

Weitere Artikel von Dean McClements

3d Drucken

  1. Layer-Separation (Delamination) beim 3D-Druck beheben: Haftung verbessern & Risse vermeiden
  2. 3D-Druck revolutionieren: Präzise Verbindungen für mühelose Montage
  3. Additive Fertigung: Innovation und Kosteneffizienz in der Luft- und Raumfahrt
  4. Druckversuch erklärt: Definition, Zweck, Anwendungen & Methodik
  5. PLA Warping verhindern: Bewährte Tipps & FAQ
  6. Professionelles Färben von Nylon-Teilen mit Markforged: Schritt-für-Schritt-Anleitung
  7. Sind 3D-Druckstifte sicher? Ein umfassender Sicherheitsleitfaden
  8. First-Layer-Curling verhindern: Umfassender 3D-Druck-Leitfaden
  9. 10 stärkste 3D-Druckmaterialien für ultimative Haltbarkeit
  10. Löst sich PLA in Wasser auf? Bedingungen & Tipps zur Wasserdichtigkeit