Run to failure:Machen Sie es zu einem Teil Ihrer Wartungsplanung

Run to Failure ist eine Wartungsstrategie, bei der die Wartung nur durchgeführt wird, wenn die Ausrüstung ausgefallen ist. Im Gegensatz zu ungeplanter und reaktiver Wartung ist die ordnungsgemäße Wartung von der Dauer bis zum Ausfall eine bewusste und überlegte Strategie, die darauf abzielt, die Gesamtwartungskosten zu minimieren. In vielen Fällen ist Run-to-Failure eine großartige Wartungsstrategie. In anderen ist es schrecklich. In diesem Blog betrachte ich einige der Umstände, unter denen eine Run-to-Failure-Wartung angebracht sein kann, und beschreibe einige Möglichkeiten, wie Sie mit einem CMMS eine Run-to-Failure-Wartung durchführen können.

Gründe für die Verwendung von Run-to-Failure-Wartung

Fehlerwahrscheinlichkeit

Manche Gerätetypen fallen mit zunehmendem Alter häufiger aus – dies kann durch Verschleiß entstehen. Andere fallen im Neuzustand häufiger aus – dies kann an Herstellungsfehlern oder falscher Installation liegen. Diese verschiedenen Arten von Gerätefehlermustern können grafisch dargestellt werden.

Es gibt auch andere Arten von Fehlermustern. Diese wurden während der Untersuchung entdeckt, die zur Entwicklung von Reliability Centered Maintenance (RCM) führte. Diese werden unten angezeigt.

Run-to-Failure sollte für Gerätetypen in Betracht gezogen werden, bei denen die bedingte Ausfallwahrscheinlichkeit mit zunehmender Zeit gering bleibt. Dazu gehören Ausrüstungsgegenstände, die Ausfallwahrscheinlichkeitskurven wie die in (b) und (e) gezeigten aufweisen.

Geringe Kritikalität der Ausrüstung

Geräte mit geringer Kritikalität könnten auch für die Run-to-Failure-Wartung in Betracht gezogen werden. Ihre Glühbirne auf dem Fabrikdach zum Beispiel wird weder lebensgefährlich sein, noch hat sie einen wesentlichen Einfluss auf den Unternehmensgewinn. Diese Glühbirne könnte daher einem Run-to-Failure-Wartungsprogramm unterliegen.

Möglicherweise haben Sie andere Gerätetypen, die keine Auswirkungen auf die Sicherheit oder den Gewinn haben, sollten sie ausfallen. Auch diese könnten Kandidaten für eine Run-to-Failure-Wartung sein.

Schwierigkeiten bei der Durchführung vorbeugender Wartung

Wenn präventive Wartung zu schwierig durchzuführen ist, kann dies ebenfalls ein Grund sein, sich für eine Run-to-Failure-Wartungsoption zu entscheiden. Vielleicht ist das Gerät aufgrund seiner Höhe zu schwer zu erreichen, oder vielleicht befindet es sich auf engstem Raum oder an einem abgelegenen Ort. Dies sind alles Gründe, warum Run-to-Failure als die beste Wartungsart angesehen werden kann, bis die Ausrüstung leichter zugänglich ist und installiert werden kann.

Kosten der vorbeugenden Wartung

Run-to-Failure kann eine gute Option sein, wenn eine vorbeugende Wartung einfach zu teuer ist. Wenn Ihre Analyse zeigt, dass die Gesamtkosten für die vorbeugende Wartung höher sind als die Gesamtkosten für die Wartung nach dem Ausfall, dann wäre dies ein triftiger Grund, eine Strategie für die Ausführung nach dem Ausfall zu wählen.

Bevor Sie Kosten als Grund für die Verwendung von Run-to-Failure verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie alle Ihre Kosten in die Run-to-Failure-Analyse einbeziehen. Beziehen Sie Produktionsausfall, Kundenunzufriedenheit, Nacharbeit und andere indirekte Kosten in Ihre Analyse ein? Wenn nicht, sollten Sie dies tun, da diese von Bedeutung sein können.

Planung der Wartung bis zum Ausfall

Nur weil die Ausführung bis zum Ausfall Ihre gewünschte Wartungsstrategie für ein Gerät sein kann, ändert dies nichts am Planungsaufwand für die zukünftige Wartung. Ohne Planung besteht Ihre Run-to-Failure-Strategie nur aus ungeplanter und reaktiver Wartung.

Genauso wie Sie die geplante Wartung planen, sollten Sie auch die Wartung von der Ausführung bis zum Ausfall planen. Sie sollten wissen, wer für die Arbeit verantwortlich ist, welche Teile sie benötigen und welche Aufgaben sie ausführen müssen, um sicherzustellen, dass die Arbeit genau und effizient ausgeführt wird. Der einzige Unterschied zwischen einer geplanten planmäßigen Wartung und einer geplanten Wartung bis zum Ausfall sollte Ihr Wissen darüber sein, wann die Wartung stattfinden wird.

Wenn Sie dies nicht planen, müssen Sie alles andere, was Sie tun, aufgeben, wenn ein Fehler auftritt, und dann versuchen, das Problem zu lösen. Mit der Planung führen Sie einfach Ihren Plan aus.

Verwendung Ihres CMMS zur Planung Ihrer Run-to-Failure-Wartungsstrategie

Eine gute Möglichkeit, Ihren Run-to-Failure-Plan zu erfassen und zu speichern, besteht darin, eine geplante Wartungsvorlage in Ihrem CMMS zu erstellen. Wenn eine Wartung erforderlich ist, verwenden Sie die Vorlage, um schnell einen Arbeitsauftrag zu generieren. Einfach.

Schlussfolgerung

Run to failure ist eine absolut gültige Wartungsstrategie. Sie sollte jedoch nicht mit ungeplanter und reaktiver Wartung verwechselt werden. Bei einer legitimen Run-to-Failure-Wartungsstrategie werden die Gründe für ihre Verwendung gerechtfertigt, und es wird eine ordnungsgemäße Planung für einen unvermeidlichen Geräteausfall stattgefunden haben. Aber wenn diese Planung und Entscheidungsfindung stattgefunden hat, kann Run-to-Failure Geld sparen und ein nützliches Werkzeug in Ihrem Wartungsstrategie-Toolkit sein.