Pulumi vs. Terraform:Vergleich der Hauptunterschiede

Terraform und Pulumi sind zwei beliebte Infrastructure-as-Code-Tools (IaC), die zur Bereitstellung und Verwaltung virtueller Umgebungen verwendet werden. Beide Tools sind Open Source, weit verbreitet und bieten ähnliche Funktionen. Ohne einen ausführlichen Vergleich ist es jedoch nicht einfach, sich zwischen Pulumi und Terraform zu entscheiden.

Nachstehend finden Sie eine Untersuchung der Hauptunterschiede zwischen Pulumi und Terraform . Der Artikel analysiert, welches Tool in realen Anwendungsfällen besser abschneidet und einem effizienten Softwareentwicklungslebenszyklus mehr Wert bietet.

Hauptunterschiede zwischen Pulumi und Terraform

• Pulumi hat keine domänenspezifische Softwaresprache. Entwickler können in Pulumi eine Infrastruktur aufbauen, indem sie Allzwecksprachen wie Go, .NET, JavaScript usw. verwenden. Terraform hingegen verwendet seine Konfigurationssprache Hashicorp.
• Terraform folgt einer strengen Code-Richtlinie. Pulumi ist da flexibler.
• Terraform ist gut dokumentiert und hat eine lebendige Community. Pulumi hat eine kleinere Community und ist nicht so dokumentiert.
• Terraform ist einfacher für die Fehlersuche in Zustandsdateien.
• Pulumi bietet hervorragende integrierte Testunterstützung, da keine domänenspezifische Sprache verwendet wird.

Was ist Pulumi?

Pulumi ist ein Open-Source-IaC-Tool zum Entwerfen, Bereitstellen und Verwalten von Ressourcen in Cloud-Infrastrukturen. Das Tool unterstützt zahlreiche öffentliche, private und hybride Cloud-Anbieter wie AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, phoenixNAP Bare Metal Cloud und OpenStack.

Pulumi wird verwendet, um herkömmliche Infrastrukturelemente wie virtuelle Maschinen, Netzwerke und Datenbanken zu erstellen. Das Tool wird auch zum Entwerfen moderner Cloud-Komponenten verwendet, darunter Container, Cluster und serverlose Funktionen.

Während Pulumi imperative Programmiersprachen bietet, verwenden Sie das Tool für deklarative IaC. Der Benutzer definiert den gewünschten Zustand der Infrastruktur und Pulumi baut die angeforderten Ressourcen auf.

Was ist Terraform?

Terraform ist ein beliebtes Open-Source-IaC-Tool zum Erstellen, Ändern und Versionieren virtueller Infrastrukturen.

Das Tool kommt bei allen großen Cloud-Anbietern zum Einsatz. Terraform wird verwendet, um alles bereitzustellen, von Low-Level-Komponenten wie Speicher und Netzwerk bis hin zu High-End-Ressourcen wie DNS-Einträgen. Das Erstellen von Umgebungen mit Terraform ist benutzerfreundlich und effizient. Benutzer können mit diesem Tool auch Umgebungen mit mehreren Clouds oder mehreren Angeboten verwalten.

Terraform ist ein deklaratives IaC-Tool. Benutzer schreiben Konfigurationsdateien, um die erforderlichen Komponenten für Terraform zu beschreiben. Das Tool erstellt dann einen Plan, der die erforderlichen Schritte beschreibt, um den gewünschten Zustand zu erreichen. Stimmt der Nutzer der Gliederung zu, führt Terraform die Konfiguration durch und baut die gewünschte Infrastruktur auf.

Pulumi vs. Terraform im Vergleich

Obwohl beide Tools denselben Zweck erfüllen, unterscheiden sich Pulumi und Terraform in mehrfacher Hinsicht. Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Infrastructure-as-Code-Tools:

1. Im Gegensatz zu Terraform hat Pulumi kein DSL

Um Terraform verwenden zu können, muss ein Entwickler eine domänenspezifische Sprache (DSL) namens Hashicorp Configuration Language (HCL) lernen. HCL hat den Ruf, einfach zu beginnen, aber schwer zu meistern.

Im Gegensatz dazu erlaubt Pulumi Entwicklern, Allzwecksprachen wie JavaScript, TypeScript, .Net, Python und Go zu verwenden. Vertraute Sprachen erlauben vertraute Konstrukte wie for-Schleifen, Funktionen und Klassen. Alle diese Funktionalitäten sind auch mit HCL verfügbar, aber ihre Verwendung erfordert Workarounds, die die Syntax verkomplizieren.

Das Fehlen einer domänenspezifischen Sprache ist das Hauptverkaufsargument von Pulumi. Indem es den Benutzern ermöglicht, sich an das zu halten, was sie wissen, reduziert Pulumi Boilerplate-Code und fördert die besten Programmierpraktiken.

2. Verschiedene Arten der Zustandsverwaltung

Bei Terraform werden Zustandsdateien standardmäßig auf der lokalen Festplatte in terraform.tfstate gespeichert Datei. Bei Pulumi melden sich Benutzer für ein kostenloses Konto auf der offiziellen Website an, und die Statusdateien werden online gespeichert.

Indem es Benutzern ermöglicht wird, Statusdateien über ein kostenloses Konto zu speichern, bietet Pulumi viele Funktionalitäten. Es gibt einen detaillierten Überblick über alle Ressourcen und die Benutzer haben Einblick in ihren Bereitstellungsverlauf. Jede Bereitstellung bietet eine Analyse der Konfigurationsdetails. Diese Funktionen ermöglichen eine effiziente Verwaltung, Anzeige und Überwachung von Aktivitäten.

Um ähnliche Vorteile mit Terraform zu genießen, müssen Sie sich von der standardmäßigen Einrichtung der lokalen Festplatte entfernen. Verwenden Sie dazu ein Terraform Cloud-Konto oder verlassen Sie sich auf einen Cloud-Speicher-Drittanbieter. Kleine Teams mit bis zu fünf Benutzern können eine kostenlose Version von Terraform Cloud erhalten.

Pulumi erfordert ein kostenpflichtiges Konto für jedes Setup mit mehr als einem einzelnen Entwickler. Die kostenpflichtige Version von Pulumi bietet zusätzliche Vorteile. Dazu gehören Team-Sharing-Funktionen, Git- und Slack-Integrationen und Unterstützung für Funktionen, die das IaC-Tool in CI/CD-Bereitstellungen integrieren. Das Teamkonto aktiviert auch Zustandssperrmechanismen.

3. Pulumi bietet mehr Code-Vielseitigkeit

Sobald die Infrastruktur definiert ist, führt Terraform Benutzer zur gewünschten deklarativen Konfiguration. Der Code ist immer sauber und kurz. Probleme treten auf, wenn Sie versuchen, bestimmte bedingte Situationen zu implementieren, da HCL in dieser Hinsicht eingeschränkt ist.

Pulumi ermöglicht es Benutzern, Code mit einer Standardprogrammiersprache zu schreiben, sodass zahlreiche Methoden zum Erreichen der gewünschten Parameter verfügbar sind.

4. Terraform ist besser darin, große Projekte zu strukturieren

Mit Terraform können Benutzer Projekte in mehrere Dateien und Module aufteilen, um wiederverwendbare Komponenten zu erstellen. Terraform ermöglicht es Entwicklern auch, Codedateien für verschiedene Umgebungen und Zwecke wiederzuverwenden.

Pulumi strukturiert die Infrastruktur entweder als monolithisches Projekt oder als Mikroprojekte. Unterschiedliche Stacks fungieren als unterschiedliche Umgebungen. Bei Verwendung von Pulumi-Erweiterungen auf höherer Ebene, die mehreren Ressourcen zugeordnet sind, gibt es keine Möglichkeit, die Stack-Referenzen wieder in Ressourcen zu deserialisieren.

5. Terraform bietet eine bessere Fehlersuche bei Statusdateien

Bei der Verwendung eines IaC-Tools ist es unvermeidlich, in einen beschädigten oder inkonsistenten Zustand zu geraten. Ein Absturz verursacht normalerweise einen inkonsistenten Zustand während eines Updates, einen Fehler oder eine Drift, die durch eine fehlerhafte manuelle Änderung verursacht wird.

Terraform bietet mehrere Befehle zum Umgang mit einem beschädigten oder inkonsistenten Zustand:

• refresh bewältigt Abweichungen, indem der bekannte Zustand mit dem tatsächlichen Zustand der Infrastruktur abgeglichen wird.
• state {rm,mv} wird verwendet, um die Statusdatei manuell zu ändern.
• import findet eine vorhandene Cloud-Ressource und importiert sie in Ihren Status.
• taint/untaint markiert einzelne Ressourcen als erholungsbedürftig.

Pulumi bietet auch mehrere CLI-Befehle im Falle eines beschädigten oder inkonsistenten Zustands:

• refresh funktioniert genauso wie die Aktualisierung von Terraform.
• state delete entfernt die Ressource aus der Statusdatei.

Pulumi hat kein Äquivalent zu taint/untaint . Für jedes fehlgeschlagene Update muss ein Benutzer die Statusdatei manuell bearbeiten.

6. Pulumi bietet bessere integrierte Tests

Da Pulumi gängige Programmiersprachen verwendet, unterstützt das Tool Unit-Tests mit jedem Framework, das von der Softwaresprache der Wahl des Benutzers unterstützt wird. Für Integrationen unterstützt Pulumi nur das Schreiben von Tests in Go.

Terraform bietet keinen offiziellen Testsupport. Um eine IaC-Umgebung zu testen, müssen sich Benutzer auf Bibliotheken von Drittanbietern wie Terratest verlassen und Küchen-Terraform .

7. Terraform hat eine bessere Dokumentation und eine größere Community

Im Vergleich zu Terraform ist die offizielle Pulumi-Dokumentation noch begrenzt. Die besten Ressourcen für das Tool sind die Beispiele auf GitHub und Pulumi Slack.

Auch die Größe der Community spielt in Bezug auf hilfreiche Ressourcen eine große Rolle. Terraform ist seit Jahren ein weit verbreitetes IaC-Tool, daher wuchs seine Community mit seiner Popularität. Die Community von Pulumi ist noch lange nicht so groß.

8. Bereitstellung in der Cloud

Pulumi ermöglicht es Benutzern, Ressourcen von einem lokalen Gerät in der Cloud bereitzustellen. Terraform erfordert standardmäßig die Verwendung seiner SaaS-Plattform, um Komponenten in der Cloud bereitzustellen.

Wenn ein Benutzer von einem lokalen Gerät mit Terraform bereitstellen möchte, AWS_ACCESS_KEY und AWS_SECRET_ACCESS_KEY Variablen müssen der Terraform Cloud-Umgebung hinzugefügt werden. Dieser Prozess passt nicht zu föderierten SSO-Konten für Amazon Web Services (AWS). Sicherheitsbedenken bezüglich eines Drittanbietersystems, das Zugriff auf Ihre Cloud hat, sind ebenfalls erwähnenswert.

Die übliche Problemumgehung besteht darin, Terraform Cloud ausschließlich zum Speichern von Zustandsinformationen zu verwenden. Diese Option geht jedoch auf Kosten anderer Terraform Cloud-Funktionen.

	Pulumi	Terraform
Herausgeber	Pulumi	HashiCorp
Methode	Drücken	Drücken
IaC-Ansatz	Deklarativ	Deklarativ
Preis	Kostenlos für einen Benutzer, drei kostenpflichtige Pakete für Teams	Kostenlos für bis zu fünf Benutzer, zwei kostenpflichtige Pakete für größere Teams
Geschrieben in	Typoskript, Python, Go	Los
Quelle	Öffnen	Öffnen
Domänenspezifische Sprache (DSL)	Nein	Ja (Hashicorp-Konfigurationssprache)
Hauptvorteil	Code in einer vertrauten Programmiersprache, großartige Out-of-the-Box-GUI	Reines deklaratives IaC-Tool, funktioniert mit allen großen Cloud-Anbietern, lässt Sie Infrastrukturbausteine ​​erstellen
Hauptnachteil	Noch unpoliert, Dokumentation fehlt stellenweise	HCL schränkt die Programmierfreiheit ein und muss beherrscht werden, um erweiterte Funktionen nutzen zu können
Staatsdateiverwaltung	Staatsdateien werden über ein kostenloses Konto gespeichert	Statusdateien werden standardmäßig auf einer lokalen Festplatte gespeichert
Community	Mittelgroß	Groß
Benutzerfreundlichkeit	Die Verwendung von JavaScript, TypeScript, .Net, Python und Go sorgt dafür, dass IaC vertraut ist	HCL ist eine komplexe Sprache, wenn auch mit einer sauberen Syntax
Modularität	Problematisch mit Pulumi-Erweiterungen auf höherer Ebene	Ideal durch wiederverwendbare Komponenten
Dokumentation	Begrenzt, mit den besten Ressourcen auf Pulumi Slack und GitHub	Ausgezeichnete offizielle Dokumentation
Vielseitigkeit des Codes	Da Benutzer Code in verschiedenen Sprachen schreiben, gibt es mehrere Möglichkeiten, den gewünschten Status zu erreichen	HCL lässt wenig Raum für Vielseitigkeit
Bereitstellung in der Cloud	Kann von einem lokalen Gerät ausgeführt werden	Muss über die SaaS-Plattform erfolgen
Testen	Testen Sie mit jedem Framework, das die verwendete Programmiersprache unterstützt	Muss über Tools von Drittanbietern durchgeführt werden

Gemeinsame Verwendung von Pulumi und Terraform

Es ist möglich, IaC unter gleichzeitiger Verwendung von Pulumi und Terraform auszuführen. Die Verwendung beider Tools erfordert jedoch einige Problemumgehungen.

Pulumi unterstützt die Nutzung des lokalen oder entfernten Terraform-Zustands aus Pulumi-Programmen. Diese Unterstützung hilft bei der schrittweisen Einführung von Pulumi, wenn Sie sich entscheiden, weiterhin einen Teil Ihrer virtuellen Infrastruktur mit Terraform zu verwalten.

Beispielsweise könnten Sie sich dafür entscheiden, Ihre VPC- und Low-Level-Netzwerkdefinitionen in Terraform geschrieben zu lassen, um eine Unterbrechung der Infrastruktur zu vermeiden. Mithilfe der staatlichen Referenzunterstützung können Sie mit Pulumi eine High-Level-Infrastruktur entwerfen und trotzdem die Terraform-gestützten VPC-Informationen nutzen. In diesem Fall ist die Koexistenz von Pulumi und Terraform einfach zu verwalten und zu automatisieren.

Fazit:Beide sind großartige Infrastrukturen als Code-Tools

Sowohl Terraform als auch Pulumi bieten ähnliche Funktionalitäten. Pulumi ist ein weniger starres Werkzeug, das sich auf Funktionalität konzentriert. Terraform ist ausgereifter, besser dokumentiert und wird von der Community stark unterstützt.

Was Pulumi jedoch von anderen unterscheidet, ist seine Anpassung an die DevOps-Kultur.

Durch den Ausdruck der Infrastruktur mit gängigen Programmiersprachen schließt Pulumi die Lücke zwischen Dev und Ops. Es bietet eine gemeinsame Sprache zwischen Entwicklungs- und Betriebsteams. Im Gegensatz dazu verstärkt Terraform abteilungsübergreifende Silos und bringt Entwicklungs- und Betriebsteams mit seiner domänenspezifischen Sprache weiter auseinander.

Aus dieser Sicht eignet sich Pulumi besser für die Standardisierung der DevOps-Pipeline über den gesamten Entwicklungslebenszyklus hinweg. Das Tool verstärkt die Einheitlichkeit und führt zu einer schnelleren Softwareentwicklung mit weniger Fehlermöglichkeiten.

Wir empfehlen, auch unseren Artikel Helm vs. Terraform zu lesen, um mehr über die Unterschiede zwischen diesen beiden Bereitstellungstools zu erfahren.