Multi-Cloud vs. Hybrid-Cloud:Ein eindeutiger Vergleich

Für die meisten Unternehmen besteht eine ideale Cloud-Lösung nicht darin, eine einzelne Cloud bereitzustellen, ob öffentlich oder privat. Stattdessen ist es die richtige Wahl, zwei oder mehr Cloud-Lösungen einzurichten.

Bei der Bereitstellung mehrerer Clouds hat ein Unternehmen zwei Möglichkeiten. Richten Sie entweder eine Hybrid-Cloud ein oder entscheiden Sie sich für eine Multi-Cloud-Strategie. Obwohl diese Bereitstellungstypen ähnlich sind, weisen sie Unterschiede auf, die ein Entscheidungsträger kennen muss, wenn er einen Wechsel in die Cloud plant.

Dieser Artikel beschreibt die Hauptunterschiede zwischen Multi- und Hybrid-Clouds . Lesen Sie weiter, um mehr über beide Cloud-Computing-Strategien zu erfahren und zu sehen, welche Faktoren Sie bei der Wahl zwischen diesen Bereitstellungsmodellen berücksichtigen sollten.

Multi-Cloud vs. Hybrid-Cloud:Definition

Multi- und Hybrid-Clouds sind ähnlich, aber diese Cloud-Bereitstellungsmodelle haben einzigartige Definitionen und erfüllen unterschiedliche Geschäftsanforderungen.

Multi-Cloud

Bei einer Multi-Cloud-Strategie nutzt ein Unternehmen mehrere gleichartige Cloud-Dienste von unterschiedlichen Anbietern. Die Partnerschaft mit mehreren Anbietern ermöglicht einem Unternehmen:

• Verwenden Sie erstklassige Dienste für jede App und Aufgabe.
• Beseitigen Sie das Risiko einer Anbieterbindung.
• Stellen Sie sicher, dass sich jedes Team auf die richtige Cloud-Lösung verlässt.
• Optimieren Sie die Geschäftsplanung, indem Sie die günstigsten Dienste auswählen.

Die meisten Multi-Cloud-Setups umfassen eine Mischung aus öffentlichen Cloud-Anbietern wie Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP), Bare Metal Cloud (BMC), Microsoft (Azure) und IBM. Jede Cloud in einem Multi-Cloud-Setup verarbeitet bestimmte Workloads, daher gibt es normalerweise keine Workload-Integrationen zwischen Infrastrukturen.

Hybrid-Cloud

In einer Hybrid-Cloud-Umgebung kombiniert ein Unternehmen eine Public Cloud mit einer Private Cloud oder einem On-Premise-Rechenzentrum. Die beliebteste Hybridstrategie besteht darin, App-Code in einem internen Setup (entweder einem Rechenzentrum oder einer privaten Cloud) auszuführen und in Zeiten mit hohem Datenverkehr in die öffentliche Infrastruktur einzudringen.

Hybridbereitstellungen sind üblich, und die beiden typischsten Szenarien sind:

• Ein Unternehmen wechselt teilweise in die Cloud und entscheidet, dass eine vollständige Migration zu ressourcenintensiv ist.
• Ein Unternehmen beschließt, einige Prozesse und sensible Daten in einer kontrollierten Umgebung aufzubewahren und gleichzeitig von den geringen Kosten einer öffentlichen Cloud zu profitieren.

Im Gegensatz zu einer Multi-Cloud-Strategie ist ein Hybrid-Setup auf eine umfassende Orchestrierung zwischen verschiedenen Cloud-Plattformen angewiesen. Ziel ist es, eine einheitliche Umgebung zu schaffen, in der separate Systeme kommunizieren und die gleichen IT-Workloads handhaben.

Kann Multi-Cloud eine Hybrid-Cloud beinhalten?

Eine Hybrid Cloud kann Teil einer Multi-Cloud-Architektur sein. In den meisten Fällen tritt dieses Szenario auf, wenn ein Unternehmen eine hybride Umgebung erweitert, indem es ein oder mehrere öffentliche Cloud-Angebote hinzufügt. An diesem Punkt wird das Setup trotz der gegenwärtigen Hybridisierung zu einer Multi-Cloud-Bereitstellung. Unternehmen fügen selten ein Hybridsystem zu einer bereits bereitgestellten Multi-Cloud hinzu.

Während ein Hybridsystem eine Teilmenge einer Multi-Cloud-Umgebung sein kann, kann die Multi-Cloud keine Teilmenge eines Hybrid-Setups sein. In einer hybriden Umgebung müssen alle einzelnen Clouds kommunizieren, und so funktioniert Multi-Cloud nicht.

Multi-Cloud vs. Hybrid-Cloud:Überblick

Die Hybrid- und Multi-Cloud-Strategien haben viele Gemeinsamkeiten, da beide Modelle es einem einführenden Unternehmen ermöglichen:

• Verlassen Sie sich auf eine Mischung aus Clouds, um eine ideale Struktur für den Anwendungsfall zu schaffen.
• Gewährleisten Sie ein hohes Maß an IT-Flexibilität.
• Skalieren Sie Computerressourcen fast sofort nach oben oder unten.
• Erhöhen Sie die Redundanz durch die Verwendung mehrerer Clouds.

In der folgenden Tabelle sind die Hauptunterschiede zwischen Multi- und Hybrid-Clouds aufgeführt, damit Sie die richtige Option für Ihren Anwendungsfall auswählen können.

Diese Tabelle ist horizontal scrollbar.

Vergleichspunkt	Multi-Cloud	Hybrid-Cloud
Architektur	Umfasst mehrere öffentliche Clouds (kann aber auch private Clouds, Community-Clouds und Rechenzentren vor Ort haben)	Umfasst eine öffentliche Cloud und entweder eine private Cloud oder ein Rechenzentrum vor Ort (oder beides)
Workloads zwischen Clouds	Verschiedene Clouds übernehmen unterschiedliche Aufgaben, sodass Daten und Prozesse normalerweise in Silos ablaufen	Komponenten arbeiten zusammen, um eine einzige IT-Lösung auszuführen, sodass sich Daten und Prozesse überschneiden
Speicherung sensibler Daten	Wertvolle Daten können sich je nach Design vor Ort oder in der Cloud befinden	Sensible Daten befinden sich entweder in der privaten Cloud oder auf einem internen Server
Sicherheitsverantwortung	Öffentliche Cloud-Anbieter sind für die Cloud-Computing-Sicherheit zuständig	Das interne Team ist für den Schutz von Daten in einer privaten Cloud und einem Rechenzentrum verantwortlich, während der Anbieter die öffentliche Cloud-Sicherheit übernimmt
Vorteile bei der Speicherung regelgebundener Daten	Das Unternehmen kann sicherstellen, dass sich alle Daten gemäß den gesetzlichen Anforderungen an einem geografischen Standort befinden	Das Team speichert sensible Daten in einer hochsicheren privaten Cloud oder einem Rechenzentrum
Anbieterbindung	Mehrere Cloud-Anbieter und separate Workloads bieten Flexibilität, um Anbieter einfach und schnell zu wechseln	Ein hohes Maß an Integration zwischen den Umgebungen macht es schwierig, den Anbieter zu wechseln
Cloud-Migration	Die Migration zu mehreren Clouds kann zeitaufwändig und herausfordernd sein	Die meisten Workloads werden weiterhin lokal ausgeführt, sodass der Migrationsprozess kürzer und weniger anspruchsvoll ist
Verfügbarkeit	Wenn bei einem Anbieter ein Ausfall auftritt, können Workloads auf einen anderen Anbieter verlagert werden; Unternehmen können auch individuelle öffentliche Clouds basierend auf dem Benutzerstandort einrichten, um Latenzen zu vermeiden	Wenn die öffentliche Cloud auf ein Problem stößt, das Cloud-Bursting verhindert, können Endbenutzer Probleme bekommen
Kosten	Öffentliche Clouds sind billiger als private Clouds oder Rechenzentren, aber ein Unternehmen muss darauf achten, nicht zu viel für jede Plattform auszugeben	Das Risiko von Mehrausgaben ist geringer, aber ein Unternehmen muss mehr Personal- und Wartungskosten berücksichtigen

Die folgenden Abschnitte bieten eine detailliertere Analyse aller signifikanten Unterschiede zwischen einer Hybrid- und einer Multi-Cloud-Umgebung.

Architektur

Eine Hybrid-Cloud-Architektur besteht immer aus mindestens einer Private Cloud oder einem On-Premise-System und einer Public Cloud. Die Infrastrukturen teilen sich:

• Ein einziges Identitätsmanagementsystem (IdM).
• Unified Logging, Cloud Monitoring und Alerting (LMA) Stacks.
• Integrationen zwischen internen Netzwerken.

Ein hohes Maß an Interkonnektivität macht die öffentliche Umgebung zu einer Erweiterung der privaten Cloud.

Eine Multi-Cloud hat kein einzelnes IdM-System, keinen einheitlichen LMA-Stack oder ein integriertes Netzwerk. Die Architektur stützt sich stattdessen auf eine Mischung aus zwei oder mehr Clouds des gleichen Typs ohne Kommunikation zwischen den Clouds.

Ein weiterer architektonischer Unterschied zwischen Hybrid- und Multi-Cloud ist der Speicherort sensibler Daten. Hybrid Clouds nutzen On-Premise-Server oder die Private Cloud, um wertvolle Daten zu speichern. Die Public Cloud führt keine lebenswichtigen Aufzeichnungen. In einem Multi-Cloud-Setup können sich alle Daten in einer öffentlichen Cloud befinden, entweder in derjenigen, die Rechenressourcen bereitstellt, oder in einer dedizierten Cloud.

Sicherheit

Eine Hybrid Cloud bietet einem Unternehmen die direkte Kontrolle über die meisten Daten und Prozesse. Wenn das Sicherheitsteam seine Arbeit gut macht, ist das Risiko einer Datenschutzverletzung minimal. Das Unternehmen wählt Konfigurationen und Protokolle aus, um die Umgebung vor Ort mit Maßnahmen wie den folgenden sicher zu halten:

• Datenverschlüsselung.
• Benutzerdefinierte Zugriffskontrollen.
• Endpunktsicherheit.
• Verschiedene Arten von Netzwerksicherheit.

Das interne Team hat weniger Kontrolle über die Daten, die in der Public Cloud laufen. Anbieter sind für den Schutz ihrer Infrastruktur und den Umgang mit den meisten Cloud-Sicherheitsbedrohungen und -risiken verantwortlich, gehen Sie also nur mit seriösen Anbietern zusammen.

Sicherheitsprotokolle in einer Multi-Cloud hängen von der Architektur jedes Systems ab. Setzt das Setup auf mehrere Public Clouds, sind die Sicherheitslevel der Anbieter noch entscheidender. Administratoren müssen ein klares Verständnis der Konfigurationen und IAM-Richtlinien für jedes öffentliche Cloud-Angebot haben.

Wenn das Multi-Cloud-Setup eine private Cloud oder ein Rechenzentrum umfasst, hat das interne Team mehr Verantwortung, um die Umgebungen sicher zu halten.

Speicherung von verordnungsgebundenen Daten

Wenn eine Multi-Cloud-Architektur keine private Cloud enthält, muss ein Unternehmen sicherstellen, dass öffentliche Cloud-Speicher Vorschriften wie PCI, HIPAA oder GDPR erfüllen. Die meisten namhaften Anbieter bieten Verfügbarkeitszonen und -regionen an, die es Ihnen ermöglichen, Daten an rechtlich geeigneten Orten zu speichern.

Eine Hybrid Cloud ist eine gute Wahl für jedes Unternehmen mit hohen regulatorischen Standards für Daten oder Geschäftslogik. Dieses Bereitstellungsmodell ermöglicht es einem Unternehmen, Daten in einer streng kontrollierten Umgebung zu speichern. Denken Sie jedoch daran, dass die Sicherheit dieser Systeme von den Fähigkeiten des internen Teams abhängt. Ein Public-Cloud-Anbieter verfügt oft über mehr Cybersicherheitsressourcen als ein einzelnes Benutzerunternehmen, daher ist es manchmal sogar in einem Hybrid-Setup die bessere Option, Daten in der Cloud zu halten.

Anbieterbindung

Multi-Cloud ermöglicht es einem Unternehmen, sich nicht an einen Vertrag mit einem einzigen Anbieter zu binden. Mehrere öffentliche Cloud-Umgebungen, die unterschiedliche Workloads handhaben, machen den Anbieterwechsel einfach und schnell. Das Unternehmen hat die Flexibilität, Anbieter zu wechseln, basierend auf:

• Neue technologische Möglichkeiten.
• Servicekosten.
• Technische Anforderungen für jede neue Aufgabe oder App.
• Geografischer Standort.

Das Fehlen von Lock-in ist entscheidend für jedes Unternehmen, das schnell auf Marktveränderungen reagieren möchte.

In einem hybriden Setup erstellen Unternehmen benutzerdefinierte Umgebungen, die zusammenarbeiten, um den Anwendungsfall vollständig abzudecken. Ein hohes Maß an Integration zwischen dem On-Premise-System und der öffentlichen Cloud macht es schwierig, zu einem neuen Anbieter zu wechseln, ohne dass es zu erheblichen Ausfallzeiten kommt.

Cloud-Migration

Das Verschieben von Daten und Apps in die Cloud ist eine ressourcenintensive Aufgabe. Da die Bereitstellung einer Multi-Cloud erfordert, dass ein Unternehmen zu mehreren Clouds migriert, kann die Migration lange dauern und für unerfahrene Teams eine Herausforderung darstellen.

Wenn ein Unternehmen das Gefühl hat, dass ein Team nicht bereit ist, vollständig in eine Cloud zu migrieren, ist die Einführung einer Hybridstrategie eine gute Option. Die meisten Daten und Workloads können weiterhin auf einem On-Premise-System ausgeführt werden, sodass die Migrationszeit viel kürzer und weniger anspruchsvoll ist.

Verfügbarkeit

Hochverfügbarkeit ist einer der Hauptvorteile einer Multi-Cloud, da Unternehmen zuverlässige Cloud-Backups und alternative Standby-Systeme einrichten können. Wenn bei einem der Anbieter ein vorübergehendes Problem auftritt, werden die Workloads in eine andere Cloud verlagert und die Endbenutzer haben keine Probleme.

In einem Hybrid-Setup fällt die Mainlining-Verfügbarkeit dem internen Team zu, da die meisten Workloads lokal oder in der privaten Cloud stattfinden. Wenn eine App jedoch eine Traffic-Spitze erfährt und ein Ausfall der Public Cloud das Bursting verhindert, kann das Hybridsystem auf Probleme stoßen. Die Vermeidung von Ausfallzeiten in solchen Szenarien gehört zu den häufigsten Herausforderungen bei der Einführung von Hybrid Clouds.

Ein weiterer verfügbarkeitsbezogener Vorteil von Multi-Cloud besteht darin, dass ein Unternehmen individuelle Public Clouds basierend auf dem Benutzerstandort einrichten kann. Das Einrichten einer Cloud in der Nähe jeder wichtigen Benutzergruppe verhindert Latenzzeiten. Eine Hybrid-Cloud kann diesen Vorteil nicht bieten, ohne sich zu einer Multi-Cloud zu entwickeln.

Kosten

Sowohl die Hybrid- als auch die Multi-Cloud haben Vor- und Nachteile in Bezug auf die Kosten.

In einem Multi-Cloud-Setup zahlt ein Unternehmen normalerweise nicht für Rechenzentren oder interne private Clouds. Das Team muss sich jedoch immer der Cloud-Computing-Kosten bewusst sein, um zu hohe Ausgaben zu vermeiden.

Bei einer hybriden Lösung mit einer privaten Cloud besteht kein so hohes Risiko der Mehrausgaben, da das System über eine einzige öffentliche Cloud verfügt. Ein Unternehmen, das sich für die Erstellung einer privaten Cloud entscheidet, muss jedoch Personal einstellen, um diese komplexe Umgebung zu entwickeln und zu verwalten.

Eine Hybridlösung, die ein Legacy-Rechenzentrum und eine öffentliche Cloud kombiniert, ist die teuerste Option. Neben den Kosten für das Personal und die Public Cloud muss ein Unternehmen auch die Geräte- und Wartungskosten berücksichtigen.

Wie wählt man zwischen Multi- und Hybrid-Cloud?

Die Wahl zwischen einer Hybrid- und einer Multi-Cloud-Umgebung hängt von mehreren Faktoren ab. Im Folgenden sind die fünf Hauptfaktoren aufgeführt, die bei der Entscheidung für die richtige Bereitstellungsstrategie zu berücksichtigen sind:

• Sicherheitsanforderungen: Wenn ein Unternehmen hohe regulatorische Standards für Daten oder Geschäftslogik hat, bietet eine Hybrid-Cloud-Bereitstellung mehr Kontrolle. Denken Sie jedoch daran, dass Rechenzentren und private Clouds standardmäßig nicht sicher sind, stellen Sie also sicher, dass das interne Team der Aufgabe gewachsen ist.
• Cloud-Migrationsbereitschaft: Eine vollständige Migration in die Cloud ist nicht für jedes Unternehmen sofort machbar. Wenn das Team nicht bereit ist, alle Workloads in eine Cloud zu verschieben, ziehen Sie eine Hybrid-Cloud-Lösung in Betracht.
• Das Budget: Öffentliche Clouds haben in der Regel weniger Overhead und direktes Management als andere Bereitstellungstypen. Wenn das Endergebnis der entscheidende Faktor ist, sollte ein Unternehmen eine vollständig öffentliche Cloud-Bereitstellung in Betracht ziehen.
• Zuverlässigkeit: Mehrere Clouds helfen dank Backup-Clouds dabei, Anwendungen in Zeiten hoher Benutzernachfrage am Laufen zu halten. Wenn in einem Unternehmen keine Ausfallzeiten auftreten können, ist eine Multi-Cloud eine gute Option.
• Abhängigkeit von Anbietern: Wenn die fehlende Abhängigkeit von einem Drittanbieter der Hauptentscheidungsfaktor ist, ist eine Multi-Cloud-Bereitstellung die bessere Wahl als eine hybride.

Multi-Cloud vs. Hybrid-Cloud:Die häufigsten Anwendungsfälle

Hier sind die häufigsten Szenarien und Anwendungsfälle, in denen sich ein Unternehmen für den Einsatz einer Multi-Cloud entscheidet:

• Ein Unternehmen nutzt bereits einen öffentlichen Cloud-Anbieter, aber ein anderer Anbieter bietet einen Service an, den der aktuelle Partner nicht anbietet (z. B. IaaS, PaaS oder SaaS).
• Ein Unternehmen beschließt, eine vielfältige Infrastruktur einzurichten, um die Effizienz, Sicherheit und Kosteneffizienz zu verbessern.
• Ein Team möchte als Teil seiner Sicherungsstrategie eine öffentliche Cloud einrichten.
• Ein Unternehmen hat Kunden, die über ein weites geografisches Gebiet verteilt sind, und möchte sicherstellen, dass die Benutzer keine Latenz erleben.
• Einzelne Abteilungen in einer Organisation haben unterschiedliche Anforderungen an die Nutzung der Cloud, daher entscheidet sich das Unternehmen, in separate Plattformen zu investieren, um die Anforderungen jedes Teams zu erfüllen.
• Ein Unternehmen muss aus rechtlichen Gründen einen bestimmten Datentyp an einem bestimmten geografischen Ort speichern.
• Ein Unternehmen benötigt rund um die Uhr eine hohe Datenverfügbarkeit (bis zu 99,999 %).

Hier sind einige Anwendungsfälle, in denen eine Hybrid-Cloud möglicherweise die bessere Wahl gegenüber einer Multi-Cloud-Bereitstellung ist:

• Ein Unternehmen möchte nicht alle Daten und Dienste in die Cloud verschieben.
• Eine Organisation möchte Cloud Computing testen, bevor sie die meisten Ressourcen und Workloads migriert.
• Ein Unternehmen möchte sich nicht von seinem Rechenzentrum vor Ort entfernen.
• Ein Unternehmen benötigt eine zentralisierte Identitätsinfrastruktur über mehrere Systeme hinweg.
• Ein DevOps-Team bevorzugt eine hybride Mischung aus Self-Service-Ressourcen (private Cloud) und einer Plattform zum Ausführen von Testworkloads (öffentliche Cloud).
• Das Team ist noch nicht bereit, mit den Verfahren, Tools und Ressourcen anderer Anbieter zu arbeiten.
• Ein Unternehmen möchte die Vorteile von Cloud Computing nutzen, kann aber einige Ausfallzeiten tolerieren, ohne Kunden zu verlieren.

Verstehen Sie, wann und wie Sie beide Bereitstellungsmodelle verwenden

Hybrid Cloud und Multi Cloud sind zwar ähnlich, aber zwei unterschiedliche Arten von Bereitstellungen, die besser zu unterschiedlichen Anwendungsfällen passen. Beide Setups verbessern die Effizienz durch Cloud Computing, aber Entscheidungsträger müssen die Unterschiede zwischen den Modellen kennen, um die besten Ergebnisse entweder mit einer Multi- oder einer Hybrid-Cloud zu erzielen.