Eine sehr menschliche Zukunft

Dies ist ein großes Buch, nicht nur die Seitenzahl, sondern vor allem die Breite seines Themas, das riesig ist:„Wie wir die Menschheit angesichts der disruptiven Technologie erhalten können und sollten“.

Das mag ein wenig anmaßend klingen, aber die Autoren gehen auf die zahlreichen zusammenhängenden Fragen und Anliegen ein, indem sie objektive, detaillierte Informationen vermitteln. Es gibt keine Prädikationen oder Urteile, keine strittigen Aussagen.

Aufgrund des Stils und der Struktur ist es leicht zu lesen. Es gibt sieben Abschnitte, die sich in kurze, leicht verdauliche Kapitel unterteilen, aber es gibt viel zu viel, um in einer einzigen Sitzung aufzunehmen. Ich musste lesen und dann nachdenken und bin auch zu Stellen gesprungen, die mich besonders interessiert haben.

Daraus entstand die Idee, dass das Buch eine Art Enzyklopädie ist, in die man in regelmäßigen Abständen zurückgreift, um zu überprüfen, was die Autoren zu einem bestimmten Thema zu sagen haben, z. die Zukunft von Frauen und ihre Fähigkeit, Risiken und Herausforderungen zu bewältigen, überdenken.

Fortschrittliche Technologien wie Künstliche Intelligenz (KI) werden durch die Rechenleistung von Computern ermöglicht, von der uns das Mooresche Gesetz sagt, dass sie 128-mal leistungsfähiger sein wird als heute. Organisationen müssen daher exponentielle Ideen in ihr Denken einbringen.

Wie zu erwarten ist, stellt das Buch fest, dass die zugrunde liegende Kraft, die einen Großteil der Besorgnis über die Aussichten der Menschheit auslöst, das unermüdliche Tempo der Entwicklung einer Reihe exponentiell fortschreitender Technologien wie der KI ist.

Was KI aussetzt, ist ihre Fähigkeit zu lernen, sich autonom zu entwickeln und eigene Entscheidungen zu treffen, daher die aktuelle Debatte um den Verlust von Arbeitsplätzen. Die Debatte kann jedoch auf die einfache, zentrale Frage hinauslaufen, wem die Zukunft gehört und was der normale Bürger bei ihrer Gestaltung zu sagen hat.

An diesem Punkt sprang ich zum Kapitel über Schlussfolgerungen, um zu sehen, ob die Autoren dieses Thema konkretisiert haben. Sie taten es nicht, was kaum verwunderlich ist. Stattdessen skizzierten sie ein kurzes Manifest von 12 kritischen Aktionsbereichen, auf die wir uns als Einzelpersonen, Gesellschaft, Unternehmen und Regierungen konzentrieren müssen, wenn wir das Risiko vermeiden wollen, vom Ausmaß der sich abzeichnenden Veränderungen überwältigt zu werden.

Der erste Bereich war außergewöhnliche Führungsqualitäten, wobei Einzelpersonen über ein enorm erweitertes Spektrum an Fähigkeiten verfügten und gleichzeitig die Investitionen in die Entwicklung von Führungskräften erhöht werden mussten. Da halte ich nicht den Atem an. Die zweite war die digitale Kompetenz:Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen müssen gleichermaßen die zentrale Rolle der Digitalisierung in all unserer Zukunft anerkennen. Es passiert. Der dritte Bereich waren die Bildungssysteme:Überall auf der Welt müssen Bildungssysteme, betriebliche Lernprogramme und Erwachsenenbildungsangebote verbessert werden. Einverstanden.

Ich springe zum zwölften Bereich:ein sehr menschlicher Dialog, weil er den Boden verkörpert, den diese Tour de Force-Veröffentlichung abdeckt. Die Debatte darüber, ob einzelne Fortschritte schaden oder die Interessen der Gesellschaft fördern, wird weitergehen, der Schlüssel dazu ist die Aufrechterhaltung eines offenen öffentlichen Dialogs. Die Herausforderung besteht darin, die Alphabetisierung und das öffentliche Bewusstsein für die Probleme zu erhöhen, damit wir mehr Bürger in die Diskussion einbringen können, um ihre Ansichten darüber zu teilen, was die Gesellschaft braucht und will, verglichen mit dem, was die Technologie ermöglicht. Q.E.D.

Dieses Buch wurde vom freiberuflichen Technologieautor Bob Emmerson rezensiert