Warum Industrial-IoT-Konnektivitätsauswahl härter ist als es scheint
Warum Industrial-IoT-Konnektivitätsauswahl härter ist als es scheint
Bei der Wahl eines Konnektivitätsprotokolls für eine Industrial-IoT-Implementierung zahlt sich ein gedankenvoller, maßvoller Ansatz aus – selbst wenn er extra Zeit erfordert.
Die Konnektivitätslandschaft ist breit, die Optionen zahlreich, und der Fehlerpuffer weit. 2018 veröffentlichte das Industrial Internet Consortium ein 129-seitiges Paper, The Industrial Internet of Things Volume G5: Connectivity Framework, um Stakeholdern bei der Navigation dieser Komplexitäten zu helfen.
Rajive Joshi, Principal Solutions Architect bei Real-Time Innovations und Co-Autor des Papers, betont, wie überwältigend die Wahl sich anfühlen kann. „Leute wissen nicht, wo sie anfangen sollen“, sagt Joshi. „Viele dieser Dinge sind für mich fairly obvious, aber wenn du mit anderen sprichst, die das nicht täglich tun, ist es extrem verwirrend. Wenn du Äpfel mit Orangen vergleichst, kannst du kein meaningful Conversation führen, also ist es vital, die Landschaft zu verstehen.“
Mit anhaltender Branchenbegeisterung – roughly ein Drittel großer Unternehmen, surveyed by IoT World Today 2018, waren in Production, Testing oder Research Stages – ist der Druck, die richtige, skalierbare, branchenangemessene Konnektivität zu picken, intensiv. Wir fragten Experten nach ihrer Top-Guidance.
Wie man beginnt
Priya Thanigai, Marketing Manager für Industrial Markets bei Texas Instruments, empfiehlt, mit acht geradlinigen Fragen zu starten:
- Ist dies eine brandneue Netzwerkinstallation oder ein Retrofit?
- Wie viele Nodes wird das Netzwerk enthalten?
- Welcher Datendurchsatz (Speed, Bandbreite, Volume) wird benötigt?
- Brauchen Sie multiple Netzwerktypen – z. B. einen Low-Power-Long-Range-Bewegungsmelder, der eine Kamera triggert, die Video über Wi-Fi streamt?
- Was sind die strengsten Latenzanforderungen?
- Wie wird das Netzwerk powered?
- Was sind die Top-Sicherheitsbedenken?
- Könnte Netzwerk-Kongestion ein Issue werden?
Die Antworten definieren die nächsten Schritte, die Konsultation eines IoT-Vendors einschließen können. Patrick Fetterman, Research Analyst und VP of Customer Operations bei LNS Global, warnt, dass nicht alle Vendors gleich hilfreich sind. „Manche Vendors assumieren, Konnektivität ist bereits in Place; andere fokussieren schwer darauf; wieder andere sehen das Verbinden von Equipment mit Daten als revolutionäre Idee“, erklärt er.
Tom Comstock, Principal Analyst bei LNS, hat Fabriken weltweit gesehen und notiert: „Ich war in Dutzenden Fabriken im letzten Jahrzehnt und habe noch nie eine angetroffen, die kein Mischmasch aus Equipment-Typen war.“ Er fügt hinzu: „Selbst in einer Single-Vendor-Factory finden Sie multiple Generations und Versionen, deployed über einen 25 Jahre alten Konnektivitäts-Layer.“
- Page 1
- Page 2
Internet der Dinge-Technologie
- Wertschöpfende Prozesse: Die nächste Grenze für autonome Roboter
- Warum Edge Computing für IoT-Erfolg essenziell ist
- Telcos geben IoT-Rückstand zu: Imperativ, sich an Kunden-Business-Bedürfnisse anzupassen
- Globale IoT-Einführung ins Stocken geraten: Warum Roaming-Preise 50 Milliarden Geräte ausbremsen
- Industrial IoT: Sicherere Belegschaften durch smarte Konnektivität befähigen
- LTE‑M: Die Konnektivitätslösung der nächsten Generation für Ihr IoT-Deployment
- Jenseits Konnektivität: Wie CSPs profitable IoT-Revenue-Streams erschließen
- Nur 26 % der Industrie-Führer haben klare IoT-Strategie, sagt 2017 Survey
- Fertigung revolutionieren: AR und IIoT befähigen Mitarbeiter und steigern Effizienz
- Warum CNC-gefertigte Aluminiumteile stark nachgefragt sind