Preußisch-Blau-Nanopartikel-markierte mesenchymale Stammzellen:Bewertung von Zelllebensfähigkeit, Proliferation, Migration, Differenzierung, Zytoskelett und Proteinexpression in vitro
Zusammenfassung
Mesenchymale Stammzellen (MSCs) werden zur Behandlung verschiedener menschlicher Erkrankungen eingesetzt. Um den Mechanismus dieser Aktion und das Schicksal dieser Zellen besser zu verstehen, wurde die Magnetresonanztomographie (MRT) zur Verfolgung von transplantierten Stammzellen verwendet. Preußisch-Blau-Nanopartikel (PBNPs) haben die Fähigkeit, Zellen zu markieren, um sie als wirksames MRT-Kontrastmittel sichtbar zu machen. In dieser Studie wollten wir die Effizienz und die biologischen Wirkungen von markierten MSCs unter Verwendung von PBNPs untersuchen. Wir synthetisierten und charakterisierten zuerst die PBNPs. Dann zeigte das Echtzeit-Zellanalysesystem iCELLigence, dass PBNPs die Lebensfähigkeit, Proliferation und Migrationsaktivität von PBNP-markierten MSCs nicht signifikant veränderten. Oil Red O-Färbung und Alizarin Red-Färbung zeigten, dass markierte MSCs auch eine normale Differenzierungskapazität aufweisen. Die Phalloidin-Färbung zeigte keinen negativen Effekt von PBNPs auf das Zytoskelett. Western-Blot-Analysen zeigten, dass PBNPs auch die Expression von β-Catenin und Vimentin von MSCs nicht veränderten. In-vitro-MRT zeigten die Pellets der mit PBNPs inkubierten MSCs einen deutlichen MRT-Signalverdunkelungseffekt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass PBNPs effektiv zur Markierung von MSCs verwendet werden können und die biologischen Eigenschaften von MSCs nicht beeinflussen.
Hintergrund
Mesenchymale Stammzellen, eine Art adulter Stammzellen, besitzen ein entzündungshemmendes, regeneratives Potenzial und können in verletztes Gewebe einwandern, um die Wiederherstellung geschädigter Funktionen zu unterstützen [1]. Sie können sich unter der spezifischen Mikroumgebung in mehrere Zelltypen differenzieren und können leicht aus adultem und fetalem Gewebe gewonnen werden [2]. So wurden mesenchymale Stammzellen (MSCs) aufgrund dieser hervorragenden Eigenschaften in der regenerativen Medizin und onkologischen Therapie als vielversprechendes Werkzeug eingesetzt [3, 4]. Das Schicksal von MSCs nach der Transplantation in den Körper bleibt jedoch unklar, und ein nicht-invasives MSC-Tracking ist in vivo erforderlich, um die Effizienz der Transplantation und ihr Schicksal, ihre Eigenschaften und ihre Lokalisation zu bewerten [5]. Kürzlich wurde die Magnetresonanztomographie (MRT) als wirksame Technologie weit verbreitet, um die strukturellen und funktionellen Informationen mesenchymaler Stammzellen in vitro und in vivo zu untersuchen [6].
In den letzten Jahren wurden mehrere Nanopartikel zur Markierung von MSCs als vielversprechendes Werkzeug für die nicht-invasive Bildgebung von Zellen verwendet, um ihre Verteilung und ihr Schicksal in vivo und in vitro zu erfassen und sogar zur Behandlung von Tumoren verwendet [7]. Beispielsweise werden superparamagnetische Eisenoxid (SPIO)-Nanopartikel und Quantenpunkte (QDs) seit vielen Jahren zur Markierung von Zellen verwendet [8, 9]. Und fluoreszierende magnetische Nanopartikel (FMNPs) wurden zur Markierung von MSCs verwendet, um die gezielte Bildgebung und synergistische Therapie von Magenkrebszellen in vivo zu realisieren [10]. Für diese neuartigen Markierungen ist eine sorgfältige und vollständige Analyse der Zelltoxizität erforderlich, da alles eine toxische Dosis hat und die nachgeschaltete Zellfunktion stören kann [11]. Zum Beispiel wurden die MRT-Kontrast-Eisenoxid-Nanopartikel der Bildung von ROS zugeschrieben und können den Zelltod verursachen [12].
Kürzlich wurde für Preußisch-Blau-Nanopartikel (PBNPs) gezeigt, dass sie das Potenzial haben, ein MRT-Kontrastmittel zu sein [13,14,15]. Preußischblau gilt als praktisches, wirtschaftliches, sicheres und umweltfreundliches Medikament und wurde von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) in der Klinik zur Therapie der radioaktiven Belastung zugelassen. Wichtig ist, dass die PBNPs sowohl in Wasser als auch in biologisch nachahmenden Umgebungen wie Blutserum hoch dispergierbar und stabil waren, ohne dass innerhalb von 1 Woche eine Aggregation auftrat [16] und eine gute photothermische Stabilität aufwiesen, die die PBNPs bei praktischen Anwendungen wiederverwenden konnte [17]. Liang et al. [13] demonstrierten erstmals, dass PBNPs mit starker Absorption im NIR-Bereich als hervorragendes Kontrastmittel zur Verbesserung der photoakustischen Bildgebung verwendet werden können. PBNPs mit einheitlicher Größe und guter kolloidaler Stabilität können auf einfache Weise aus kostengünstigen chemischen Mitteln hergestellt werden.
Die PBNPs wurden zur Markierung einiger Tumorzellen als MRT-Agens in der Forschung verwendet [18], aber es wurden nur wenige Studien über die Anwendung von PBNPs in den MSCs berichtet. Hier berichten wir, dass PBNP-markierte mesenchymale Stammzellen in vitro normale Zelllebensfähigkeit, Proliferation, Migration, Zytoskelett, Differenzierung und Proteinexpression zeigten. Es sind weitere Arbeiten erforderlich, wenn dies in vivo Realität ist und um sicherzustellen, dass die gezielte intraläsionale Abgabe von PBNP-markierten MSCs so wichtig ist, wie dies bei der Zellverfolgung vermutet wird.
Methoden
Zellkultur
Maus-MSCs C3H10T1/2 wurden von Nanjing KeyGen Biotech erhalten. Inc. Zellen wurden in Dulbecco's modifiziertem Eagle's Medium (DMEM; Hyclone, USA), ergänzt mit 10 % fötalem Rinderserum (FBS; Israel) und 1 % Penicillin-Streptomycin (Hyclone, USA) bei 37 °C mit 5 % CO2 Sättigung und das Medium wurde alle 3 Tage gewechselt. Nach vier Passagen wurden die Zellen für Experimente verwendet.
Vorbereitung von PBNPs
Bei einer typischen Synthese wurden zunächst 2,5 mmol Zitronensäure (490 mg) zu 20 ml 1,0 mM wässrigem FeCl3 . gegeben Lösung unter Rühren bei 60 °C. Zu dieser Lösung wurde tropfenweise 20 ml 1,0 mM wässriges K4 . gegeben [Fe(CN)6 ] Lösung mit 0,5 mmol Citronensäure (98 mg) bei 60 °C. Es bildete sich sofort eine klare hellblaue Dispersion. Nach 30 Minuten ließ man die Lösung auf Raumtemperatur abkühlen, wobei das Rühren weitere 5 Minuten bei Raumtemperatur fortgesetzt wurde. Dann wurde der Dispersion ein gleiches Volumen Ethylalkohol zugesetzt und 20 min bei 10.000 U/min zentrifugiert, um ein Pellet aus Nanopartikeln zu bilden. Letzteres wurde durch Zugabe des gleichen Volumens Ethylalkohol und Zentrifugation wieder abgetrennt.
Charakterisierung von PBNPs
Die Infrarotspektroskopie der synthetisierten PBNPs wurde mit einem Infrarotspektrophotometer (IR; Thermo Fisher Nicolet IS10) gemessen. Die Morphologie der synthetisierten PBNPs wurde durch Transmissionselektronenmikroskopie (TEM; JEM 2100F) untersucht. Die feldabhängige Magnetisierung von PBNPs wurde mit einem Vibrationsprobenmagnetometer (VSM; Lakeshore 7307) untersucht. Eine Röntgenbeugungsanalyse (XRD) wurde unter Verwendung von Bruker D8 ADVANCE A25X (XRD) durchgeführt. Der Polydispersitätsindex der PBNPs wurde mit Zetasizer Nano ZS bestimmt.
Intrazelluläre Verteilung von PBNPs und Ultrastruktur markierter C3H10T1/2-Zellen
Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) wurde durchgeführt, um die intrazelluläre Verteilung von PBNPs zu beurteilen. Nachdem das Medium entfernt worden war, wurden die Zellen mit PBS gespült und dann mit 0,25% Trypsin verdaut. Dann wurden die Zellen zum Zentrifugieren (2000 U/min, 5 min) in ein 1,5-ml-EP-Röhrchen überführt. Dann wurde der Überstand entfernt und die Zellen wurden mit 0,25% Glutaraldehyd und 1% Osmiumsäure fixiert. Nachdem die Zellen erneut gespült wurden, wurden die Zellen jeweils 20 Minuten lang in 50 % Ethanol, 70 % Ethanol, 90 % Ethanol, 90 % Aceton und 100 % Aceton dehydratisiert. Dann wurden die Zellen über Nacht bei 4 °C eingebettet. Dann wurde eine 3% Uranacetat-Citrat-Doppelfärbung in Schnitten durchgeführt. Schließlich wurden Bilder von TEM gesammelt.
Rasterelektronenmikroskopie (REM) wurde durchgeführt, um die Ultrastruktur von markierten C3H10T1/2-Zellen zu beurteilen. Nachdem das Medium entfernt wurde, wurden die Zellen mit PBS gespült und mit 3% Glutaraldehyd fixiert, wobei 4 °C über Nacht vorgekühlt wurden. Anschließend wurden die Zellen zweimal mit PBS gespült und 1 h mit 1 % Osminsäure bei 4 °C fixiert. Nachdem die C3H10T1/2-Zellen erneut gespült wurden, wurden die Zellen in aufsteigenden Alkoholen (30 % Ethanol, 50 % Ethanol, 70 % Ethanol, 80 % Ethanol, 90 % Ethanol, 95 % Ethanol und 100 % Ethanol) für 2 × . dehydratisiert jeweils 10 Minuten. Dann wurden die Zellen jeweils 15 Minuten lang in 70 %, 80 %, 90 %, 95 % und 100 % Acetonitrillösung eingetaucht. Dann wurden Vakuumtrocknung und Sprühbeschichtung von Gold durchgeführt. Schließlich wurden Bilder von SEM gesammelt.
Zelllebensfähigkeitsanalysen der PBNPs
Die Lebensfähigkeit der Zellen wurde unter Verwendung des MTT (Sigma, USA) bewertet. Die Zellen wurden in 96-Well-Platten bei 1 × 10 3 . ausgesät Zellen pro Well bei 37 °C mit 5 % CO2 Atmosphäre. Nach der Inkubation über Nacht wurde das Kulturmedium durch 100 μl frisches Medium mit unterschiedlichen Konzentrationen von PBNPs (0, 5, 10, 20, 40 und 80 μg/ml) ersetzt, und dann wurden die Zellen für weitere 1 bis 3 Tage kultiviert. Das Kulturmedium wurde entfernt und die Zellen wurden mit 20 μL MTT (5 mg/ml) bei 37 °C 4 h lang inkubiert. Die ausgefallenen violetten Farbstoffkristalle wurden in 150 μL Dimethylsulfoxid (DMSO; Sigma-Aldrich, USA) 10 min lang durch leichtes Schütteln gelöst. Der Wert der optischen Dichte (OD) wurde bei einer Wellenlänge von 490 nm unter Verwendung eines Mikroplattenlesegeräts gemessen. Die Ergebnisse der Zellen wurden als Prozent lebensfähige Zellen ausgedrückt.
Proliferations-Assay
Vergleich mit MTT, MTS, WST-1 und XTT, RTCA erlaubt die Analyse des gesamten Experimentzeitraums und erfordert keine Markierung, die Zellkulturexperimente negativ beeinflusst [19]. Daher wurde das xCELLigence-System (Roche/ACEA Biosciences) verwendet, um die Zellproliferation in Echtzeit zu messen. Kurz gesagt, Zellen wurden in E-Plate-16 (ACEA Biosciences, Inc. San Diego, USA) bei 5 × 10 3 . ausgesät Zellen pro Well mit 150 μl Komplettmedium. Nach 24 h Wachstum wurde das Medium durch frisches Medium mit verschiedenen Konzentrationen von PBNPs ersetzt und weitere 96 h inkubiert. Dieses System maß die elektrische Impedanz, die durch die Zellanhaftung auf den Mikroelektroden-integrierten Zellkulturplatten erzeugt wurde [20], um die quantitativen Informationen über die Zellzahl und Lebensfähigkeit in Echtzeit durch das RTCA-DP-Instrument bereitzustellen [21]. Die Zellproliferation wurde in den folgenden 4 Tagen regelmäßig alle 15 Minuten gemessen.
Echtzeitüberwachung der Zellmigration
Die C3H10T1/2-Zellmigration wurde unter Verwendung eines Echtzeit-Zellinvasions- und -migrations-(RT-CIM)-Testsystems (ACEA Biosciences, Inc. San Diego, USA) gemessen. Zellen haben die Fähigkeit, die Impedanz zu erhöhen, um so „Zellindex“-Auslesungen zu erzeugen, wenn sie die Sensoren berühren und an ihnen aufgrund der Zellmigration von der oberen Kammer in die untere Kammer durch die Membran haften. Einfach gesagt, Zellen wurden in der oberen Kammer mit einer Dichte von 4 × 10 4 . ausgesät pro Vertiefung in serumfreiem Medium in Gegenwart verschiedener Konzentrationen von PBNPs. Die unteren Kammern von CIM-Platten wurden mit 165 μL Komplettmedium mit 10 % FBS gefüllt. Die Zellmigration wurde mit dem RTCA DP-Instrument alle 10 Minuten über einen Zeitraum von 100 Stunden überwacht. Der Zellindex (CI) wurde verwendet, um die Ergebnisse widerzuspiegeln. Der Wert von CI wurde aus der Änderung der elektrischen Impedanz abgeleitet, wenn die lebenden Zellen mit der biokompatiblen Mikroelektrodenoberfläche in der Mikroplattenvertiefung interagieren, um die Zellzahl, Form und Adhärenz effektiv zu messen. Je mehr migrierte Zellen, desto größer der Zellindex.
Untersuchung der zellulären Migration mittels Transwell-Assay
Nach 48 stündiger Kultivierung mit unterschiedlichen PBNP-Konzentrationen werden die Zellen mit einer Dichte von 2 × 10 6 Zelle/cm 2 wurden in einer Transwell-Kammer (8 μm Porengröße; BD FalconTM, USA) für 24 h bei 37 °C und 5 % CO2 . kultiviert . Nach der Kultivierung wurde die Innenkammer gereinigt und die gewanderten Zellen am Boden der Kammer wurden fixiert und mit 0,1% Kristallviolett gefärbt. Auf jeden Schritt folgte dreimaliges Waschen mit PBS für 5 Minuten. Die migrierten Zellen wurden in verschiedenen Sichtfeldern unter Verwendung eines inversen Phasenkontrastmikroskops (CK2, Olympus, Japan) fotografiert.
In-vitro-Zelldifferenzierung
C3H10T1/2-Zell-markierte oder unmarkierte PBNPs wurden induziert, sich in zwei nachgeschaltete Zelllinien von Adipozyten oder Osteozyten zu differenzieren. Nachdem die Zellen in einer Sechs-Well-Platte die Konfluenz erreicht hatten, wurden die Zellen in osteogenem Induktionsmedium (10 % FBS/DMEM mit 10 nM Dexamethason, 50 μM Ascorbinsäure, 10 mM β-Glycerophosphat, Sigma) oder adipogenem Induktionsmedium (10 %) kultiviert. FBS/DMEM mit 1 μM Dexamethason, 0,5 mM Isobutylmethylxanthin, 10 μM Insulin, Sigma). Nach 3 Wochen wurden die Zellen mit PBS gewaschen, mit 4% Polyoxymethylen fixiert und mit Alizarin Red oder Oil Red O (Sigma) gefärbt. Die induzierten Zellen wurden bei verschiedenen Sichtfeldern unter Verwendung eines inversen Phasenkontrastmikroskops (CK2, Olympus, Japan) fotografiert.
Immunfluoreszenz-Assay zur F-Aktin-Visualisierung
MSCs wurden mit verschiedenen Konzentrationen von PBNPs auf einer 24-Well-Platte für 48 Stunden kultiviert. Die Zellen wurden 10 min mit 4 % Paraformaldehyd fixiert, 5 min mit 0,2 % Triton-100 permeabilisiert, 30 min bei Raumtemperatur mit 1 % BSA in PBS blockiert und dann mit Phalloidin kultiviert (1:100, Thermo Fisher Scientific .). , USA) und DAPI (1:800, Thermo Fisher Scientific, USA) für 30 Minuten bei Raumtemperatur. Fluoreszenzmikroskopie wurde auf einem Nikon Eclipse Ti-S Mikroskop mit NIS Elements Software durchgeführt
Proteinexpression durch Western-Blot-Analyse
Die Proteinexpression der Zellen wurde mittels Western-Blot-Analyse ausgewertet. Die MSCs wurden mit dem Medium mit unterschiedlichen Konzentrationen von PBNPs (0, 25, 50 μg/ml) auf Sechs-Well-Platten für 24 h kultiviert, zweimal mit eiskaltem PBS gewaschen und in 100 μl PIPA-Puffer (Beyotime) mit . abgekratzt Proteasehemmer und Natriumorthovanadat (Beyotime, China). Nach 30 Minuten wurden die Proben bei 14.000 U/min für 10 Minuten bei 4 °C zentrifugiert, dann wurden die Proteinkonzentrationen der Proben mit dem BCA-Kit (Beyotime, China) bestimmt. Die gleiche Menge an Proteinen wurde in 10 % SDS-PAGE-Gelen (Beyotime, China) elektrophoretisiert und auf eine PVDF-Membran (GE Healthcare) übertragen. Die Membranen wurden mit 5% Milch in Tris-gepufferter Kochsalzlösung mit Tween20 (TBST) bei Raumtemperatur für 2 h blockiert und dann mit Anti-β-Catenin (1:1000, CST, USA), Anti-Vimentin (1:1000 .) inkubiert , Abiocode) und Anti-β-Actin (1:1000, CST, USA) über Nacht bei 4 °C. Die Membranen wurden dreimal für jeweils 5 Minuten gewaschen und dann mit den entsprechenden Sekundärantikörpern 2 h bei Raumtemperatur inkubiert. Die Signale wurden mit ECL und ECL-plus (Beyotime, China) detektiert und dem Molecular Image® ChemiDoc™ XRS+ System (Bio-Rad Inc., USA) mit Image Lab™ Software unter Verwendung verbesserter Chemilumineszenz ausgesetzt.
Zelluläre Bildgebungsuntersuchung der zellulären Markierungseffizienz mittels MRT
MSCs wurden mit verschiedenen Konzentrationen (25 und 50 μg/ml) von PBNPs behandelt, und die Kontrollzellen wurden mit fertigem Medium ohne PBNPs für 48 h kultiviert, dreimal mit PBS-Puffer gewaschen, trypsiniert, gesammelt und dann in 1 ml 1 . eingebettet % (w /v ) Agaroselösung für bildgebende Untersuchungen. Darüber hinaus wurden die mit 50 μg/ml PBNPs markierten MSCs 14 Tage lang zur osteogenen Differenzierung induziert und dann auf die MRT-Signalwirkung untersucht. Die T2-gewichtete Bildgebung wurde mit einer Inversion Recovery Gradientenechosequenz mit TE = 23 ms, TR = 400 ms, NEX = 2.0, einer Schichtdicke von 2 cm, einem FOV von 20 × 20 cm und einer Matrixgröße von 384 × . durchgeführt 256.
Statistische Analyse
Die Ergebnisse wurden als Mittelwert ± SD von mindestens drei unabhängigen Experimenten ausgedrückt, die in dreifacher Ausfertigung durchgeführt wurden. Die Behandlungsgruppen wurden unter Verwendung einer Einweg-Varianzanalyse (ANOVA) und Student's t . verglichen Test verwendet wurde. p < 0,05 wurde als signifikanter Unterschied akzeptiert.
Ergebnisse und Diskussion
PBNP-Charakterisierung
Zur Charakterisierung der PBNPs (Abb. 1a) mit einem Durchmesser von 20–25 nm wurde eine Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) durchgeführt. Für die Morphologie zeigten die PBNPs eine quaderförmige Struktur. Abbildung 1b zeigt die Infrarotspektroskopie der synthetisierten PBNPs. Die PBNPs zeigten einen typischen Absorptionspeak von Fe 3+ -CN um 2085,23 nm, was mit dem von PBNPs übereinstimmt. Feldabhängige Magnetisierungsmessungen wurden außerdem verwendet, um die magnetischen Eigenschaften der PBNPs zu untersuchen. Abbildung 1c zeigt Magnetisierungskurven der PBNPs bei Raumtemperatur, die den Superparamagnetismus der PBNPs demonstrieren. Abbildung 1d zeigt die Beugungspeaks bei 200, 220, 400 und 420, die mit dem XRD-Muster von PBNPs bestätigt wurden. Darüber hinaus betrug der Polydispersitätsindex von PBNPs 0,16, was auf eine einheitliche Partikelgrößenverteilung hinweist.
Schlussfolgerungen
Zusammenfassend haben wir die PBNPs in das Tracking mesenchymaler Stammzellen eingeführt und das Überleben, das Migrationspotenzial und die Zelleigenschaften von MSCs nach der Markierung mit den PBNPs untersucht. Darüber hinaus haben wir das Potenzial von PBNPs als wirksames T2-gewichtetes MRT-Kontrastmittel für die zelluläre MRT von MSCs gezeigt. PBNPs können effektiv zur Markierung von MSCs verwendet werden und beeinflussen die biologischen Eigenschaften von MSCs nicht. Diese Schlussfolgerung ebnete dem Label von MSCs einen neuen Weg.
Abkürzungen
- DMEM:
-
Dulbecco's modifiziertes Eagle's Medium
- DMSO:
-
Dimethylsulfoxid
- FBS:
-
Fötales Rinderserum
- MRT:
-
Magnetresonanztomographie
- MSC:
-
Mesenchymale Stammzelle
- NIR:
-
Nahes Infrarot
- OD:
-
Optische Dichte
- PBNP:
-
Preußischblaues Nanopartikel
- TEM:
-
Transmissionselektronenmikroskopie
- VSM:
-
Vibrationsprobenmagnetometer
Nanomaterialien
- Analyse der Aktin- und fokalen Adhäsionsorganisation in U2OS-Zellen auf Polymer-Nanostrukturen
- Nanotechniken inaktivieren Krebsstammzellen
- In-vitro-Studie zum Einfluss von Au-Nanopartikeln auf HT29- und SPEV-Zelllinien
- Biosicherheit und antibakterielle Wirkung von Graphen und Graphenoxid in vitro und in vivo
- Synthese von ZnO-Nanokristallen und Anwendung in invertierten Polymersolarzellen
- Förderung des SH-SY5Y-Zellwachstums durch Goldnanopartikel, die mit 6-Mercaptopurin und einem Neuronen-penetrierenden Peptid modifiziert sind
- Auswirkungen von C60-Fulleren auf die Wechselwirkung von Diphenyl-N-(trichloracetyl)-amidophosphat mit DNA in Silico und seine zytotoxische Aktivität gegen menschliche leukämische Zelllinien in vitr…
- Einfache Synthese von Liganden-freien Iridium-Nanopartikeln und ihre In-vitro-Biokompatibilität
- Lyophilisierte hybride nanostrukturierte Lipidträger zur Verbesserung der zellulären Aufnahme von Verapamil:Statistische Optimierung und In-vitro-Auswertung
- Einfluss von Kohlenstoffnanoröhren und ihren Derivaten auf Tumorzellen in vitro und biochemische Parameter, zelluläre Blutzusammensetzung in vivo