Die Geographie der Fertigung:Der Fall von Europaabgeordneten und Herstellern im ländlichen Raum

Es gibt eine apokryphe Unterhaltung zwischen Hemingway und Fitzgerald, in der Hemingway feststellt, dass der Unterschied zwischen den Reichen und anderen darin besteht, dass sie mehr Geld haben. Der genaue Bericht ist, dass Hemingway mit der Literaturkritikerin Mary Colum sprach. Als Hemingway erwähnte:„Ich lerne die Reichen kennen“, antwortete Colum:„Der einzige Unterschied zwischen den Reichen und anderen ist, dass die Reichen mehr Geld haben.“ ¹

Während dies für den Smalltalk bei Ihrer nächsten Cocktailparty nützlich sein kann, warum ist es in einem Fertigungsblog relevant? Gibt es eine analoge Konversation für die ländliche Produktion? Wenn wir sagten:„Wir lernen die ländliche Produktion kennen“, wäre die witzige, aber richtige Antwort:„Der einzige Unterschied zwischen der ländlichen und anderen Produktion besteht darin, dass Sie beim Mittagessen mehr Bäume sehen können“?

Glücklicherweise gibt es eine Fülle von Daten über städtische und ländliche Gemeinschaften in Amerika, die uns helfen, das Gespräch von anekdotisch zu sachlich zu führen. Ein solches Datenelement ist ein vom USDA Economic Research Service veröffentlichter Bericht mit dem Titel „Rural America At A Glance:2016 Edition . “. Dieser Bericht analysiert die sozialen und wirtschaftlichen Unterschiede zwischen städtischen und ländlichen Amerikas und hebt unter anderem die wichtigsten Unterschiede hervor, wie z . Die im Bericht enthaltenen Informationen sind nützlich, und wir empfehlen, sich die Studie anzusehen. Die einzige Information im USDA-Bericht, die uns (aus offensichtlichen Gründen) wirklich auffiel, war die Abhängigkeit des ländlichen Amerikas von der Produktion.

Auswirkungen der Produktion auf ländliche Gemeinden

Wenn es in der verarbeitenden Industrie zu Rückgängen kommt, sind die ländlichen Gemeinden von den wirtschaftlichen Auswirkungen unverhältnismäßig stark betroffen. Fast 350 – 348, um genau zu sein, oder 17,8% der ländlichen Grafschaften in Amerika sind abhängig von der Produktion ³ , und 70 % aller vom verarbeitenden Gewerbe abhängigen Landkreise liegen außerhalb der Großstadt (ländlich) ⁴ . Diese von der Produktion abhängigen Grafschaften machen 22,5% der ländlichen Bevölkerung in Amerika aus. Und obwohl die Einkommensunterschiede zwischen städtischen und ländlichen Herstellern groß sind, sind die Durchschnittseinkommen in der verarbeitenden Industrie in ländlichen Gebieten immer noch am zweitgrößten ⁵ . Diese Zahlen sind signifikant und unterstreichen die Bedeutung der Produktion für das ländliche Amerika. Je besser wir ländliche Gemeinden und die Industrien verstehen, auf die sie angewiesen sind, desto mehr können wir tun, um diese Industrien zu unterstützen.

Nationales MEP-Netzwerk unterstützt ländliche Hersteller

Das MEP National Network ^TM ist in einer einzigartigen Position, um ländliche Produktionsgemeinschaften zu untersuchen und zu unterstützen. Das Netzwerk arbeitet mit produzierenden Unternehmen in ihren lokalen Gemeinschaften zusammen, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern und ihre Nachhaltigkeit zu stärken. Als Ergebnis dieser Interaktionen erhalten MEP-Zentren Feedback und Daten direkt von Unternehmen, die unser Verständnis der Branche und der Gemeinschaften, in denen sie tätig sind, beeinflussen. Diese Daten waren die Grundlage für eine aktuelle Analyse der ländlichen Kunden des MEP-Zentrums, die von der Manufacturing Research and Program Evaluation (MRPE)-Gruppe des NIST MEP durchgeführt wurde.

Die Analyse der ländlichen Kunden nutzte einzigartige Umfragedaten von Center-Kunden, um zu untersuchen, inwieweit das Programm ländliche Hersteller erreicht und was uns diese Interaktionen sagen. Anhand dieser Analyse konnten wir die Merkmale ländlicher Hersteller in Bezug auf Branche, Größe, Herausforderungen und Gründe für die Zusammenarbeit mit MEP-Zentren untersuchen. Die Analyse untersuchte auch, inwieweit ländliche Hersteller ähnliche Ergebnisse erzielen wie städtische Hersteller. Die Ergebnisse dieser Analyse waren aufschlussreich.

Und die Umfrage sagt

Bei der Betrachtung ländlicher Unternehmen und einiger der Indikatoren, die die MEP-Zentren von ihren Kunden erheben, gab es signifikante Korrelationen. Die charakteristischen Korrelationen sind unten aufgeführt.

In der Kundenbefragung werden Hersteller gefragt:„Was sind aus Ihrer Sicht die drei wichtigsten strategischen Herausforderungen Ihres Unternehmens für die nächsten 3 Jahre?“ Wir haben festgestellt, dass:

• je ländlicher, desto wahrscheinlicher Kostensenkung und Anwerbung von Mitarbeitern waren Herausforderungen
• je ländlicher, desto weniger wahrscheinlich Wachstumsmöglichkeiten und Finanzierung waren Herausforderungen

In der Umfrage wird der Kunde auch gefragt:„Was waren die beiden wichtigsten Faktoren für die Entscheidung Ihres Unternehmens, mit dem Center X zusammenzuarbeiten?“ Wir haben festgestellt, dass:

• je ländlicher, desto wahrscheinlicher sind spezifische Dienstleistungen und Anbieter nicht in der Nähe war ein wichtiger Faktor
• je ländlicher, desto weniger wahrscheinlich faire und unvoreingenommene Beratung war ein Faktor

Andere charakteristische Korrelationen sind:

• Je ländlicher, desto weniger wahrscheinlich war die Einrichtung in Frauenbesitz oder im Besitz einer Minderheit
• je ländlicher, desto unwahrscheinlicher war die Branche in anderen Fertigungsbereichen (z. B. NAICS 54)

Ja, ländliche Hersteller sind demografisch unterschiedlich, heben unterschiedliche Herausforderungen hervor und haben unterschiedliche Faktoren und Bedürfnisse, wenn sie sich für die Zusammenarbeit mit einem lokalen MEP-Zentrum entscheiden. Aber haben sie unterschiedliche Wirkungen? Eine multivariate statistische Analyse der Auswirkungen in den letzten fünf Jahren ergab, dass ländliche Hersteller bei einer der folgenden Auswirkungen mit geringerer Wahrscheinlichkeit „Ja“ angeben:

• neue oder beibehaltene Stellen
• Neue oder beibehaltene Verkäufe
• Kosteneinsparungen
• zusätzliche Investitionen

Bei der Bewertung des Ausmaßes der Auswirkungen und nicht nur des Vorliegens einer Auswirkung erzielten ländliche Hersteller jedoch statistisch die gleiche Auswirkung und sogar noch höhere Beträge an zusätzlichen Investitionen. Sie sagen zwar seltener „Ja“, liefern aber gleiche oder höhere Wirkungssummen. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass ländliche Hersteller im Vergleich zu städtischen Herstellern im Durchschnitt etwas größer sind.

Daten zur Verbesserung der Dienste nutzen

Ländliche Hersteller sind in der Tat anders. Sie haben nicht nur mehr Bäume in der Nähe! Die nächste Frage betrifft die Verwendung dieser Informationen.

Die MRPE-Gruppe zielt darauf ab, diese Daten zu nutzen, um den Service des Netzwerks und seine positive Wirkung auf die ländlichen Gemeinden zu verbessern. Ein einheitlicher Ansatz funktioniert nicht, wenn wir versuchen, einzigartige Unternehmen und Gemeinschaften zu bedienen, und je mehr wir diese Dynamik durch Daten aufdecken können, desto besser können wir unsere Aktivitäten informieren. Hier endet unsere Forschung nicht, und wir hoffen, mehr gemeinschaftsspezifische Daten zu verwenden, um nicht nur ein besseres Verständnis der Feinheiten der US-Wirtschaft zu erlangen, sondern auch unsere Wirtschaft positiv zu beeinflussen. Bleiben Sie dran.

Das MEP National Network™ ist eine einzigartige öffentlich-private Partnerschaft, die US-Herstellern umfassende, bewährte Lösungen liefert, das Wachstum ankurbelt und die US-Produktion voranbringt.

¹ http://www.nytimes.com/1988/11/13/books/l-the-rich-are-different-907188.html
² https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893
³ https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893
⁴ https://www.ers.usda.gov/data-products/county-typology-codes/
⁵ https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893